Wenn Sie mehrere Autoren haben, die einen Artikel schreiben, was ist die beste Verwendung der Perspektive, wenn Sie Erfahrungen aus verschiedenen Sichtweisen erzählen?
Zum Beispiel schreibe ich mit einem Kollegen einen Artikel über unsere Erfahrungen bei der Gründung einer Organisation. Beim Erzählen individueller Erfahrungen scheint es am besten, die dritte Person zu verwenden (Tom fühlte sich so). Beim Erzählen gemeinsamer Erfahrungen scheint es jedoch am besten, die erste Person Plural zu verwenden (das haben wir gemeinsam gemacht).
Diese fühlen sich wie die besten Ansätze an, obwohl es einige Reibungen gibt. Die Reibung wird besonders deutlich, wenn eine individuelle Erfahrung zu einer gemeinsamen Erfahrung führt (Tom entdeckte, dass er nicht der einzige war; das war der Zeitpunkt, an dem wir uns trafen und anfingen, an diesem Konzept zu arbeiten).
Gibt es Best Practices oder Standardmethoden, die auf diese Art von Situationen eingehen?
In vielen wissenschaftlichen Texten, einschließlich wissenschaftlicher Arbeiten, sehe ich die Lösung darin, den Ausdruck „einer von uns“ zu verwenden, mit oder ohne Namen der Person (es ist für den Leser nicht immer wichtig zu wissen, welcher der Autoren einen bestimmten hatte Erfahrung oder etwas gemacht Beispiel: Einer von uns (Smith) hatte einen Patienten, der...
Sie können in Betracht ziehen, „die Autoren“ zu verwenden, um Sie beide in der dritten Person darzustellen. Ich habe das oft in formelleren Papieren gesehen.
Verwenden Sie Ihre Beispiele von oben:
Tom entdeckte, dass er nicht der Einzige war; da trafen sich die autoren und begannen an diesem konzept zu arbeiten.
und
Tom fühlte sich so[, und so] taten die Autoren dies gemeinsam.
Lesen Sie ein paar wissenschaftliche Zeitschriften, während sie von Experten begutachtet werden. Ziel ist es, dem Leser neues Wissen zu vermitteln, das fließt, und ich habe Ihre Fragen als mehrere Autoren und mehrere Teilnehmer interpretiert. Ihre akademischen Referenzen sollten die zweite und dritte Person sein, zum Beispiel, Bourke et al (2008, S.67), schlagen vor .... dritte Person. Das ist meine Art von Verständnis, Ansatz und zwei Cent wert, aus dem Kopf heraus.
Bei der Bezugnahme auf sich selbst wird wahrscheinlich die erste Person bevorzugt, während die Teammitglieder die zweite und dritte Person sein werden.
Ich habe beide gebraucht gesehen. Es kommt auf das Thema an. Die meisten wissenschaftlichen Artikel, die ich gelesen habe, verwenden die dritte Person, weil der Forscher eigentlich nicht das Thema ist. Populärere Texte neigen dazu, häufiger die erste Person zu verwenden.
Wenn Sie die erste Person verwenden, machen Sie deutlich, wer spricht. Ich habe kürzlich ein Buch gelesen, in dem die Autoren ständig wechselten, aber es war nicht klar, wer es war, bis der Name der anderen Person verwendet wurde.