Unter welchen Bedingungen wäre die Zivilisation eines Außerirdischen völlig friedlich? [geschlossen]

Ich habe zahlreiche Fragen zu außerirdischen Zivilisationen gestellt, wenn es um fehlende Dinge wie Gier, Geld oder Gewalt geht. Der Grund, warum ich das mache, ist, dass ich eine außerirdische Spezies entwerfe, die mit ihrer eigenen Rasse und ihrer Umgebung vollkommen friedlich ist. Meine Frage ist also, wie könnte sich eine Zivilisation entwickeln, wenn sie von Anfang an friedlich war?

Ich weiß, dass viele von Ihnen sagen würden: „Das ist meine Welt und ich sollte tun, was ich will“, aber ich möchte, dass meine Welt zumindest ein bisschen realistisch ist, und ich könnte wirklich etwas Hilfe von Fachleuten gebrauchen. Nun, ich habe an ein paar Dinge gedacht, die meine Alien-Rasse dazu gebracht haben könnten, friedlich zu sein:

• Zunächst einmal hat sich meine Spezies auf einer kleinen Insel inmitten eines Ozeans entwickelt und eine Zivilisation entwickelt. Am Anfang gab es also nur einen kleinen Stamm, der glücklich auf seiner Insel lebte und Früchte, Insekten und Fische aß (Nebenbemerkung*, es gab keine großen Pflanzenfresser, die sie jagen oder domestizieren konnten). Aus diesem Grund gab es auf der Insel kaum Konflikte, da es nur eine Nation war. Wenn es dann andere Nationen gegeben hätte... nun, höchstwahrscheinlich hätte es Konflikte und damit Kriege gegeben. Außerdem gab es im Rest der Welt keine anderen Stämme, weil sie, wie ich anfangs erwähnte, alle auf einer kleinen Insel begannen.

• Zweitens galten die Weibchen dieser Art als überlegen. Ich bin kein Experte, aber ich habe das Gefühl, dass Frauen eine weniger gewalttätige Natur haben als Männer, daher erschien es mir logisch, sie überlegen zu machen, damit es mehr Frieden gibt. (Wieder bin ich mir nicht sicher, urteile nicht)

• Drittens war die Natur für sie wie eine Göttin, selbst als sie weiter vordrangen. Diese Art von Religion hielt sie davon ab, ihrer Umwelt Massenvernichtungen zuzufügen. Es ist nicht so, dass sie das Ökosystem ihres Planeten nicht verändert hätten, aber sie haben nie andere Tiere zum Spaß gejagt und nie zu viel von dem genommen, was ihre Welt ihnen bot. Im Wesentlichen dachten sie, dass sie Teil der anderen Lebensformen auf der Welt seien und dass sie das nutzen sollten, was die Welt ihnen mit Zustimmung zur Verfügung stellt.

•Viertens: Die Zerstörung des Ökosystems war sowieso keine Option. Sogar mit ihrer Religion gab es einige, die meinten, dass sie massivere Veränderungen auf ihrem Planeten vornehmen sollten, aber in Bezug auf die Natur schädlich sein könnten. Aber das war aufgrund der Biosphäre des Planeten nicht immer einfach. Beispiel: Jemand möchte den Wald, in dem er lebt, roden, um Raubtiere fernzuhalten, während dies funktionierte, brachte es ein Problem mit sich. Ohne die Bäume, die sie bedeckten, waren sie ein leichtes Ziel für große Raubtiere aus der Luft. Ein weiteres Beispiel sind Ressourcen, sagen wir, dass sie in der Zukunft dieser Spezies Metall und andere Mineralien benötigen, um Dinge wie Raketen oder Wolkenkratzer usw. zu bauen. Der beste Weg, eine große Menge dieser Metalle zu entnehmen, war die Schaffung großer Minen , die wahrscheinlich ein paar Waldgebiete zerstören würde, gab es ein weiteres Problem. Siehst du, In dieser Welt gab es große wurmähnliche Kreaturen, die sich von Mineralien ernährten. Da die Menschen immer mehr davon gruben, spürten die "Würmer" all diese Nahrung und kamen, um sich daran zu erfreuen. Nun, viele von Ihnen würden sagen, dass die beste Vorgehensweise darin bestünde, andere Kreaturen in die Ausrottung zu treiben, damit sie sich entwickeln können, und ich stimme zu. Aber wegen dieser ganzen Sache mit der Naturreligion entschieden sie sich dagegen. Stattdessen fanden sie neue und bessere Lösungen für ihre Probleme. Im Grunde versuchten sie, Methoden zu finden, um ihre Wirkung auf die Welt gering zu halten. Viele von Ihnen würden sagen, dass die beste Vorgehensweise darin bestünde, andere Kreaturen in die Ausrottung zu treiben, damit sie sich entwickeln können, und ich stimme zu. Aber wegen dieser ganzen Sache mit der Naturreligion entschieden sie sich dagegen. Stattdessen fanden sie neue und bessere Lösungen für ihre Probleme. Im Grunde versuchten sie, Methoden zu finden, um ihre Wirkung auf die Welt gering zu halten. Viele von Ihnen würden sagen, dass die beste Vorgehensweise darin bestünde, andere Kreaturen in die Ausrottung zu treiben, damit sie sich entwickeln können, und ich stimme zu. Aber wegen dieser ganzen Sache mit der Naturreligion entschieden sie sich dagegen. Stattdessen fanden sie neue und bessere Lösungen für ihre Probleme. Im Grunde versuchten sie, Methoden zu finden, um ihre Wirkung auf die Welt gering zu halten.

• Eine andere Sache, die man im Auge behalten sollte, ist die Art und Weise, wie sie mit der Energieerzeugung begannen. Ihr seht, auf ihrem Planeten gibt es Pflanzen und Bäume, die eine Art elektrische Art und damit Energie erzeugen können. Die Menschen hatten also eine erneuerbare und hochentwickelte Energiequelle.

•Schließlich hatten sie ein wissensbasiertes Wirtschaftssystem. Was meine ich damit? Nun, um es einfach auszudrücken: Wer etwas kaufen wollte, musste etwas Neues lernen. Dieses Etwas kann entweder eine Information oder eine neue Fertigkeit sein. Nun hatte jeder seine eigene Personalakte, in der das Erlernte niedergeschrieben wurde. Dieses Wirtschaftssystem machte die Menschen nicht nur wissbegieriger, es ließ auch die Kriminalität der Vergangenheit angehören. Ich meine, wie kann man Wissen stehlen? Du kannst nicht.

Das sind meine Spekulationen darüber, wie sich herausstellte, dass meine Rasse friedlich war. Jetzt frage ich nur, ob diese wirklich funktionieren würden und ob noch etwas bearbeitet werden muss.

Pflanzen haben keine Bedürfnisse oder Wünsche, wachsen friedlich auf Inseln und fressen die lokale Fauna. Beschreibst du Pflanzen? (obwohl Pflanzen wohl andere Pflanzen töten, aber das scheint nur zufällig und keine aktive Entscheidung zu sein)
Fest steht, dass sie niemals etwas entwickeln dürfen, das wie ein blauer VW-Käfer aussieht.
Ich habe das Gefühl, dass Frauen weniger gewalttätig sind als Männer “. Es besteht eine Wahrscheinlichkeit von 60:40 , dass ein zufälliger erwachsener Mann gewalttätiger ist als eine zufällige erwachsene Frau. Das lässt immer noch eine ganze Menge gewalttätiger Frauen übrig.
Die Weibchen dieser Art galten als überlegen. “ Was bedeutet „überlegen“?
@RonJohn Die Statistiken können auch nicht zwischen einer weniger gewalttätigen Natur und einer weniger gewalttätigen Erziehung unterscheiden , wenn Sie so wollen. Kultur und Erziehung spielen eine große Rolle.
Schließlich gibt es auf „ einer kleinen Insel mitten im Ozean“ einfach keinen Platz , um „ (weiter) voranzukommen “.
@Cadence laut ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK207258 ist viel menschliche Gewalt Natur . Schauen Sie sich auch Jungen an: Erziehen Sie ihn so gewaltfrei, wie Sie wollen, aber er wird immer noch seine Blockaden niederreißen und lachen.
Die ganze Sache mit der Natur, die sie in Schach hält, würde nicht funktionieren. Ähnliche Dinge sind hier auf der Erde passiert, und wenn Ihre Außerirdischen Menschen ähnlich sind, werden sie einen Weg finden, die Natur zu „zähmen“.
"Ich habe das Gefühl, dass Frauen eine weniger gewalttätige Natur haben als Männer" --- Ich würde gerne zustimmen, aber Sie haben eindeutig nie Geraldo, Divorce Court oder Youtube gesehen.
Ich glaube, die meisten Arten haben sich entwickelt, um in ihrer Umgebung zu überleben, und nur bestimmte Merkmale würden vererbt. Sicherlich könnten Sie ein friedliches Rennen haben, weil sie nie Konflikte lösen mussten, weil alle Bedürfnisse erfüllt wurden (Sie können die Affen suchen, die Probleme mit Sex lösen). Dies bedeutet jedoch auch, dass sie wahrscheinlich nicht die gleiche Intelligenz entwickeln würden wie wir, weil sie sie nie brauchten. Wenn Ihrer Spezies alles gegeben wurde, werden sie sich nicht entwickeln, um intelligent zu werden, weil es keinen Bedarf dafür gibt. Es wäre eine Verschwendung oder Energie. 1/2
Als nächstes wird die Erzeugung von nutzbarem Strom auf natürliche Weise nicht funktionieren. Pflanzen würden sich nicht so entwickeln, um wie Solarstromgeneratoren zu fungieren, da die Materialien zur effizienten Übertragung von Elektrizität erforderlich sind und piezoelektrische Materialien Bewegung benötigen, um Elektrizität zu erzeugen, und dies geschieht in sehr kleinem Maßstab. Das ist verschwendete Energie, um ineffiziente Energie zu erzeugen. Bestenfalls könnten Sie stattdessen eine Art biologisches Computersystem entwickeln. Vielleicht gibt es einen Baum oder eine Pflanze, die auf eine Berührung reagiert und sich auf eine bestimmte Weise bewegt, wenn man sie anstößt. Verketten Sie sie miteinander, um verschiedene Gatter und Logik zu erstellen 2/?
Wenn sie Raubtiere haben, werden sie sich nicht zur führenden Rasse entwickeln. Ein Raubtier bedeutet, dass sie nicht an der Spitze der Nahrungskette stehen und dass eine andere Art Energie viel effizienter sammeln wird. Ein Pflanzenfresser (weil Sie keine Gewalt wollen, von der ich annehme, dass das Töten der Jagd impliziert) wird sich entwickeln, um ein Raubtier zu überleben. Intelligenz (im langsamen Evolutionstempo) wird nicht viel helfen. Tarnung, Geschwindigkeit, Ausdauer, Verteidigungswaffen (Hörner) und Größe würden eine viel größere Rolle spielen und eine unmittelbarere Wirkung erzielen. Intelligenz hilft viel mehr bei der Jagd und Werkzeuge auch. 3/?
Nun zu den Metallen, die Sie brauchen, um Ihre Gesellschaft voranzubringen. Du hast sie nicht. Ihre Würmer fressen sie im Grunde alle irgendwie auf. Sie sagen im Grunde, dass Ihre Rasse keine Gebäude oder Technologie entwickeln wird. Erstens wird Elektrizität ohne Metalle nutzlos sein und jedes natürliche System wird am Ende viel langsamer sein als ein Computer. Es wird Ihnen auch an Möglichkeiten fehlen, Treibstoff für Raumschiffe zu extrahieren und zu verarbeiten, geschweige denn die Materialien, um das Raumschiff zu bauen, die notwendigen Berechnungen durchzuführen. Sie entwickeln noch weniger Schreiben, weil Sie der Natur keinen Schaden zufügen möchten (kein Speichern von Wissen). 4/?
Die Natur nicht zu schädigen bedeutet normalerweise, dass Sie keine langfristige Lagerung haben. Die Menschen sind auf das beschränkt, woran sie sich erinnern, und das wird schon schwierig, weil das Gedächtnis nicht perfekt ist. Wissen zu stehlen ist verdammt einfach, wenn Sie es gegen Waren/Dienstleistungen eintauschen müssen. Gib ihnen das Gute. Holen Sie sich das Wissen, stehlen Sie das Gute zurück. Jetzt habe ich dein Wissen gestohlen. Eine Wirtschaft zu haben, wird auch zu Konflikten führen, weil es bedeutet, dass Sie Bedürfnisse und Wünsche haben, die Sie nicht selbst befriedigen können, und dies führt zu Konflikten, wenn mehrere die gleichen Bedürfnisse/Wünsche haben, die nur von weniger Personen befriedigt werden können. 5/5
@elemtilas, oder zu Beginn der Verkaufssaison in einem Geschäft zu sein ...

Antworten (2)

Wenn die Gesamtheit der Art eine einzelne Kolonie wäre, dann wären fast alle aggressiven Verhaltensweisen, die Menschen haben, einfach nicht in ihnen vorhanden. Da ein Mangel an Machtkämpfen bedeutet, dass weniger gewalttätige Individuen bevorzugt werden, haben sie die meisten Nachkommen, und die sanften Züge breiten sich schnell in der Bevölkerung aus. Sie können sogar eine Abneigung gegen Kämpfe entwickeln, bei denen Konflikte ihrem Körper aktiv große Mengen an Stress verursachen oder beruhigende Chemikalien freisetzen, damit sie aufhören.

Obwohl große Raubtiere bedeuten, dass sie einen größeren Anreiz haben, in kleinen Gruppen zu leben, als in einer einzigen großen. Ich schlage stattdessen vor, sie zugunsten klügerer Kinder seltener brüten zu lassen, Raubtiere zu eliminieren, damit sie frei leben können, und dann die Welt reich an Nahrung zu machen, aber nur gerade genug, um die Kolonie zu ernähren. Mangelnder Entwicklungsdruck wird sie daran hindern, ihre Ressourcen zu entwickeln, bis sie schlau genug sind, die Welt um sie herum aktiv zu hinterfragen, wobei dumme Personen bei Unfällen sterben, weil sie dumm sind.

Da haben Sie es also, eine nicht konfrontative außerirdische Spezies, die sich entwickelt hat, um in einer festen Umgebung zu leben, Ressourcen umgeleitet hat, um besser zu leben, anstatt mehr Babys zu bekommen, und schließlich intelligent wurde.

Sie haben sich nicht aus Raubtieren entwickelt.

Machen Sie sie zu Vegetariern und legen Sie Wert darauf, in Harmonie mit ihrer Umwelt zu leben.

Machen Sie sie zu Vegetariern und legen Sie Wert darauf, in Harmonie mit ihrer Umwelt zu leben. “ Es gibt keinen Grund, warum Vegetarier keine Brandrodung betreiben können.
Kein Grund, warum Pflanzenfresser nicht in sich selbst oder gegen Raubtiere kämpfen können.