Ich habe keine harten Daten, aber aus meiner persönlichen Erfahrung mit Menschen, die rechte oder linke Richtungen (ähnlich Osten oder Westen) und oben oder unten (Norden oder Süden, oben oder unten) angeben, machen Menschen häufig Fehler bei der Angabe von links oder rechts viel häufiger .
1) Gibt es einige harte Daten zu einem solchen Frequenzunterschied?
2) Wenn ja, sprechen die kognitiven Neurowissenschaften diesen Unterschied an?
(Sicherlich gibt es physikalische Eigenschaften unserer Welt, die die Unterscheidung zwischen oben und unten (Schwerkraft) erzwingen, aber nicht zwischen links und rechts, obwohl Menschen im Allgemeinen eine rechtshändige motorische Neigung haben.)
Es gibt Daten zu dieser Frage, die durch die Forschung zur Verkörperung räumlicher Wahrnehmung generiert wurden. Die Idee dabei ist, dass wir den Raum in Bezug auf unseren Körper mental darstellen und konstruieren. Aus dieser Perspektive resultieren die von Ihnen beschriebenen Unterschiede (links vs. rechts komplizierter als oben vs. unten) aus den Eigenschaften, wie wir die Welt in unserem Körper wahrnehmen:
Tversky (2008) beschreibt die Forschung von Franklin und Tversky (1990):
Wir schlugen vor, dass Menschen die relativen Positionen der Objekte um sie herum verfolgen, während sie sich bewegen, indem sie aus den drei Achsen des Körpers ein räumlich-mentales Gerüst konstruieren und Objekte daran anhängen, um es zu aktualisieren, wenn sich die Situation ändert. Wir argumentierten, dass die Zugänglichkeit von Objekten Eigenschaften der Körperachsen und der Welt widerspiegeln sollte, die für Wahrnehmung und Handlung relevant sind. Die Kopf-Fuß-Achse weist sowohl in der Wahrnehmung als auch im Verhalten auffällige Asymmetrien auf; außerdem korreliert es für den kanonisch aufrechten Beobachter mit der einzigen asymmetrischen Achse der Welt, der Oben-Unten-Schwerkraftachse. Die Vorne-Hinten-Achse trennt die Welt, die leicht wahrgenommen und bearbeitet werden kann, von der Welt, die nicht einfach wahrgenommen oder bearbeitet werden kann, aber die Links-Rechts-Achse weist wenige hervorstechende Wahrnehmungs- oder Verhaltensasymmetrien auf. Diese Analyse sagt voraus, dass
Ihre Daten unterstützen diese Argumentation. Darüber hinaus entwirrten sie in ihren Experimenten auch die Schwerkraft von der Körperorientierung, indem sie einige Teilnehmer zurücklehnen ließen:
Für den liegenden Beobachter korreliert keine Körperachse mit der Schwerkraft, die Zugänglichkeit hängt also ganz von den Körperachsen ab. In diesem Fall sollten Dinge, die sich entlang der Vorne-Hinten-Achse befinden, am schnellsten sein, da Wahrnehmung und Handlung nach vorne gerichtet sind.
Dies war auch der Fall.
Beachten Sie, dass die Zugänglichkeit als die Geschwindigkeit operationalisiert wurde, mit der die Teilnehmer die Position eines Objekts benennen konnten. Die Teilnehmer machten bei dieser Aufgabe nur sehr wenige Fehler. Genau genommen beantwortet es Ihre Frage nach Links-Rechts-Fehlern nicht. Im großen und ganzen überschneidet sich das doch stark mit deiner Frage. Sie hätten die Zahl der Fehler beispielsweise durch ein kurzes Reaktionszeitfenster erhöhen können. In diesem Fall hätten sie diese Auswirkungen auf die Fehlerquote erwartet.
Verweise
Franklin, N., & Tversky, B. (1990). Suche nach imaginierten Umgebungen. Zeitschrift für experimentelle Psychologie: Allgemein, 119, 63–76. doi:10.1037/0096-3445.119.1.63
Tversky, B. (2008). Räumliche Wahrnehmung: Gelegen und verkörpert. In P. Robbins und M. Aydede (Hrsg.). Cambridge Handbuch der situierten Kognition. Cambridge: Cambridge University Press.
Tom Copeland
Benutzer7759
Tom Copeland