Wie unterscheidet sich das Plasma in einer Kompaktleuchtstofflampe (CFL) von einem Plasma in beispielsweise ITER oder der Sonne? Warum benötigt ITER 100 MK und eine CFL kann praktisch bei Raumtemperatur arbeiten (abgesehen vom Filament)? Oder könnte ITER auch ein Plasma erzeugen, indem es das Gas in der Reaktionskammer auflädt, aber nicht genug Energie für die Reaktion hat, so dass sie es direkt erhitzen (Mikrowellen) und das Aufladen nutzlos wäre?
Oder ist es der Ionisationsgrad, den das Gasvolumen erreicht hat? Wie, eine CFL hat herum Ionen und ein Sonnenplasma hat nur Ionen?
ITER benötigt sehr hohe Ionentemperaturen (100 M K), damit die Deuteronen und Tritiumkerne schnell genug sind, um die elektrostatische Abstoßung zu überwinden und eine thermonukleare Fusion zu durchlaufen. Eine CFL muss nur ein leitfähiges Plasma haben, um einen Elektronenstrom zu haben, der Atome im Gas anregt .
Eine Kompaktleuchtstofflampe gehört zu den Glimmentladungsplasmen . Normalerweise haben Sie Elektronendichten in der Größenordnung von , Elektronentemperaturen in der Größenordnung von und Ionentemperaturen, die mindestens eine Größenordnung niedriger sind. Der Ionisationsgrad ist oder niedriger. Die Raumtemperatur, auf die Sie sich bezogen haben, gilt nur für die Gastemperatur und mehr oder weniger für die Ionentemperatur. Die Elektronen sind viel heißer.
ITER dagegen wird Plasmaparameter von haben , .
ITER benötigt eine so hohe Temperatur, weil es die Kernfusion untersuchen soll und um eine Fusion zu erreichen, muss die elektrostatische Abstoßung der Kerne überwunden werden (denken Sie daran, dass beide positiv geladen sind). Eine Leuchtstofflampe hingegen benötigt nur genügend Energie / Temperatur, um einen Zusammenbruch zu erreichen, wie @Rod Price geschrieben hat.
ITER könnte natürlich auch Plasmen mit niedrigerer Temperatur erzeugen, und zwar zur Reinigung der Wand, aber für die Fusion sind diese hohen Temperaturen erforderlich.
Pwnie2012
Solomon Langsam
Solomon Langsam
Neugierig