Unterschiede zwischen DSLR und DSLT?

Kurze Antwort : Der Unterschied besteht darin, dass bei einer Spiegelreflexkamera der Spiegel hochgeklappt wird, um ein Foto aufzunehmen, während die SLT einen halbdurchlässigen Spiegel verwendet, sodass sich der Spiegel nie bewegen muss.

Nun zu deinen Fragen:

1) Wie fokussiert eine DSLR kontinuierlich (AI-Servo/AFC)? Klappt es buchstäblich den Spiegel hoch, macht die Aufnahme, legt den Spiegel ab, fokussiert neu und wiederholt?

Das ist richtig, vorausgesetzt, die DSLR befindet sich nicht im Live-View-Modus.

Wenn die Kamera über einen Live-View-Modus verfügt und dieser eingeschaltet ist, bleibt der Spiegel die ganze Zeit oben (und Sie sehen zu keinem Zeitpunkt etwas durch den optischen Sucher) und es wird auf CDAF umgeschaltet, was normalerweise der Fall ist langsamer in einer DSLR.

Während die SLT-Kamera in der Lage sein sollte, den PDAF-Autofokus kontinuierlich zu verwenden, während sie eine Aufnahme macht oder nicht.

2) Wie erklärt ein DSLR-Benutzer die Tatsache, dass der OVF einen deutlich größeren Dynamikbereich hat als der tatsächliche Benutzer? Gewöhnst du dich einfach daran und kompensierst es mental?

Ja, man gewöhnt sich daran, genauso wie man sich daran gewöhnt, den Kontrast einer Szene nur mit den Augen zu beurteilen – ganz ohne Kamera.

Außerdem können Sie sich selbst bei Kameras mit Live-View oder digitalem Sucher nicht darauf verlassen, dass die dort angezeigte Schwarztiefe oder der Kontrast das aufgenommene Bild anzeigen - oft machen es Sonnenlicht, Reflexionen und die relative Qualität des LCD-Displays so schwer. Sie müssen immer noch ein gewisses Maß an mentaler Korrektur durchführen. Es gibt auch Histogramme und Dinge, die Sie einschalten können.

Ihr Verständnis ist korrekt. Es gibt Variationen, aber der bedeutendste Unterschied ist das, was Sie im Sucher sehen. Diese Antwort geht auf alle Details ein.

Der andere wesentliche Unterschied besteht darin, dass die PDAF-Sensoren während der Belichtung und Videoaufnahme verfügbar sind. Auf diese Weise kann eine SLT-Kamera den AF messen, während ein Bild aufgenommen wird, und dann den Fokus schnell zwischen den Bildern anpassen. Dies geschieht auch während des Videos.

Der kontinuierliche Fokus funktioniert mit beiden Kameras, indem die Phase ständig gemessen und die Objektivbewegung berechnet wird, die erforderlich ist, um das Motiv scharf zu stellen. Beim Auslösen des Verschlusses muss bei einer DSLR der Spiegel nach oben fahren und dadurch wird der Phase-Detect-Sensor blockiert. Während der Zeit, die zwischen dem Anheben des Spiegels und der Aufnahme des Fotos vergeht, verwenden einige DSLRs Vorhersageberechnungen basierend auf Richtung, Geschwindigkeit und Beschleunigung des Motivs, um festzustellen, wo der Fokus liegen sollte . Ein SLT muss nicht vorhersagen, da es immer noch bis zum Zeitpunkt der Exposition messen kann.

Komplizierter wird es, wenn man Serien-AF mit Serienaufnahmen kombiniert. Es wäre schlecht, wenn der Fokus während einer Belichtung angepasst würde, was zu Unschärfe führen würde, also fokussiert dann keiner der Kameratypen, beide müssen dies zwischen den Bildern tun. Nur der SLT kann auch während einer Belichtung messen, aber nur wenn die Blende hell genug ist. Aus diesem Grund schießen SLT-Kameras weit offen mit ihrer maximalen Bildrate.

DSLR-Benutzer sehen die Belichtung nicht vorher. Sie lernen mit der Zeit, der Messung zu vertrauen und zu wissen, wann und um wie viel sie ausfallen würde. Sie schimpfen auch viel mehr. Ich kann Ihnen sagen, dass ich innerhalb weniger Monate, nachdem ich eine DSLR habe, mit 95%iger Genauigkeit vorhersagen kann, wann und um wie viel das Messgerät ausgeschaltet sein wird. Ich überprüfe dies jedoch, weil ich keine Ahnung habe, wann der 5%-Fall eintreten wird. Dies war eines der angenehmsten Dinge, die man mit einem SLT entdecken konnte, es war kein Schimpansen erforderlich. Der Instinkt war immer noch da, aber es dauerte länger, ihn zu überwinden.

Moderne DSLRs haben Live-View, aber nur Canon hat unter den DSLR-Herstellern eine Ansicht mit Belichtungspriorität implementiert. Bei allen anderen Marken ist die Aufnahme im Live-View ungenau.

Ich möchte hinzufügen, dass der Spiegel in einer SLT im Gegensatz zu einer herkömmlichen DSLR für den Betrieb der Kamera nicht unbedingt erforderlich ist. Es kann in wenigen Sekunden entfernt und in vielen kleinen Compact-Flash-Kartenhüllen sorgfältig aufbewahrt werden. Im manuellen Modus arbeitet die Kamera klaglos. Die kontrastbasierte manuelle Fokussierhilfe funktioniert weiterhin. Die Vorschau sowohl im EVF als auch auf dem LCD funktioniert weiterhin genau.

Warum sollte man dies tun und riskieren, ein empfindliches und ziemlich teures (etwa 100 US-Dollar) Teil zu beschädigen? In Wirklichkeit tut es fast niemand. Die Lichtmenge, die der halbdurchlässige Spiegel reflektiert, ist nicht linear ... bei schwachem Licht reflektiert er eine geringere Lichtmenge als man erwarten könnte, also macht dieser kleine "Trick" die gesamte Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen aus klein. Es ist viel einfacher, einfach zu einem "schnelleren" Objektiv zu wechseln oder einen der kamerainternen HDR-Modi zu verwenden, der durch Mehrfachbelichtungen kompensieren und dann filtern und kombinieren kann, um das Rauschen zu reduzieren. Zahlreiche Menschen haben ihre Testergebnisse in den letzten Jahren in verschiedenen Foren veröffentlicht. Es ist ein interessantes Experiment.

Es gibt Gerüchte, dass die nächste Generation von "Alpha"-Kameras überhaupt keinen Spiegel haben wird. Sie werden Sensoren ähnlich der NEX-Serie verwenden, die so konzipiert sind, dass sie ohne einen separaten Autofokussensor funktionieren. Ich frage mich, ob dies aus Marketinggründen geschieht. Ich befürchte, dass das Ansprechverhalten und die Genauigkeit des Autofokus unter bestimmten Bedingungen sehr wahrscheinlich leiden werden.

Ich war absolut erstaunt über die Schnelligkeit und Genauigkeit des Autofokus-Systems in meiner SLT beim Aufnehmen von Videos. Die meisten Leute, die Videos mit preiswerten DSLRs aufnehmen, kümmern sich nicht einmal um das Autofokus-System während der Videoaufnahme, wenn sie gute Ergebnisse benötigen. Es gibt nichts Frustrierenderes, als festzustellen, dass Ihre Kamera während einer wichtigen Szene nach Fokus suchte, wenn Sie später bearbeiten.

Sie haben die meisten Vorteile behandelt, die SLT-Kameras gegenüber DSLRs genießen, aber es gibt noch ein paar andere Unterschiede, die der traditionellen DSLR ebenfalls einen Vorteil verschaffen.

• Bei einer SLT-Kamera erreichen niemals 100 % des Lichts, das in den Leuchtkasten eintritt, den Sensor. Bei helleren Bedingungen ist dieser Verlust ziemlich gering, aber bei sehr schlechten Lichtverhältnissen kann er den Unterschied zwischen einer brauchbaren und einer unbrauchbaren Aufnahme ausmachen.

• Das gesamte Licht, das den Sensor erreicht, durchläuft den lichtdurchlässigen Spiegel. Da der Spiegel an der Vorderseite des Lichtkastens in der Nähe des Flansches, an dem Wechselobjektive angebracht sind, freigelegt ist, sind sowohl DSLR- als auch SLT-Kameras anfälliger dafür, Staub auf dem Spiegel aufzunehmen als auf dem Sensor auf der Rückseite des Spiegelkastens (insbesondere im Fall einer DSLR mit einem Verschlussvorhang, der die Sensoreinheit bedeckt). Bei einer DSLR ist dies kein großes Problem, da der Spiegel bei der eigentlichen Belichtung hochgeklappt wird. Beim SLT wird der Staub wahrscheinlich auch die Bildqualität nicht beeinträchtigen, bis er sich ziemlich angesammelt hat. Das Problem ist, dass der Spiegel weder bei der DSLR noch bei der SLT mit etwas anderem als einem kleinen Luftgebläse gereinigt werden sollte, da die Beschichtung des Spiegels wahrscheinlich der zerbrechlichste Teil jeder Kamera ist. Wenn etwas Schlimmeres als Staub auf den Spiegel einer DSLR gelangt, ist das nicht das Ende der Welt. Es mag ärgerlich sein, hat aber keinen Einfluss auf die Bildqualität. Wenn andererseits ein großer Materialklumpen oder, Gott bewahre, ein Kratzer auf dem Spiegel der SLT-Kamera landet, wird die Bildqualität beeinträchtigt, bis der Spiegel ausgetauscht werden kann.

• Ein direkter Strahlengang von der Vorderseite des Objektivs zum Auge des Fotografen. Die DSLR hat es, die SLT nicht. Dies ist in Situationen mit wenig Licht besonders kritisch, da die Nuancen, die das menschliche Auge erkennen und anpassen kann, oft außerhalb der Fähigkeit des elektronischen Suchers liegen, diese zu unterscheiden. Selbst wenn der Sensor einige Dinge nicht aufzeichnen kann, kann es bei der Komposition und dem Timing hilfreich sein, sie sehen zu können, insbesondere wenn sich ein Teil Ihrer Szene bewegt. Der optische Sucher zieht auch viel weniger Strom aus dem Akku als ein elektronisches Display, was mehr Aufnahmen für die gleiche Anzahl von Milliamperestunden (mAh) bedeutet.

1) Wie fokussiert eine DSLR kontinuierlich (AI-Servo/AFC)? Klappt es buchstäblich den Spiegel hoch, macht die Aufnahme, legt den Spiegel ab, fokussiert neu und wiederholt?

Ja. Die Kamera sagt auch den richtigen Fokussierpunkt voraus, indem sie die Verzögerungen der Spiegel und der Bewegung des Objekts berücksichtigt.

Einige DSLRs verfügen jedoch auch über einen „Live View“-Modus, der es ermöglicht, den Fokus anhand des Motivkontrasts und der Verfolgungsalgorithmen zu erkennen.

2) Wie erklärt ein DSLR-Benutzer die Tatsache, dass der OVF einen deutlich größeren Dynamikbereich hat als der tatsächliche Benutzer? Gewöhnst du dich einfach daran und kompensierst es mental?

Die Kamera führt keine Kompensationen durch.