Verbessert die Aufbewahrung eines Kühl- oder Gefrierschranks den Energieverbrauch?

Es wird manchmal zitiert, dass ein voller Kühlschrank oder Gefrierschrank dazu beiträgt, den Gesamtenergieverbrauch zu senken ( diese Quelle sagt dies beispielsweise basierend auf der Menge an kalter Luft, die beim Öffnen der Tür „entweichen“ kann). Allerdings bezweifle ich das, da man beim Türöffnen auch erwartet, dass sich Speisen erwärmen. Selbst wenn es einen Unterschied gibt, scheint es unwahrscheinlich, dass er so groß wäre.

Also, was ist die Geschichte? Beeinflusst die Fülle eines Kühl- oder Gefrierschranks seinen Energieverbrauch ( edit : zur Verdeutlichung alles andere konstant halten - dh wie oft es geöffnet wird, wo es sich befindet, Umgebungstemperatur draußen usw.)?

Ich habe das auch schon einmal gehört, außer dass sie es anders erklärt haben: Die Behauptung war, dass die kalten Gegenstände helfen, alles andere kalt zu halten und es daher lange dauert, bis es auftaut, ähnlich wie der Unterschied zwischen einem einzelnen Eiswürfel und einem ganzen Rücken Eis.
Klingt plausibel. Wenn Sie an den Luftaustausch denken, würde kalte Luft beim Öffnen der Tür schnell durch warme Luft ersetzt. Aber kalte Feststoffe werden durch ein paar Sekunden geöffneter Tür kaum beeinträchtigt, da sie nicht gegen warme Feststoffe ausgetauscht werden. Wenn die Tür dann wieder geschlossen wird, steht deutlich weniger Luftvolumen zur Verfügung, um wieder auf die Zieltemperatur abzukühlen. Wenn Sie jedoch nie die Gefriertür öffnen, würde ich wetten, dass der Energieverbrauch ungefähr gleich ist.
Wenn Sie bei jedem Öffnen der Tür alle kalten Gegenstände aus Ihrem Kühlschrank entfernen, hat dies den gleichen Effekt, als würden Sie die gesamte kalte Luft herauslassen. Ich muss -1 für "zeigt keinen Forschungsaufwand" angeben.
Hier ist ein wichtiger Punkt, den es zu beachten gilt ... Unter der Annahme, dass die Kühlschranktür die meiste Zeit geschlossen ist, benötigt ein "voller" Kühlschrank, dessen Inhalt auf einer bestimmten Temperatur stabilisiert ist, ungefähr die gleiche Energie, um diese Temperatur aufrechtzuerhalten, wie um einen zu halten leeren Kühlschrank bei dieser Temperatur. Der eigentliche „Kälteverlust“ (eigentlich der Wärmeeintrag) erfolgt über die mangelhaft gedämmten Wände und Türen und hat mit der Masse des Inhalts nicht viel zu tun. ABER was vergessen wird, ist, wie viel Energie es gekostet hat, die Wärme von all diesen Gegenständen im Kühlschrank überhaupt zu entfernen? Es braucht einfach mehr Energie, um Th zu entfernen
Ich habe das immer anders gedacht. Es könnte weniger kalte Luft freisetzen, aber es könnte mehr Energie benötigen, um alle Dinge darin unter Raumtemperatur zu halten. Außerdem bleibt die Kühlschranktür länger geöffnet, während Sie Sachen suchen und sortieren
Ich neige dazu, diesen Glauben für Unsinn zu halten. Sie verbrauchen Energie, um etwas auf einer anderen Temperatur als die Umgebung zu halten. Je größer die Wärmekapazität, desto mehr Energie wird benötigt. Daher benötigt ein voller Kühlschrank mehr Energie, um kalt zu bleiben. Dasselbe, umgekehrt, wie bei Heißwasserzylindern (und das ist wieder ein Thema mit Mythen, die von Leuten verbreitet werden, die es besser wissen sollten!).

Antworten (1)

Die Effizienz von Haushaltskühlschränken ist aufgrund der Auswirkungen dieser Geräte auf den Gesamtenergieverbrauch ein sehr gut untersuchtes Gebiet, aber ich habe keine Hinweise auf eine spezifische Studie zu dieser Strategie gefunden.

Einige seriöse Organisationen unterstützen die Behauptung jedoch. Laut dem Consumer Energy Center der California Energy Commission:

Ein voller Kühlschrank hält die Kälte besser als ein leerer. Wenn Ihr Kühlschrank fast leer ist, bewahren Sie mit Wasser gefüllte Behälter darin auf. Durch die Masse der kalten Lebensmittel kann sich der Kühlschrank nach dem Öffnen der Tür schneller erholen. Überfüllen Sie es andererseits nicht, da dies die Zirkulation der kalten Luft im Inneren beeinträchtigt. Die einfachste Lösung ist, von Anfang an die richtige Größe für Ihre Familie zu kaufen.

Consumer Energy Center – Kalifornische Energiekommission

Portland General Electric stimmt zu:

Halte es voll.
Volle Kühlschränke laufen effizienter. Um Platz zu füllen, können Sie leere Milchkännchen mit Wasser füllen und in den Kühlschrank stellen.

Küchengeräte: Kühlschränke | PGE

Die grundlegende Theorie ist also, dass eine kalte Masse im Inneren hilft, wenn die Tür geöffnet wird (was ich leicht glauben kann, ähnlich wie das Meer die Temperatur milder macht), und dass diese Einsparung die Kosten für die Herstellung einer solchen Masse zurückzahlt kalt an erster Stelle (was ich für möglich, aber nirgendwo sicher finde).

Dies sind die besten Referenzen, die ich finden konnte, und obwohl sie von angesehenen Organisationen stammen, scheinen sie nicht auf Experimenten zu beruhen.

Sklivvz, vielen Dank für Ihre Antworten - dies scheinen die besten Referenzen zu sein, die ich bisher gesehen habe. Die Antwort der kalifornischen Kommission macht mich misstrauisch ("übertreiben Sie es nicht" impliziert, dass es einen Punkt gibt, an dem es mit mehr Inhalt weniger effizient wird, aber sie liefern keine Beweise dafür oder schlagen vor, wie dies festgestellt werden könnte). Dennoch scheinen dies die zuverlässigsten Informationen zu sein, die ich bisher gesehen habe.
Als Nebeneffekt hält ein voll mit Wasser (Eis) gefüllter Kühlschrank (und insbesondere Gefrierschrank) Ihre Lebensmittel bei einem längeren Stromausfall viel länger kalt. Die meisten Inhalte unseres Gefrierschranks und etwa die Hälfte des Inhalts des Kühlschranks konnten vier Tage nach einem einwöchigen Stromausfall, den wir nach einem Hurrikan erlebten, gerettet werden. Wir haben es nach vier Tagen geöffnet, weil Eis zu diesem Zeitpunkt wieder leicht verfügbar war und wir alles in Kühlschränke bringen konnten.
"Durch die Masse der kalten Gegenstände kann sich der Kühlschrank nach dem Öffnen der Tür schneller erholen" - das beantwortet nicht, ob mehr Energie verbraucht wird oder nicht, es beantwortet die Erholungszeit, was eine andere Frage ist.