Sind Behauptungen zum Energiesparen durch Ausschalten von Geräten, anstatt sie im Standby-Modus zu belassen, zutreffend?

Ich höre immer wieder dieses Argument, dass, wenn Sie alle Geräte ausschalten, die Sie normalerweise im Standby-Modus lassen (Fernseher, Hifi, Set-Top-Box, DVD/Blu-ray-Player, Computer usw.), Sie fast 90 £ pro Jahr an Stromrechnungen sparen.

Die Tabelle im verlinkten Artikel gibt jedoch 10 Watt als Standby-Leistung eines typischen Fernsehers an. Meines Wissens begrenzen die EU-Vorschriften den Stromverbrauch des Fernsehers im Standby-Modus auf maximal 1 Watt, also habe ich beschlossen, ein wenig zu graben. Mein Fernseher ist ein alter 50-Zoll-Plasma , von dem ich weiß, dass er beim Einschalten Strom verbraucht, aber ich hätte nie vermutet, dass er im Standby-Modus viel Strom verbraucht. Wie durch die technischen Daten bestätigt, verbraucht es im Standby-Modus 1 Watt, im Gegensatz zu 10, wie im Artikel This Is Money behauptet. Ich habe die technischen Daten anderer Geräte auf dieser Liste noch nicht überprüft, aber angesichts der Ergebnisse für meinen stromhungrigen Fernseher halte ich die restlichen Zahlen für höchst fragwürdig.

Doch der Rat, den ich immer wieder höre, empfiehlt, Geräte komplett auszuschalten, anstatt sie im Standby-Modus zu lassen. Dieser Ratschlag wird in ziemlich regelmäßigen Abständen von den nationalen Zeitungen herausgebracht ( erst noch heute ). Mein Energieversorger macht auch ähnliche Vorschläge, zusammen mit dem Austausch von Glühbirnen durch Energiesparlampen, was eine vernünftige Maßnahme zu sein scheint, da das Haus, in das ich kürzlich eingezogen bin, in der Küche mit 8x50-Watt-Halogenstrahlern ausgestattet war und ich keine wirklichen Nachteile beim Austausch festgestellt habe sie mit gleichwertigen LED-Lampen, die 5,5 Watt verbrauchen. 44 Watt zur Beleuchtung der Küche gegenüber 400 Watt scheinen ein ziemlich bedeutender Gewinn zu sein.

Doch egal wie oft ich diesen Ratschlag höre, ich bin nicht überzeugt. Können Sie wirklich 90 £ pro Jahr sparen, indem Sie alles komplett ausschalten, anstatt alles im Standby-Modus zu lassen, oder sind die Zahlen für andere Produkte stark überhöht, wie sich herausstellte, für meinen Fernseher?

Wenn Sie auf diese Weise keine erheblichen Einsparungen erzielen können, was haben die Energieunternehmen usw. dann zu gewinnen, wenn sie weiterhin Ratschläge in Umlauf bringen, die Ihnen (wenn die Zahlen für alle Geräte um den Faktor 10 erhöht wurden) einen Zehner sparen würden bestenfalls ein jahr? Ich könnte über mögliche Motive spekulieren (uns alle dazu zu bringen, der Installation intelligenter Zähler zuzustimmen, zu versuchen, Investitionen in Kraftwerke und das nationale Stromnetz so lange wie möglich hinauszuschieben, die Schuld auf uns zu schieben, wenn/wenn die Stromversorgung in den USA anfängt, eingeschränkt zu werden Zukunft usw.), aber Anschuldigungen dieser Art zu erheben, fühlt sich an, als würde man mit verschwörungstheoretischem Denken in Konflikt geraten.

Der Artikel „Das ist Geld“ ist ziemlich schief: „Schauen Sie auf die Rückseite des Geräts [...], wo der Strombedarf in Watt (W) oder Kilowatt (kW) angegeben ist. [...] Dann multiplizieren Sie die kW-Zahl mit dem Strompreis, den Sie derzeit in Cent bezahlen. Sie können das dann mit der tatsächlichen Anzahl der Stunden multiplizieren, die Sie Ihre Geräte im Standby-Modus haben, um Ihre jährliche Einsparung besser widerzuspiegeln, wenn Sie alles ausschalten würden am Netz." Sie sagen also, den Spitzenstromverbrauch als Basislinie zu verwenden, nicht den Standby-Modus.
Vielen Dank. Ich bin mir bewusst, dass dieser spezielle Artikel fragwürdig ist, aber die Frage bezog sich auf die Ratschläge im Allgemeinen, die immer wieder auftauchen. Ist an diesem Rat etwas dran oder ist er fragwürdig?
Ich habe kürzlich gemessen, dass mein Arbeits-PC im ausgeschalteten Zustand 8 W verbraucht, ohne die Monitore.

Antworten (1)

Antwort: Ja, so viel können Sie sparen.

90 Pfund sind im Laufe eines Jahres wirklich nicht viel - ungefähr 25 Pence pro Tag.

Laut dieser Website

Der Strompreis in Großbritannien im Jahr 2013 beträgt durchschnittlich 17,2 Pence pro kWh

Das heißt, im Laufe eines Tages müssen Sie 1,45 kWh (Kilowattstunden) einsparen, um 25 Pence zu sparen. Sie können dies erreichen, indem Sie Ihren durchschnittlichen Energieverbrauch um 60 Watt reduzieren. Laut diesen Zahlen sollten Sie durch die Umstellung dieser Lampen von insgesamt 400 Watt auf insgesamt 44 Watt jedes Jahr über 500 £ sparen.

Diese schöne Tabelle zeigt den Stromverbrauch verschiedener Geräte im Schlaf- oder Standby-Modus. Insbesondere fanden sie heraus, dass ein Desktop-Computer im Ruhezustand 21,13 Watt verbraucht, verglichen mit 2,84 Watt im ausgeschalteten Zustand. Wenn Sie zufällig drei Desktop-Computer haben, werden Sie durch das Ausschalten aller gerade einmal die 60 Watt erreichen, die erforderlich sind, um 90 £ zu sparen.

Aufgrund der Variabilität des Stromverbrauchs zwischen den verschiedenen Gerätetypen hängt die Einsparung natürlich davon ab, welche Geräte Sie haben, aber es braucht nicht zu viele Geräte, um den Stromverbrauch um 60 Watt zu reduzieren.

Es lohnt sich jedoch, darüber nachzudenken, wie viel Zeit Sie mit dem Aus- und Einstecken von Geräten verbringen würden. Für Dinge, die Sie selten verwenden, lohnt es sich auf jeden Fall, den Stecker zu ziehen, wenn Sie ihn nicht verwenden. Für Dinge, die Sie häufig verwenden, kann Ihre Zeit für Sie wertvoller sein als das, was Sie bei Ihrer Stromrechnung sparen würden.
Ich denke nicht, dass diese Tabelle und Ihr Zitat wirklich nützlich sind. @GordonM fragte nach Haushaltsgeräten, nicht nach Computern, und sein Beispiel für Fernseher gibt durchschnittlich 5 W an, die Hälfte der 10 W, die er in Frage stellt.
@KenY-N-Computer sind eines der Geräte, die er in seinem ersten Satz ausdrücklich erwähnt hat.
2,84 Watt im ausgeschalteten Zustand? Abgesehen von einer Echtzeituhr (die mit einer Backup-Batterie betrieben wird und gelinde gesagt schlecht konstruiert wäre, wenn sie mehr als Milliwatt verbraucht) welche Leistungsaufnahme hätte ein vollständig heruntergefahrener Computer?
Es ist erwähnenswert, dass selbst wenn das Ausschalten eines Geräts eine triviale Kosteneinsparung sein könnte (was im Allgemeinen nicht der Fall ist), der zusammengesetzte Effekt von Millionen von Menschen, die dasselbe tun, erhebliche Auswirkungen auf den Stromverbrauch und die Treibhauseffekte und all das hat!
@GordonM Einige Komponenten bleiben auch dann eingeschaltet, wenn der Computer "vollständig" heruntergefahren, aber noch angeschlossen ist. Die Netzwerkkarte bleibt beispielsweise teilweise eingeschaltet, da Computer über eine Funktion verfügen, mit der sie remote eingeschaltet werden können. Ich bin mir nicht sicher, wie die vollständige Liste des Stromverbrauchs für den "ausgeschalteten" PC lautet, und hängt vom jeweiligen PC selbst ab, aber sie verbrauchen Strom. Ich habe aber keine Ahnung, wie viel Kraft.
Sogar die alten "Instant-on"-Röhrenfernseher verbrauchten im ausgeschalteten Zustand (mit dem an den Lautstärkeregler angeschlossenen Ein-/Ausschalter) eine beträchtliche Menge Strom, um die Filamente warm zu halten. Ein "Wandwarzen"-Transformator verbraucht Strom, wenn er eingesteckt ist.
@GordonM Moderne Computer werden nicht vollständig heruntergefahren. Das Netzteil ist immer heiß, ein Teil des Motherboards ist immer heiß. Schauen Sie sich Motherboards für Enthusiasten an – normalerweise finden Sie ein kleines Licht auf der Platine. Es wird vom immer heißen Teil des Systems mit Strom versorgt - und leuchtet, wenn die Maschine "aus" ist. (Es ist eine kurze Warnung, dass Sie es wirklich depowern sollten, bevor Sie mit dem Speicher oder den Karten herumspielen. Typische Verbrauchersysteme werden wahrscheinlich überhaupt nicht durcheinander gebracht, und daher gibt es wenig Grund für solche Lichter.)
Computer haben eine Reihe verschiedener Energiesparmodi mit unterschiedlichen Namen und verschiedenen ausgeschalteten Dingen. Es hängt davon ab, in welches Ihr Computer passt.
Sind Behauptungen zum Energiesparen durch Ausschalten von Geräten, anstatt sie im Standby-Modus zu belassen, zutreffend?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v