Verbraucht ein Handy-Ladegerät, das eingesteckt ist, aber kein Telefon daran angeschlossen ist, Energie?

Offensichtlich spreche ich von einem einfachen Ladegerät ohne Kontrollleuchten usw. Wenn ja, warum verbraucht es Energie, wenn der Stromkreis nicht geschlossen ist?

Beispiele für die Behauptung:

Jedes elektronische Gerät mit einem eingebauten Transformator (z. B. ein Handy-Ladegerät) kann im ausgeschalteten Zustand Energie verbrauchen, da der Transformator einen Stromkreis schließt. Die einzige Möglichkeit, den Stromverbrauch vollständig zu eliminieren, besteht darin, den Stromkreis vor dem Transformator zu unterbrechen.
Anekdotische Beweise von 3 Ladegeräten eines Siemens-, Motorola- und Samsung-Handys, beim Laden mit 4, 3 und 3 Watt meldet das Messgerät (das für höhere Spannungen ausgelegt und für niedrige Werte nicht sehr genau ist) immer 0 Watt, wenn kein Telefon vorhanden ist Ist verbunden. Die maximale Genauigkeit für das Werkzeug beträgt 1 Watt.

Antworten (3)

In praktisch jedem Telefonladegerät befindet sich ein Transformator. Transformatoren haben einen endlichen Widerstand, und daher fließt immer Strom durch sie, wenn sie eingesteckt sind, selbst wenn keine Last vorhanden ist (dh nichts geladen wird). Das ist grundlegende Physik.

Aber die offensichtliche Folgefrage lautet: Wie viel Energie verbraucht es?

Die Schätzungen variieren, aber es ist sicherlich nicht viel. Dieser Artikel behauptet (ohne Referenz), dass es 1-5 Watt sind. Diese Seite behauptet, dass es weniger als ein halbes Watt ist. Und weiter behauptet, dass dies ein Hundertstel Prozent der Nutzung einer typischen Person darstellt. Dieser Artikel enthält weitere Zahlen für verschiedene Standbys und gibt diese für ein Telefonladegerät mit etwa 0,4 W an. Sie können diese Energie 380 Tage lang verbrauchen, um die gleiche Energiemenge wie ein heißes Bad zu erhalten. Bei sehr vielen Menschen, die Telefonladegeräte verwenden, kann sich das natürlich zu einer sehr großen Menge Strom summieren.

WRT bis zum letzten Satz, ja, aber... wenn alle ein bisschen tun, erreichen wir nur wenig .
Die Diskrepanz zwischen den Berichten kann durchaus durch Unterschiede zwischen den Herstellern und Modellen der Ladegeräte verursacht werden.
0,4 W für einen begrenzten Zeitraum sind nichts, aber 0,4 W Tag für Tag summieren sich. Immer noch nicht zu viel, aber mehr als nötig. Auch ich sollte öfter mein Ladegerät aus der Wand ziehen. Obwohl ich mich frage, wie schwer es ist, Ladegeräte dazu zu bringen, den Stromkreis tatsächlich zu unterbrechen, wenn sie nicht verwendet werden.
Viele von uns haben eine Vielzahl von Ladegeräten, für verschiedene Geräte oder einfach aus Gründen der Bequemlichkeit an mehreren Orten, so dass sich pro Haushalt mehr summieren kann, als Sie zunächst denken würden, wenn Sie ein einzelnes Ladegerät in Betracht ziehen.
@mcv Damit ein Ladegerät den Stromkreis "unterbricht", muss es mit Strom versorgt werden. Dafür braucht man sowas wie ein Ladegerät, das... man bekommt den Drift ;-)

In diesem Artikel von Green Monk wird (mit einem Amperemeter ) gezeigt, dass die meisten Ladegeräte im Leerlauf zwischen 0 und 0,1 Watt laufen.

Die von mir getesteten Ladegeräte für Mobiltelefone verbrauchten alle 0,1 W oder weniger Strom, wenn sie angeschlossen blieben und kein Telefon geladen wurde. Das ist Minute.

Das steht im Gegensatz zu anderen Geräten.

Nun, meine Mikrowelle verbraucht 3,5 W, wenn sie angeschlossen und nicht verwendet wird (das entspricht 35 Handy-Ladegeräten), mein Drucker verbraucht 5,9 W, wenn es eingeschaltet ist und nicht druckt (59 Handy-Ladegeräte), meine Nintendo Wii verbraucht satte 9,5 W Wenn sie eingeschaltet und nicht verwendet werden (im Wert von 95 Handy-Ladegeräten), können sogar Halterungen für schnurlose Heimtelefone achtmal mehr Strom verbrauchen als Handy-Ladegeräte!

Es kommt zu dem Schluss, dass Sie alle Geräte (einschließlich Mikrowellen, Drucker und Spielkonsolen) ausstecken sollten , wenn sie nicht verwendet werden, aber dass Ladegeräte im Vergleich dazu eine geringe Priorität haben.

Es ist eine gute Idee, alles auf Powerstrips zu haben, die sich leicht ausschalten lassen. Kein lästiges Ein- und Ausstecken von Kabeln, nur eine Taste, und Ihre Wii, Ihr Drucker usw. werden einsatzbereit. Schwieriger wird es allerdings bei eingebauten Mikrowellen.
Normalerweise hat ein Haus irgendwo einen elektrischen Hauptschalter als Teil der Sicherheitsausrüstung, z. B. in einem Sicherungskasten. Warum also nicht nachts oder bei Abwesenheit ausschalten und bei Bedarf einschalten? Hinweis:<blink>12:00</blink>
@Paul weil es auch Heizung, Warmwasser und Licht regelt?
@mcv: Warum müsstest du den Stecker ziehen? Einfach am Steckdosenschalter ausschalten.
Genau mein Punkt, @slebetman.
@slebetman: Haben alle Steckdosen ihre eigenen Schalter, wo du bist? In den USA tun sie das nicht.
@NateEldredge: Ja, das tun sie, weshalb es für mich keinen Sinn machte, den Stecker zu ziehen: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/…
@slebetman Steckdosenschalter werden in den meisten Ländern nicht verwendet (ich habe sie in Großbritannien, Australien und Neuseeland gesehen, definitiv nicht in den USA und auf dem europäischen Festland).
Ich habe diese Seite und seine Videos gesehen, und ich glaube, diese Messungen beziehen sich auf W/Stunde, nicht auf Minuten - ich habe Berechnungen auf der Grundlage dieser Werte angestellt, und meine Wii allein würde dann mehr kosten als meine Stromrechnung als Ganzes pro Monat!

Diese Frage erinnerte mich an den xkcd -Was-wäre-wenn-Beitrag , in dem erwähnt wird: "Wenn sich ein unbenutztes Ladegerät nicht warm anfühlt, verbraucht es weniger als einen Cent Strom pro Tag", jedoch ohne Referenzen. Als ich weiter suchte, fand ich den reddit-Thread im Anschluss an den xkcd-Beitrag, der viele Links enthält, unter anderem zu den Seiten 68 ff. des kostenlosen (Creative Commons)-Buches „Sustainable Energy – without the hot air“ [1], auf das bereits verlinkt wurde in einem Kommentar von Benjol zu diesem Thread.

Seite 72 des Buches erwähnt die Studie Calorimetry for Power Conversion in Mobile Phone Chargers [2], die an der University of Cambridge durchgeführt wurde, verwendete Kalorimetrie und fand einen Stromverbrauch von 0,472 W und damit ungefähr 0,011 kWh pro Tag in einem beliebten Nokia-Ladegerät und ähnliches Ergebnisse für andere Ladegeräte. Ein paar Jahre später wurde eine Nachfolgestudie „Precision Calorimetry for the Accurate Measurement of Losses in Power Electronic Devices“ [3] durchgeführt, die die in der ursprünglichen Studie verwendeten Methoden validierte und tatsächlich „Sustainable Energy – Without the Hot Air“ zitierte. Als Referenz.

[1] MacKay, David JC. "Nachhaltige Energie - ohne heiße Luft, 2008 - 2. Dezember. Cambridge (UK): UIT."

[2] Weier, S. und RA McMahon. "Kalorimetrie zur Leistungsumwandlung in Ladegeräten für Mobiltelefone." In Universities Power Engineering Conference, 2007. UPEC 2007. 42. International, S. 986-991. IEEE, 2007.

[3] Weier, Sven, Mohsin A. Shafi und Richard McMahon. "Präzisionskalorimetrie zur genauen Messung von Verlusten in leistungselektronischen Geräten." Industry Applications, IEEE Transactions on 46, No. 1 (2010): 278-284.