Obwohl es nicht so einfach ist 1 , Einzelheiten über chinesische Missionen auf Englisch zu bekommen, scheint es, dass sich Tianwen-1 in einer 12.000 x 256 km großen, stark exzentrischen Umlaufbahn um den Mars befindet, mit seinen hochauflösenden Kameras, die während „periMars“ 2 0,5 Meter auflösen können . Wenn ja, macht das die große Halbachse km und mit das macht die Periode 7,8 Stunden oder nicht ganz den Sternentag des Mars von 24,62 Stunden geteilt durch drei.
Frage: Stellt sich heraus, dass der Zeitraum etwas länger ist als die obige Zahl und die Umlaufbahn viel näher an der Wiederholung der Bodenspur 3 über dem vorgeschlagenen Landeplatz liegt, als diese Schätzung der Umschlagrückseite vermuten lässt?
Oder reichen die Wochen oder Monate der Umlaufbahn vor der Landung aus, um das Gebiet im Laufe der Zeit zu scannen, indem bei aufeinanderfolgenden Durchgängen "die Lücken ausgefüllt" werden?
Das Einstecken einer Periapsis-Höhe von 265 km, einer Apoapsis von 12.000 km, einer Neigung von 86,9 Grad und einer Rektaszension von -10 Grad (so dass die Bodenspuren über Utopia Planitia verlaufen würden) ergibt diese Bodenspuren für den Satelliten in Bezug auf die körperfeste Referenz IAU_MARS rahmen:
Die Teile der Bodenspur, in denen die Punkte weiter auseinander liegen, bedeuten eine größere Relativgeschwindigkeit zur Oberfläche, was die engen Annäherungen sind, und wo die Punkte näher beieinander liegen, sind die Apoapsis-Bereiche. Dieses Diagramm ist für 5 Perioden. Dem nach zu urteilen, sieht es so aus, als könnten sie die Umlaufbahn so ausrichten, dass Periapsispunkte über den Landeplatz hinweggehen, aber es würde sich mit diesen Umlaufbahnelementen nicht jeden Tag wiederholen. Auch mit diesen orbitalen Elementen können sie den Mars nahezu global abdecken. Obwohl es nach dem, was ich auf Wikipedia gesehen habe, so aussieht, als hätten sie mehrere Umlaufbahnen für verschiedene Phasen der Mission.
zephyr0110
äh