Vergleich handelsüblicher Komponenten [geschlossen]

Ich recherchiere für eine von Studenten entwickelte Nanosat-Mission und würde gerne wissen, bei welchen Unternehmen ich kaufen kann. Die Sensoren sind Sonnensensoren und Magnetometer. Die Aktuatoren sind Magnetorquers. Kann mir bitte jemand eine Website nennen, die eine vergleichende Studie aller im Handel erhältlichen Komponenten durchführt und mir bei der Auswahl hilft?

Ich nehme an, Sie meinen weltraumtaugliche Komponenten?
Was ist das Missionsprofil und die Dauer? Wenn LEO und 2 Wochen, sagen wir, COTS (commercial-off-the-shelf) funktionieren könnten, aber keine Garantien. Sie könnten mit einem umlaufenden Türstopper enden. Wenn NEO- oder Van-Allen-Gürtel oder Magnetosphäre, vergessen Sie COTS.
Diese Art von Fragen ist bei Stack Exchange nicht sehr beliebt. Bitte lesen Sie blog.stackoverflow.com/2010/11/qa-is-hard-lets-go-shopping . Sie sollten Ihre Frage bearbeiten, um nach Kriterien zu fragen, nicht nach Einkaufsempfehlungen.

Antworten (2)

Ich nehme an, Sie meinen weltraumtaugliche Teile? Soweit ich weiß, gibt es keine bestimmte Seite.

Was ist die Missionsdauer und das Profil?

Probieren Sie die Produkt-, Lieferanten- und Firmensuche hier , hier und hier . Versuchen Sie es auch hier und hier .

Sie können auch die One -Stop-Shops der Branche wie diesen ausprobieren - durchsuchen Sie mehrere Länder, dieses oder dieses . Es gibt noch viel mehr.

Versuchen Sie für die Perspektiven einer nationalen Raumfahrtbehörde http://nepp.nasa.gov und die NASA Parts Selection List https://nepp.nasa.gov/npsl/ . Ich weiß nicht, was die Äquivalente für ESA, CNES oder DLR oder die italienische nationale Weltraumbehörde sind. Wenn du es herausfindest, lass es mich bitte in einem Kommentar wissen.

Eine interessante Referenz für Sie könnte dieses Papier sein , für den Anfang.

Mir ist kein pauschales Review der verfügbaren COTS-Hardware für Kleinsatelliten bekannt. Die NASA hat jedoch ein nettes Papier, das die aktuelle Technologie für kleine Raumfahrzeuge detailliert beschreibt/diskutiert, das ich empfehlen würde, sich anzusehen - https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Small_Spacecraft_Technology_State_of_the_Art_2014.pdf

"Kleine Raumfahrzeuge" sind in dem Papier mit <180 kg definiert, es liegt jedoch ein Schwerpunkt auf CubeSat-bezogener Technologie. Es konzentriert sich nicht ausschließlich auf COTS-Hardware, aber selbst wenn Sie keinen bestimmten Sensor oder Magnetorquer finden, den Sie verwenden möchten, denke ich, dass es sich lohnt, die Abschnitte zu den Subsystemen, für die Sie verantwortlich sind, durchzulesen. Ich hatte ein ähnliches Projekt wie Sie und fand ihre Diskussion über das Subsystem, für das ich verantwortlich war, sehr hilfreich.

Wenn Sie die spezifische Hardware, nach der Sie suchen, nicht finden, empfehle ich Ihnen, sich Clyde Space ( http://www.clyde-space.com/ ) und Innovative Solutions In Space ( http://www.isispace.nl ) anzusehen /cms/ ), die beide eine große Auswahl an CubeSat/nanosat-Komponenten zur Auswahl haben.