Verhältnis des Anteils von Doppelsternen zur Spektralklasse (Masse)

In welcher Beziehung steht der Anteil der Doppelsterne zur Spektralklasse (Masse)? Wie viele Doppelsterne gehören zum Beispiel einzeln zu den O-, B-, A-, F-, G-, K-, M-Sternen?

Ich denke, das ist ein Thema, da wir eine gut aufgenommene Frage mit genau der gleichen Struktur haben: physical.stackexchange.com/questions/24866/…

Antworten (2)

Der zweite Absatz dieser Arbeit von Kouwenhoven et al. hat eine tolle Zusammenfassung:

Praktisch alle Sterne vom O-Typ (Mason et al. 1998) und Sterne vom B/A-Typ (Shatsky & Tokovinin 2002; Kobulnicky & Fryer 2007; Kouwenhoven et al. 2007b) kommen in Doppel- oder Mehrfachsystemen vor. Abt & Levy (1976) berichten von einem Multiplizitätsanteil von 55 % unter F3-G2-Sternen, und in ihrer spektroskopischen CORAVEL-Studie von F7-G9-Sternen finden Duquennoy & Mayor (1991) einen binären Anteil von ∼60 %. Der binäre Anteil unter M-Typ-Sternen beträgt 30–40 % (Fischer & Marcy 1992; Leinert et al. 1997; Reid & Gizis 1997). Für Sterne vom späten M-Typ und Braune Zwerge sinkt der binäre Anteil auf 10−30 % (z. B. Gizis et al. 2003; Close et al. 2003; Bouy et al. 2003; Burgasser et al. 2003; Siegler et al. 2005). ; Ahmic et al. 2007; Maxted et al. 2008; Joergens 2008).

(Beachten Sie, dass diese Referenzen leicht auf den SAO/NASA ADS hier zu finden sind .)

Der Rest des Artikels beschreibt einige der Feinheiten, die sich ergeben, wenn Astronomen Modellierung mit Beobachtungsdaten kombinieren.

Hier sollte man auf die Selektionseffekte achten. Wenn zum Beispiel ein F-Stern einen M-Begleiter hat, nennen wir ihn einen F-Stern in einem Binärsystem. Aber als eine Stichprobe von M-Sternen zusammengestellt wurde, suchten die Leute nach Begleitern, die schwächer waren als die Hauptziele ...