Ich denke darüber nach, meine Schwarzweiß- und Farbnegativfilme zu scannen. Ich werde höchstwahrscheinlich einen Scanner dafür mieten. Viele der Negative können etwa 30-40 Jahre alt sein.
Zwei Fragen:
Ich frage mich, ob die Negative über Jahre einem Qualitätsverlust unterliegen. Wenn ja, auf welche Weise? (Dunkler? Schärfeverlust?)
Scannen eines Farbnegativs in zB 2-3 MB JPGs – wie viel Zeit wird das ungefähr dauern?
Die langfristige Verschlechterung der Folie hängt von einigen verschiedenen Faktoren ab, einschließlich der Art des Materials, in dem sie gelagert wurden, sowie der Temperatur und Luftfeuchtigkeit der Lagerumgebung.
Von den vier Filmtypen, denen die meisten Menschen ausgesetzt sind (Wortspiel beabsichtigt), sind Schwarzweiß-Negative und Kodachrome-Diafilme vielleicht am wenigsten vom Alter betroffen.
Schwarzweißfilme sind im Grunde Silberkristalle auf einer Emulsion und halten bei richtiger Entwicklung/Lagerung ein paar Leben lang. Alle meine Schwarzweißfilme von vor über 20 Jahren sehen immer noch so aus wie an dem Tag, als ich sie in die Hüllen gesteckt habe.
Kodachrome-Diafilm ist so, weil es sich um eine Filmemulsion vom Additivtyp handelt, bei der sich der Farbstoff in den Entwicklungschemikalien und nicht auf dem Film selbst befindet. Es gibt es seit den 1930er Jahren und ich habe Berichte gelesen, dass 50 Jahre alte Kodachrome so aussahen wie am Tag der Aufnahme.
Jetzt auf normales Farbdia und Negativfilm. Mein Bestand von jeweils einigen Tausend hat sich in den letzten 20-25 Jahren definitiv verschlechtert. In erster Linie haben sie sich in der Farbe verschoben (z. B. einen Magenta-Ton angenommen) und sicherlich etwas an Sättigung verloren. Nun, zugegeben, ich habe die meisten dieser Bilder seit über 20 Jahren nicht mehr gesehen, aber ich würde fast wetten, dass einige sogar Details verloren haben und körniger geworden sind.
Der Hauptgrund dafür ist, dass diese Art von Film den Fotofarbstoff direkt auf mehreren Emulsionsschichten hat. Dieser Farbstoff kann und wird mit der Zeit verblassen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass der größte Teil des Farbstoffs, der für diesen Film verwendet wurde, und der Entwicklungsprozess, den er durchlief, nie für die Archivierung vorgesehen waren. Wenn der Farbstoff verblasst, verblassen auch Farbe und Details (dh Schärfe/Körnung).
Angesichts all dieser Verschlechterung konnte ich vieles davon entweder beim Scannen oder in Photoshop und/oder Lightroom korrigieren, insbesondere die Farbverschiebungsprobleme. Ich führe diesen Erfolg auf das unten erwähnte Dateiformat zurück, das ich zum Scannen verwendet habe.
Nun zum Scanvorgang. Ich habe mich für einen Plustek OpticFilm 7600I SE Scanner für die anstehende Aufgabe entschieden und war insgesamt sehr zufrieden damit . Zum jetzigen Zeitpunkt scheint dieser Scanner nicht mehr bei Amazon erhältlich zu sein, aber andere Modelle scheinen auf Lager zu sein.
Ich habe für alles die native, maximale optische Auflösung des Scanners von 3.600 PPI (Pixel pro Zoll) verwendet und die Scans im besten Dateiformat gespeichert, von dem ich weiß, dass der Scanner es unterstützt, nämlich TIFF. Unter Berücksichtigung dieser Parameter dauerte jeder Scan durchschnittlich 5–7 Minuten für Farbe und etwa 2–4 Minuten für Schwarzweiß. Jede TIFF-Datei war etwa 50 MB groß.
Abschließend möchte ich anmerken, dass, obwohl die Zeiten für jeden Scan oben angegeben wurden, einige Bilder weit über eine Stunde dauerten, wenn man bedenkt, dass ich Staub und Kratzer entfernt habe, die der Scanner nicht mit den Farb- und Schärfekorrekturen verarbeiten konnte. Und dann gab es einige meiner Schwarzweiß-Negative und Kodachrome-Dias, die den gesamten Workflow-Prozess in 10-15 Minuten durchlaufen haben. Alles in allem brauchte ich etwa sechs Monate, um etwa 800 von einigen tausend Bildern, die ich auf Film habe, auszuwählen, zu scannen und zu reparieren. Also nur nachts und am Wochenende.
Ich scanne gerade die 1000. Rolle Farbnegativfilm. Das älteste ist von 1981. Also zu Ihrer Antwort ..
Schlimmer als das Ausbleichen der Farben ist die Filmverschlechterung! Acetatfolie ist sehr temperaturempfindlich . Es kann den Wassergehalt verlieren (also schrumpfen). Die Acetatchemikalie zersetzt sich (Essiggeruch) und der Film wird spröde und fragmentiert.
mattdm
Russell McMahon
Alex
.pdfauf ihren Websites für jede Filmfamilie eine Datei bereit. Auf einigen.pdfsind die idealen Lagerbedingungen für solche entwickelten Filme angegeben. Es ist von Film zu Film unterschiedlich, aber wie bereits erwähnt, ist es immer ein kalter, dunkler, trockener Ort. Bewahren Sie Ihre Negative in einer undurchsichtigen Schachtel mit Kieselgel im Kühlschrank auf, und sie sollten Generationen ohne große Verschlechterung überdauern.