Verlust der Bildqualität nach Sensorreinigung?

Ich benutze eine 550D zum Fotografieren. Ich habe vor ein paar Tagen Staub in meinen Sensor bekommen, als ich Reverse-Makro gemacht und ihn vom Canon Service Center gereinigt habe. Nach der Reinigung habe ich meinen Sensor überprüft (Aufnahme des blauen Himmels bei kleinster Blende) und es war in Ordnung. Ich befürchte jedoch, dass ich in meinen Bildern eine andere Art von Bildqualitätsverschlechterung sehe. Zum Beispiel; ISO 1600 erzeugt körnigere Bilder als zuvor. Alles andere ist in Ordnung, aber ich fürchte nur, dass es mehr Geräusche produziert. Kann es eine Auswirkung einer schlechten Sensorreinigung oder etwas in meinem Kopf sein? Ich fotografiere RAW und verwende ein 18-55-mm-Objektiv. Um subjektiv zu sein,

  1. Gibt es Nebenwirkungen beim Reinigen von Kamerasensoren, die die Bildqualität beeinträchtigen könnten, insbesondere durch zunehmendes Rauschen/Körnung?

  2. Wie überprüfe ich, ob mein Sensor optimal funktioniert oder ein Problem hat?

Vorher-Nachher-Aufnahmen ähnlicher Motive/Belichtungen wären nützlich .... Ich bin versucht zu sagen, dass es keinen Unterschied hätte machen sollen, aber ich würde wirklich gerne sehen, was Sie sehen, das Sie fragen ließ.
Ich habe keine „Vorher“-Aufnahmen, die ich zum Vergleich verwenden könnte. Wenn ich einen hätte, hätte ich den Vergleich selbst machen können, bevor ich die Frage gestellt habe, oder zumindest die Bilder posten, ich werde aber nach einem suchen. Vielen Dank.

Antworten (3)

Es scheint unwahrscheinlich, dass eine Sensorreinigung das digitale Rauschen erhöhen würde. (Nicht unmöglich, nur unwahrscheinlich.) Es ist wahrscheinlicher, dass Sie jetzt die gleiche Menge an Lärm mehr wahrnehmen als zuvor.

Wenn zum Reinigen der Linse eine Art Flüssigkeit verwendet wurde, ist es möglich, dass Rückstände auf dem Sensor zurückbleiben. Dies würde zu allgemeiner oder punktueller Unschärfe führen, einen Farbstich hinterlassen usw., sollte aber kein digitales Rauschen verursachen. Es ist auch möglich, dass Ihr Antialias-Filter zerkratzt ist – dies würde sich wahrscheinlich als eine unscharfe Linie über das Bild hinweg zeigen. Soweit ich weiß, ist das Zerkratzen Ihres AA-Filters ziemlich schwierig.

Wenn Sie immer noch besorgt sind, würde ich Folgendes überprüfen:

  • Suchen Sie ein Foto mit hohem ISO-Wert, das Sie vor der Sensorreinigung aufgenommen haben. Vorzugsweise wäre dies ein Foto von einem Ort, zu dem Sie Zugang haben. (Eine von zu Hause wäre perfekt.)
  • Richten Sie Ihre Kamera genau so ein, wie dieses alte Foto aufgenommen wurde. Versetzen Sie Ihre Kamera in den manuellen Belichtungsmodus und stellen Sie sicher, dass diese Einstellungen alle gleich sind (Sie sollten in den EXIF-Informationen des alten Fotos verfügbar sein):
    • Verschlusszeit
    • Öffnung
    • ISO
    • Lärmminderung
    • Bildqualität (Raw vs. JPEG hohe Qualität vs. JPEG niedrige Qualität.)
    • Weißabgleich/Farbabgleich.
    • Alle Bildeinstellungen, HDR-Modi usw.
  • Gehen Sie dorthin, wo das Foto aufgenommen wurde. Replizieren Sie die Beleuchtung, die auf dem Foto verwendet wurde. Wenn Sie nicht dorthin gelangen können, wo das Originalfoto aufgenommen wurde, suchen Sie einen ähnlich beleuchteten Ort. Möglicherweise müssen Sie Verschlusszeit und Blende anpassen, um die gleiche Belichtung wie zuvor zu erhalten.
  • Machen Sie ein möglichst ähnliches Foto. Gleicher Ort, gleiche Richtung, gleicher Zoom. Das genaue Motiv Ihres alten Fotos ist möglicherweise nicht vorhanden (Menschen usw.), aber tun Sie Ihr Bestes.

Nachdem Sie das Foto repliziert haben, laden Sie es in dasselbe Programm, das Sie zuvor verwendet haben (Lightroom, iPhoto, was auch immer) und wenden Sie dieselben Voreinstellungen und Anpassungen an. Wenn Sie die Rohdatei für Ihr altes Foto haben, verarbeiten Sie beide ohne Rauschunterdrückung erneut.

Vergleichen Sie das neue Foto mit dem alten. Vergleichen Sie entsprechende Orte von jedem Foto. Hoffentlich sind sie gleich; vergewissern Sie sich, dass die Zunahme des Rauschens nur in Ihrem Kopf ist. Wenn sie anders sind, rufen Sie Canon an, legen Sie die Beweise vor, die Sie gerade gesammelt haben, und hoffentlich reparieren oder ersetzen sie Ihre Kamera kostenlos. Dann natürlich die Beweise hier posten.

@ShutterBug hast du das jemals versucht?
Ich konnte kein passendes Bild finden, das vor der Reinigung aufgenommen wurde, um es vergleichen zu können, aber ich habe die Bilder mit einer anderen 550D verglichen, die zur gleichen Zeit gekauft wurde, nie geöffnet wurde, mit identischen Einstellungen und demselben Motiv. Geräusche waren identisch, meins war ein bisschen schärfer (für die Sensor- und Linsenreinigung, glaube ich). Also eigentlich habe ich mir umsonst Sorgen gemacht.

Je nachdem, wie Sie Ihren Sensor gereinigt haben, können Sie tatsächlich semipermanente statische Ladungen in den Schichten des Sensors aufbauen. Das ist allen bekannt, die Webcams zerlegt haben, um den IR-Filter zu entfernen. Unmittelbar danach sind ihre Sensoren voller Rauschen. Aber ... über einen Zeitraum von einer Woche werden sich diese statischen Aufladungen (normalerweise) auflösen. Diese verbleibenden induzierten statischen Ladungen sind die Grundlage aller „Elektret“-Geräte. Es ist bekannt, dass einige Elektret-Designs ihre Ladungen über Hunderte von Jahren behalten.

Um dies zu verhindern, vermeiden Sie alle Reiniger, die Film- oder Kolloid-Reinigungssysteme verwenden. Diejenigen, bei denen Sie einen klebrigen Film von der Oberfläche des Sensors abziehen müssen. Die beiden unterschiedlichen Materialien, die voneinander weggezogen werden, können sehr große statische Ladungen in den darunter liegenden Schichten induzieren. Klebebandhersteller unternehmen große Anstrengungen bei der Formulierung ihrer Klebstoffe und Substrate, um zu versuchen, einiges davon zu verhindern, aber es wird immer ein Problem sein, wenn zwei verschiedene Materialien aneinander gerieben oder voneinander weggezogen werden. Schlagen Sie in der Triboelectric-Series nach, um zu sehen, warum das so ist.

Eigentlich macht das Sinn, ich sehe jeden Tag Verbesserungen ... bin mir aber nicht sicher, ob diese Gebühren den erhöhten Lärm verursacht haben.
Dies ist das erste Mal, dass ich diese Behauptung sehe. Können Sie Referenzen nennen?
Ich habe diesen Anspruch noch nie gesehen und der Benutzer kann derzeit aufgrund einer vorübergehenden Sperrung keine Referenzen hinzufügen. An dieser Behauptung scheint jedoch etwas dran zu sein. de.wikipedia.org/wiki/…
@ Chills42, dies ist ein sehr bekanntes Problem beim Umgang mit CMOS-Schaltungen. Normalerweise ist dies jedoch kein Problem, sobald der IC auf einer Leiterplatte installiert ist, da Ladungen dann schnell durch die Verbindungen abfließen. Unterscheiden sich Bildsensoren in dieser Hinsicht? Das hätte ich nicht erwartet, aber wer weiß? Ich denke, wir sollten diesbezüglich offen bleiben, bis weitere Beweise vorliegen.

Ich habe den Sensor meiner 550D gegen die 550D meiner Kollegen getestet und es scheint, als würde es gut funktionieren. Ich habe keine frühere Referenzaufnahme mit hohem ISO-Wert von meiner Kamera zum Vergleich gefunden, also habe ich sie mit meinen Kollegen verglichen, gleiche Einstellungen, gleiches Motiv. In Wirklichkeit spielte also mein Verstand mit mir, sonst nichts. "Es ist wahrscheinlicher, dass Sie jetzt nur noch die gleiche Menge an Lärm wahrnehmen als zuvor." gesagt von Evan Krall scheint die perfekte Zeile zu sein, ich habe seine Antwort als die akzeptierte für diese Zeile ausgewählt. Obwohl niemand vorgeschlagen hat, meine Kamera mit jemandem zu vergleichen, der das gleiche Modell hat!

Vielen Dank für Ihre Hilfe! Irgendwie fühle ich mich jetzt erleichtert!

Verlust der Bildqualität nach Sensorreinigung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v