Verursacht Radio Vatikan Kinderleukämie?

Es ist eine hässliche, alte Geschichte in Italien: Radio Vatikan hat riesige Antennen, die nicht dem italienischen Recht unterliegen, und die Menschen, die in der Umgebung leben, klagen über schwere Krankheiten wie Leukämie.

Der Senderstandort Santa Maria di Galeria ist Gegenstand eines Streits zwischen der Station und einigen Anwohnern, die behaupten, die nichtionisierende Strahlung des Standorts habe ihre Gesundheit beeinträchtigt. Diese Ansprüche werden jedoch von der Station nicht akzeptiert.

[...]

Diese Situation verursacht viele Störungen im Leben der Menschen, die in diesem Gebiet leben: Die häufigsten Beschwerden sind, dass man die durchbrechenden Übertragungen von Telefonen und vielen anderen elektronischen Geräten hören kann (in vielen Fällen aufgrund der geringen elektromagnetischen Immunität der Geräte gegenüber die starken Signale). Die Region Latium hat außerdem festgestellt, dass die Menschen in der Umgebung der Emittenten viel wahrscheinlicher an Leukämie erkrankt sind : Je näher die untersuchten Personen am Radiosender wohnten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie an Leukämie erkrankten, bis zu sechsmal so hoch der italienische Landesdurchschnitt.

Quelle

Ich bin ziemlich skeptisch, ob dies möglich ist, da nichtionisierende Strahlung keine nennenswerten Schäden verursachen soll. Andererseits basiert die Klage auf einer staatlich geförderten Recherche.

Wurde dieses Phänomen von einem zuverlässigen Dritten untersucht?

Dies ist die gleiche Art von Dingen, die Hochspannungsleitungen angeblich verursachen / nicht verursachen.
@AndrejaKo: Stromleitungen sind für die Übertragung von Strom ausgelegt, während Funktürme für die Verteilung von HF-Signalen ausgelegt sind, was Bände über die Wirksamkeit der Übertragung zwischen diesen beiden Technologien sprechen kann. Daher ist die Frage, auf die Sie sich bezogen haben, möglicherweise nicht so verwandt, wie Sie vermuten.
@Randolf Richardson Es bezieht sich hauptsächlich auf Chads Kommentar. Ich habe Geräte, die für die HF-Übertragung verwendet werden, in meiner Frage ausdrücklich ausgeschlossen.
@Sklivvz: Anekdotisch hatte ich als Kind ein CB-Radio (für ein Auto entwickelt) in meinem Zimmer angeschlossen, und manchmal störten meine Übertragungen den kabelgebundenen Fernseher im Wohnzimmer so sehr, wie es meine Worte manchmal konnten erkannt werden. Ich weiß nicht, ob dies an einer miesen Kabelinstallation, einem schlecht abgeschirmten Fernseher, meinem leistungsstarken CB-Funksender oder einer Kombination dieser Faktoren (oder etwas anderem, das ich nicht berücksichtigt habe) lag, aber die Interferenz war definitiv beobachtbar auf eine Reichweite in sehr unmittelbarer Nähe (weniger als ~10m).
@RandolfRichardson - Wenn Sie ein Oszilloskop hatten, das Ihre Stromleitungen in der Nähe überwachte, können Sie auch eine Auswirkung darauf sehen. Ich habe lediglich gesagt, dass diese Art von Ursache/Wirkung auch Hochspannungsleitungen zugeschrieben wird.
Nichtionisierende Strahlung bewirkt beim Kontakt mit dem menschlichen Körper nur eines: Sie erwärmt ihn ganz, ganz leicht. Da die HF-Strahlung das gleiche Spektrum wie das Licht der Sonne hat, können Sie davon ausgehen, dass sie die gleiche Art von Effekten liefert.

Antworten (1)

Die Antwort lautet: Obwohl es einen Zusammenhang zu geben scheint, gibt es dafür keinen eindeutigen wissenschaftlichen Beweis.

Quelle: Leukämie bei Erwachsenen und Kindern in der Nähe eines Hochleistungsradiosenders in Rom, Italien. - Michelozzi, Am J Epidemiol , 2002 (fett ist von mir)

Im 10-km-Umkreis der Station mit 49.656 Einwohnern (1991) wurden die Leukämiesterblichkeit bei Erwachsenen (>14 Jahre; 40 Fälle) 1987-1998 und die Leukämieinzidenz im Kindesalter (acht Fälle) 1987-1999 ausgewertet. Das Risiko für Kinderleukämie war für die Entfernung bis zu 6 km vom Radiosender höher als erwartet (standardisierte Inzidenzrate = 2,2, 95-%-Konfidenzintervall: 1,0, 4,1), und es gab einen signifikanten Rückgang des Risikos mit zunehmender Entfernung für beide männliche Sterblichkeit (p = 0,03) und für Kinderleukämie (p = 0,036). Die Studie ist aufgrund der geringen Fallzahl und des Fehlens von Expositionsdaten limitiert . Obwohl die Studie Beweise für ein Übermaß an Leukämie in einer Bevölkerung hinzufügt, die in der Nähe von Hochleistungs-Radiosendern lebt,es können keine kausalen Implikationen gezogen werden . Es gibt immer noch unzureichende wissenschaftliche Erkenntnisse, und es sind neue epidemiologische Studien erforderlich, um eine mögliche leukämogene Wirkung einer häuslichen Exposition gegenüber Hochfrequenzstrahlung zu klären.

Neben dem speziellen Fall von Radio Vaticana gibt es andere Studien, die ähnliche Themen analysieren. Die Probleme sind jedoch immer die gleichen: Low-Power-Studien mit einer riesigen Menge an Einflussvariablen (Probleme, die im Allgemeinen in den Studien selbst festgestellt werden).

Untersuchung der erhöhten Inzidenz bei Kinderleukämie in der Nähe von Funktürmen auf Hawaii: vorläufige Beobachtungen - Maskarinek et al., J Environ Pathol Toxicol Oncol , 1994

Die Anhäufung mag ein zufälliges Ereignis gewesen sein, aber aufgrund ihrer besonderen Eigenschaften denken wir, dass sie zur Kenntnis genommen werden sollte.

Krebsinzidenz und -sterblichkeit und die Nähe zu Fernsehtürmen. - Hocking et al., Med. J. Aust , 1996

Die berechneten RFR-Werte in den Gebieten mit erhöhter Inzidenz und Sterblichkeit bei Kindern mit Leukämie liegen erheblich unter dem aktuellen australischen Standard für die öffentliche Sicherheit. Detailliertere Studien (z. B. Fälle mit Leistungsdichtekonturen in Beziehung setzen) sind erforderlich, um einen Zusammenhang zu replizieren und nach Dosis-Wirkungs-Beziehungen zu suchen, bevor Schlussfolgerungen gezogen werden können.

Krebsinzidenz in der Nähe von Radio- und Fernsehsendern in Großbritannien I. Sutton Coldfield Transmitter – Dolk et al., Am J Epidemiol , 1997

Eine kleine Gebietsstudie zur Krebshäufigkeit in den Jahren 1974-1986 wurde durchgeführt, um einen unbestätigten Bericht über ein "Cluster" von Leukämien und Lymphomen in der Nähe des Sutton Coldfield Fernseh- (TV) und Frequenzmodulations- (FM) Radiosenders in den West Midlands, England, zu untersuchen

Sie schließen:

Zusammenfassend bestätigen die Ergebnisse dieser Studie, dass es im Zeitraum 1974-1986 in der Nähe des Sutton Coldfield TV/FM-Senders ein Übermaß an Leukämie bei Erwachsenen gab, begleitet von einem Rückgang des Risikos mit zunehmender Entfernung vom Sender. Eine weitere Überwachung der Krebsstatistiken in der Region erscheint gerechtfertigt. Aus diesem Befund, der auf einer einzigen „Cluster“-Untersuchung beruht, lassen sich keine kausalen Implikationen für Radio- und Fernsehsender ableiten. Die Ergebnisse einer Studie über die Krebsinzidenz bei allen anderen Hochleistungs-Radio- und Fernsehsendern in Großbritannien werden im Begleitpapier aufgeführt, um die vorliegenden Ergebnisse in einen breiteren Kontext zu stellen.

Das Begleitpapier ist:

Krebsinzidenz in der Nähe von Radio- und Fernsehsendern in Großbritannien II. Alle Hochleistungssender – Dolk et al., Am J Epidemiol , 1997

Wir berichten hier über Befunde für Leukämie bei Erwachsenen, Hautmelanom und Blasenkrebs in der Nähe der anderen 20 Hochleistungs-Radio- und Fernsehsender in Großbritannien. Acht dieser Sende-UKW-Radiofrequenzen und drei Sende-TV-Frequenzen mit einer Leistung, die der von Sutton Coldfield entspricht, aber keine sendet mit genau der gleichen Kombination von Frequenzen und Leistung wie Sutton Coldfield

Sie schließen:

Bei Leukämie und Hirntumoren im Kindesalter sowie bei Hautmelanomen und Blasenkrebs bei Erwachsenen zeigten die Ergebnisse keinen Hinweis auf eine Verringerung des Risikos mit zunehmender Entfernung von den Sendern. Das Ausmaß und Muster des Risikos, das in der Sutton-Coldfield-Studie gefunden wurde, scheint nicht repliziert worden zu sein. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Ergebnisse die Ergebnisse von Sutton Coldfield höchstens sehr schwach stützen.

Aus der australischen Studie, warum haben Sie Folgendes zitiert: > Die Häufung mag ein Zufallsereignis gewesen sein, aber aufgrund ihrer > besonderen Merkmale sollten wir darauf hinweisen. Während Sie den wichtigen Teil weglassen, ist die Schlussfolgerung? > ERGEBNISSE: > > Für alle Altersgruppen betrug das Ratenverhältnis für die Gesamtinzidenz von Leukämie 1,24 > (95 % Konfidenzintervall [KI], 1,09-1,40). Bei Kindern betrug die Rate > Ratio für die Leukämie-Inzidenz 1,58 (95 % CI, 1,07–2,34) und für die > Mortalität 2,32 (95 % CI, 1,35–4,01). Das Ratenverhältnis für > lymphatische Leukämie im Kindesalter (die meisten
@Alexander Higgins: Ich habe das Fazit der australischen Studie gestellt. Sie kommen zu dem Schluss: "Aus diesem Befund können keine kausalen Implikationen für Radio- und Fernsehsender gezogen werden, da er auf einer einzigen Clusteruntersuchung basiert." Das andere Zitat, das Sie zitieren, stammt aus der hawaiianischen Studie, in der sie eine Korrelation finden. Der Punkt ist: Alle diese Studien betrachten die Korrelation und sehr kleine Stichproben, sodass keine Schlussfolgerungen gezogen werden können.
Könnte auch ein Problem mit Selection Bias sein . Es wird immer "Taschen" mit höheren xyz-Raten geben, die dann mit dem nahegelegenen abc assoziiert werden. Während abc die Wahrscheinlichkeit von xyz in anderen Bereichen nicht erhöht. (die nicht studiert werden)
@Stefan: Stimme dir zu 100% zu. Sie alle sind korrelative Studien und es wurde nie eine Kausalität festgestellt.
@nico Ich wollte nur Ihre ausgezeichnete Antwort ergänzen, indem ich einen Grund dafür anführe, warum es möglicherweise eine sichtbare Korrelation, aber nicht unbedingt eine Kausalität gibt.