Verwendet die NASA das Newtonsche Gravitationsmodell, um den Kurs von Juno oder der allgemeinen Relativitätstheorie zu zeichnen?

Aufgrund der enormen Masse des Jupiters und seiner schnellen Rotation von ungefähr 10 Stunden pro Tag kann es zu einer erheblichen Verdrehung der Raumzeit um ihn herum kommen.

Eine Verzerrung von solchem ​​Ausmaß, die es erfordern könnte, die Auswirkungen der Zeitdilatation oder Verdrehung und Verschmierung des Zeit-Raums zu berücksichtigen, insbesondere wegen Junos verlängerter Umlaufbahn.

Liegt dies immer noch unter der Toleranzgrenze der Mission oder mussten sie damit umgehen?

Heute habe ich diesen Artikel über Lense-Thirring-Effekt zu diesem Thema gefunden, der wirklich interessant ist! Raum-Zeit-Frame-Ziehen .

Es ist mathematisch ein bisschen kompliziert, aber im Grunde besagt es, dass Objekte in der Umlaufbahn sehr nahe einer großen Masse einer Pseudo-Torsion entgegen der Richtung der Umlaufbahn ausgesetzt wären und auch die Masse des umlaufenden Objekts zunimmt, wenn es sich entgegen der induzierten Torsion dreht, und abnimmt, wenn es sich dreht entlang die Torsion. Man kann das Rahmenschleifen auch wie ein Planetengetriebe betrachten: Das im Uhrzeigersinn drehende Sonnenrad in der Mitte erzeugt eine Torsion gegen das Planetenrad und im Uhrzeigersinn das Hohlrad ![Bildbeschreibung hier eingeben] 1

Einige Informationen darüber, wie der Kurs von Raumfahrzeugen unter Berücksichtigung der grundlegenderen GR-Effekte berechnet wird, finden Sie in den verschiedenen Antworten auf Wie berechnet man die Planeten und Monde jenseits der Gravitationskraft von Newton? und Links darin.
Wenn ein Raumschiff etwas Seltsames tut , entdecken wir Dinge (auch wenn wir es nicht dafür dorthin geschickt haben).

Antworten (1)

Es verwendet nicht nur Einsteins Relativitätstheorie, es wird sogar Jupiters riesige Masse nutzen , um einen noch nicht durchgeführten Test durchzuführen, wie es sich auf rotierende Objekte auswirkt. Da erwartet wird, dass es die Gyroskope beeinflusst, muss dies mit Sicherheit berücksichtigt werden.

Ich glaube, ich habe etwas gelesen, dass die Kreiselachse konstant bleibt, aber ihre Drehung kann verlangsamt werden? Es fällt mir wirklich schwer, mir eine verdrehte Raumzeit vorzustellen. Ich kann die Raumzeitkurve wie durch ein Fischaugenobjektiv sehen, aber verdreht?
Wo haben Sie Informationen dazu gefunden? Ein Link auf Ihrer verlinkten Seite gibt nur "offensichtliche" Beschleunigungsmessungen durch Doppler-Messungen an.
@kamran Sie "visualisieren" solche Dinge nicht, aus den Gründen, die ich hier bespreche . Allerdings gibt es viele elegante Möglichkeiten, die Mathematik von GTR und verschiedene Prinzipien zu visualisieren; siehe die Referenz, die ich in der Physikantwort zitiere.
Obwohl ich sicher bin, dass der Geist davon absolut wahr ist, wäre es gut, ein paar Zitate zu haben. Die wichtigsten Referenzen, die ich finden kann, sind, dass Juno den Lense-Thirring-Effekt testen wird; Es ist nicht wahr, dass dies nicht zuvor verifiziert wurde, da dies von der Gravitationssonde B um die Erde herum entdeckt wurde. Hoffentlich erhalten wir jedoch Daten mit geringerem Rauschen von Jupiter, obwohl die Tests nicht annähernd so lange dauern können wie bei GPBt
@Rod Vance Ich stimme dir zu, aber ich bin ein visueller Mensch. Als ich an der Lösung von Strukturgleichungen arbeitete, sah ich den gesamten polynomischen Inhalt eines Klammerpaares in einer Schattierung und der anderen Klammer in einer anderen Schattierung, damit ich mich erinnern konnte, was ist ihnen auf der Straße passiert. Jede Visualisierung ist ein großartiges Werkzeug, solange Sie ihre Grenzen kennen. Ich denke, die Tatsache, dass Newton in Geometrie hochqualifiziert war und komplexe Kreise und Tangenten visualisieren und zeichnen konnte, war ein wesentlicher Teil seines Genies! Wir alle lernen besser durch Visualisierung; Schauen Sie sich das Wunder von Khan-Videos an!
Die NASA muss das Raumzeit-Rahmenziehen berücksichtigt haben, indem sie die lange Umlaufbahn von Juno gewählt hat, um Juno unter anderem auf einen Weg zu bringen, der einem Querschnitt mit zunehmender Intensität des Rahmenziehens ausgesetzt ist. Ich wünschte nur, sie würden ein bisschen mehr detaillierte Informationen über ihr Denken und ihre Geräte mit der Öffentlichkeit teilen.
Die Wahrheit ist, sie hätten darüber nachdenken müssen, sonst wären sie nicht so genau gewesen, wie sie es sonst wären. Sogar Messenger, der der Sonne nicht so nahe kam, musste die allgemeine Relativitätstheorie berücksichtigen, sonst hätte er viel mehr Treibstoff verbrauchen müssen ...
@PearsonArtPhoto Ein paar Quellen, die Ihre Behauptungen stützen, wären willkommen. Der Unterschied, den die Allgemeine Relativitätstheorie macht, ist so gering, wie kann sie Messenger dazu bringen, in einem normalen Raum „viel mehr Treibstoff zu verbrauchen“?