Verwendung eines Flaschenzugsystems als Pflanzentrockenheitsskala/Indikator

Ich habe eine hängende Topfpflanze, bei der es schwierig ist, den Feuchtigkeitsgehalt zu überprüfen. Ich möchte ein Flaschenzugsystem verwenden, um eine Art "Skala" zu erstellen, die einen visuellen Hinweis auf die relative Trockenheit der Pflanze gibt.

Derzeit habe ich eine feste Umlenkrolle: Die Anlage wiegt 5 Pfund, und am anderen Ende hängt ein Gegengewicht von 5 Pfund. Das Gegengewicht befindet sich 3 Zoll über dem Boden. Theoretisch berührt das Gegengewicht den Boden, sobald genug Wasser aus der Pflanze verdunstet ist, und signalisiert damit, dass die Pflanze zum Gießen bereit ist.

Mein Hauptanliegen ist die Reibung - reicht der Unterschied zwischen einer nassen/trockenen Anlage aus, um die Haftreibung zu überwinden? Ich behalte die Situation im Auge, aber sie hat sich noch nicht bewegt.

Jetzt denke ich über andere Ansätze mit Block & Tackle nach, um das System empfindlicher zu machen.

Zum Beispiel hat ein Geschütz einen Vorteil von 2. Es scheint, dass ich dies nutzen könnte, um die Masse des Gegengewichts zu verdoppeln. Gehe ich richtig in der Annahme, dass mehr Gewicht im System die Überwindung der Haftreibung erleichtert?

Alternativ könnte es umgekehrt aufgebaut werden, wo das Gegengewicht die Hälfte der Masse der Anlage beträgt. Dies würde die vertikale Bewegung der Pflanze um das Zweifache vergrößern, was möglicherweise zu einem deutlicheren visuellen Feedback führen würde. Das System wird jedoch leichter, was seine Fähigkeit zur Überwindung von Reibung zu beeinträchtigen scheint.

Ist irgendetwas davon sinnvoll und gibt es eine bessere Methode?

Die andere, an die ich dachte, war, einfach mit einem Hebel zu gehen, der empfindlicher (aber langweiliger) zu sein scheint, während ein kleineres Gegengewicht verwendet wird, z.
Drehpunkt mit außermittigem Drehpunkt

Und hier ist ein Foto des aktuellen Setups zur Veranschaulichung:
hängende Anlage an fester Rolle mit Gegengewicht

Das sind kugelgelagerte 3-Zoll-Riemenscheiben; glatter als die letzten 3/4-Zoll-Riemenscheiben. Das Kabel ist 1/16" Stahl.

Aktualisieren

Der Unterschied zwischen einer zuverlässigen Bewegung in eine Richtung und in die andere beträgt ungefähr 150 g.

Der Topf fasst etwa 2 Liter Erde. Eine schnelle Suche deutet darauf hin, dass eine normale Bewässerung etwa 20 % des Volumens der Erde ausmachen könnte. Es ist möglich, dass ein Topf ohne Drainage weniger braucht, sagen wir 10 %. Das wäre ein Delta von etwa 200 g, genug, um sich sicher in beide Richtungen zu bewegen.

Nach dem Entfernen des zusätzlichen Gewichts (alles auf der Anlagenseite) glitt es jedoch sanft nach oben, bis das Gegengewicht den Boden berührte. Es war ein paar Tage in Ruhe. Ich denke, dies bedeutet, dass die Haftreibung im Laufe der Zeit zugenommen hat, bis das Spielen damit sie gelockert hat.

Müssen Sie einen Block und Tackle verwenden? Ein Waagensystem vergleicht nur einen festen Feuchtigkeitsgrad (ein Gewicht). Sie können einen Anker an einem Drehpunkt anstelle einer Riemenscheibe haben, genau wie bei einer herkömmlichen Waage – dies wird mehr Reibung beseitigen, es sei denn, Sie haben eine Reihe von Gewichten, die allmählich auf den Boden abgesenkt werden, wie vielleicht eine geeignete Kette. Dies könnte Ihnen eine Vorstellung davon geben, „wie“ trocken oder nass die Pflanze ist.
@JMLCarter muss kein Block and Tackle verwenden, aber es scheint, als könnte es das vorhandene System empfindlicher machen und / oder mir ermöglichen, das hängende Gewicht zu verringern. Ich habe das OP mit einem Foto des aktuellen Setups aktualisiert. Und stellt das Hebelbild, das ich hinzugefügt habe, Ihren "Armatur" -Vorschlag genau dar? Das einzige Problem dabei ist, dass es fast zu einfach ist: p
Wenn Sie das Gewicht der Topfpflanze überprüfen möchten, warum verwenden Sie nicht eine digitale Waage?

Antworten (2)

Das Problem ist die Empfindlichkeit, und das bezieht sich auf die Reibung. Der Block and Tackle erhöht die Reibung, da es zusätzliche Kontaktpunkte gibt.

Glatteres flexibleres Seil. Glattere Lager. Probieren Sie den Pully mit Gewichten auf beiden Seiten aus und fügen Sie Münzen oder andere Inkremente hinzu, bis er sich bewegt.

Oder eine Art Frühling. Sie könnten eine Plattform als Begrenzer haben, um ein Überdehnen der Feder zu verhindern, wenn sie vollständig bewässert ist. Schwierig, den richtigen Frühling zu bekommen.

Sie könnten Ihren Einfallsreichtum besser in die Bewässerung stecken.

Das aktuelle Setup hat 2 Rollen, also würde ein Flaschenzug 3 erfordern (eine wird nur benötigt, um das Kabel aus dem Weg zu räumen). Ich bin gespannt, ob der mechanische Vorteil in irgendeiner Weise genutzt werden kann, um die zusätzliche Reibung zu überwinden (alle anderen Dinge sind gleich ... außer vielleicht die Masse des Gegengewichts).
Ich nehme an, "rutschigeres, flexibleres Seil" deutet darauf hin, dass ein dickeres Nylonseil (?) Besser wäre als ein 1/16-Zoll-Stahlkabel? Und eine gute Idee, Gewichte auf beiden Seiten zu testen.
Hehe, Punkt genommen über Bewässerung. Mein Eindruck ist, dass diese Pflanzen am liebsten etwas sporadisch, aber dennoch gründlich (à la Regen) gegossen werden. Es gibt einige nette „analoge“ Bewässerungswerkzeuge, aber die besten, die ich gesehen habe, basierten auf (kontinuierlicher) Kapillar- oder Verdunstungswirkung. Ich vermute also, dass die automatische Bewässerung Kreisläufe beinhalten muss.

Das Problem mit Ihrem aktuellen Riemenscheiben-Setup ist, dass es sich zu bewegen beginnt (und sich nach dem Start weiter bewegt, bis die Flasche den Boden berührt), sobald das Gewicht des verlorenen Wassers die Haftreibung übersteigt.

Sie verlassen sich also im Grunde auf die Reibung (und sonst nichts) als Referenz, was nicht die beste Idee ist. Wenn Sie beispielsweise ein solches System perfektionieren und die Reibung sehr gering machen, kann es Ihnen schwer fallen, es überhaupt auszugleichen, und es würde sich bewegen, nachdem eine winzige Menge Wasser verdunstet ist.

Alternativ können Sie die Flasche etwas leichter als die bewässerte Pflanze machen und die Pflanze zunächst mit der Flasche in der Luft, ein paar Zentimeter über dem Boden, auf dem Boden ruhen lassen. Wenn genug Wasser verloren geht, bewegt sich die Pflanze nach oben und die Flasche landet auf dem Boden. Bei diesem System verwenden Sie das Gewicht der Flasche als Referenz, was einfacher zu kontrollieren ist, und eine Verringerung der Reibung verringert den Fehler.

Sie können dieses System als Analogon eines elektronischen Komparators betrachten, wobei das Gewicht der Flasche als Referenzspannung dient und die Haftreibung die Rolle der Hysterese spielt.

Wenn Sie den gleichen Ansatz mit dem Hebelsystem verwenden, ist die Reibung (Fehler) geringer, aber die genaue Platzierung der Pflanze und der Flasche auf den Armen des Hebels wäre kritisch.

Verwendung eines Flaschenzugsystems als Pflanzentrockenheitsskala/Indikator
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v