Verwendung eines Tiagra/105-Umwerfers mit R3000-Schalthebeln

Der Sora 2x Schaltwerk-Mech, der mit meinem Schotterrad geliefert wurde, brach in zwei Hälften. Ist der 2x Tiagra/105-Umwerfer mit den R3000-Schalthebeln kompatibel? Danke!

Antworten (1)

Die Shimano-Spezifikationen und Kompatibilitätsinformationen finden Sie hier (erweitern Sie Technische Dokumente auf der linken Seite).

Die Kompatibilitätstabelle für den vorderen Antriebsstrang besagt, dass der ST-R3000-Hebel nur mit dem FD-R3000-Umwerfer kompatibel ist.

Wenn Sie die Kompatibilitätstabelle studieren, werden Sie feststellen, dass zwischen Antriebssträngen, die in der Anzahl der Geschwindigkeiten übereinstimmen, eine große Kompatibilität besteht, aber nicht zwischen den Geschwindigkeiten. Zum Beispiel sind 2x10 Ultegra 6700, 105 5700 und Tiagra 4700 /4600 alle miteinander kompatibel, aber nicht 2x9 oder 2x8 Gruppenkomponenten.

Aktualisieren:

Ich erinnerte mich an eine Frage , bei der der Fragesteller ein Trek-Fahrrad mit einem Sora-Antrieb und einem 105-Umwerfer hatte. Offensichtlich glaubt Trek, dass dies funktioniert, und Shimano ist bekannt dafür, in seinen Spezifikationen und Kompatibilitätsempfehlungen konservativ zu sein.

Aber wenn Sie das betreffende FD bereits besitzen, können Sie es jederzeit versuchen.
4700 Tiagra ist nicht mit älteren 10-Gang-Gruppen kompatibel, da sie geändert wurden, um wie die 5800/6800/9000 11-Gang-Gruppen zu sein. Offiziell ist es nur mit 4700 kompatibel, aber das FD funktioniert mit Shimano 11-Gang-Schalthebeln.
Jeder Shimano Rennrad-Schalthebel mit 10 Gängen und niedriger (außer Tiagra 4700) funktioniert ordnungsgemäß mit allen Shimano-Umwerfern mit 9 Gängen und niedriger. Dazu gehören ausgewiesene Bergmechs. Offensichtlich funktioniert eine 10s-Rennradschaltung mit einem 10s-Rennradumwerfer, aber hier wird es zu anders, da Mountain-10-Gang-Systeme (DynaSys) die Länge der Kabelzug-/Umwerferbewegung erheblich verändert haben. Außerdem können einige ältere duraAce-Serien nur zusammen verwendet werden. Der Abstand der Kassettenritzel unterscheidet sich mit zunehmender Anzahl, das ist also auch eine Rolle, aber Umwerfer wissen oder kümmern sich nicht darum, welche "Geschwindigkeit" sie haben
@jeff Das gilt für Schaltwerke , denn es ist bekannt, dass Shimano ein Betätigungsverhältnis von 1: 1,7 für MTB 9 und darunter und Straße 10 und darunter verwendet hat. Umwerfer sind eine andere Sache. Ich habe noch nie umfassende Informationen zu ihren Betätigungsverhältnissen und Kabelzügen gesehen.
@Argenti Apparatus Ich habe in der Praxis festgestellt, dass die vorderen Schaltsysteme weniger pingelig sind als die hinteren. Zum Beispiel kombinierte mein Giant-MTB-Frontend einen Deore 9-Gang-Schalthebel – eigentlich einen linken 3-Gang, SL-590, der einen Shimano 7-Gang-/Triple-Frontmech (Modellnummer in den 100er Jahren) perfekt steuert. Jetzt habe ich keine Probs nach dem Wechsel auf eine Deore FD-M611, die als 10-fach vermarktet wird. Mein Stumpjumper hat eine neue 10-Gang-Triple-Kurbelgarnitur (FC-622), die perfekt mit dem serienmäßigen 9-Gang-System harmoniert. Ich bin davon ausgegangen, dass vorne die gleiche Beziehung besteht, die für hinten dokumentiert ist, aber vielleicht nicht.
Ich halte die verknüpfte Frage für einen schlechten Beweis für die Kreuzkompatibilität. Die Frage wurde gestellt, weil das Setup nicht funktionierte. Ich glaube nicht, dass das Setup von Trek vorgegeben wurde, da das Ersatzrad voll Sora war, was die Probleme löste. Ich würde das Antwort-Update zurücksetzen, worauf ich hinaus will
@Swifty Ich denke, der 105-Umwerfer war tatsächlich Treks Spezifikation, und das Problem wurde durch die Installation einer 10-Gang-Kette anstelle einer 9 verursacht.
Das Problem war nicht nur auf die Kette beschränkt, da die Kette und der Mech zusammen ausgetauscht wurden. Es wird auch nicht angegeben, ob der Mech fd-3500 oder fd-r3000 war, was eine wichtige Unterscheidung ist, da sie durch Ihre eigenen verknüpften Spezifikationen nicht miteinander kompatibel sind. Bitte zeigen Sie mir ein Datenblatt, in dem 105 in Sora-Antriebsstränge von Trek gemischt wird. Ich kann keine im Trek- Archiv für Zektor oder hier finden
Wie auch immer, Verbesserungsvorschläge: Die Absätze 1 und 2 sind ein guter Anfang, aber ich glaube nicht, dass die Antwort eine sinnvolle Schlussfolgerung hat, ja oder nein, sie ist ein wenig implizit und sollte verstärkt werden. Es ist auch nicht klar/in sich geschlossen, wenn Sie sich in Absatz 3 auf Umwerfer oder Schaltwerke beziehen. Dann kommt Absatz 4 daher und scheint Absatz 3 zu widersprechen. (Ich habe erklärt, warum ich denke, dass Absatz 4 keinen Beweiswert hat).