Verwendung von Satzzeichen innerhalb von Anführungszeichen mit einzelnen Wörtern oder Buchstaben

Betrachten Sie den folgenden Satz:

Huego wird zu Fuego, indem sein „h“ zugunsten von „f“ wegfällt.

Lassen Sie das abschließende "s" nicht weg, das hier für die Gesamtbedeutung von entscheidender Bedeutung ist.

Nueve kommt vom lateinischen Wort „nueve“, das uns auch das englische Wort neun gibt.

Ich weiß, dass amerikanisches Englisch Satzzeichen innerhalb der Anführungszeichen vorschreibt. Ich möchte wissen, wie es Kontexte behandelt, in denen die Anführungszeichen einen einzelnen Buchstaben oder ein Wort enthalten, wie in den obigen Beispielen? Ich spreche nur von formalen Stilrichtlinien für amerikanisches Englisch.

PS Ich weiß, dass ich die Anführungszeichen loswerden kann, indem ich Kursivschrift oder eine andere Technik verwende, um den zitierten Text hier zu begrenzen. Aber das will ich nicht. Ich bin nur neugierig zu wissen, wie AP (Associated Press Manual of Style) oder CMS (Chicago Manual of Style) in diesem Zusammenhang mit Interpunktion umgehen würden.

Antworten (2)

Ich sehe keinen Grund, warum Sie die Satzzeichen-/Zitatkonvention für einen einzelnen Buchstaben anders behandeln sollten als für einen Absatz. Das Zusammenspiel von Satzzeichen und Anführungszeichen hat mit Leerraum und inhaltlicher Klarheit zu tun, nicht mit der Lautstärke dessen, was vor diesen beiden Zeichen steht.

Wäre es also in Ordnung, so etwas zu schreiben: Huego wird zu Fuego, indem sein „h“ zugunsten von „f“ wegfällt. Irgendwie kam es mir komisch vor und deshalb habe ich die Frage gepostet.
Ich stimme zu, dass es umständlich und unklar ist, aber das ist die "amerikanische" Konvention. Die "britische" Konvention besteht darin, die Satzzeichen nur dann in die Anführungszeichen zu setzen, wenn die Satzzeichen Teil des Zitats sind. Als Amerikaner schmerzt es mich, das zuzugeben, aber die britische Konvention ergibt für mich viel mehr Sinn. Wenn mir niemand einen Stil aufzwingt, verwende ich immer den britischen Stil. Aber wenn Sie für eine Publikation oder einen Kurs schreiben, der sich an einen bestimmten Styleguide hält, sollten Sie sich natürlich an diesen Styleguide halten.
Ich habe einmal eine Gebrauchsanweisung für ein Softwareprodukt geschrieben, in der ich schrieb: „Fügen Sie keinen Dezimalpunkt in die Zahl ein. Geben Sie nicht „10.“ ein; geben Sie "10" ein.' Der Redakteur bei Corporate hat den Stilleitfaden befolgt und den letzten Punkt in die Anführungszeichen gesetzt, sodass er lautete: Geben Sie nicht "10" ein. Geben Sie "10" ein. Was dem Leser sicherlich völlig klar geworden ist.
@Jay Das wäre ein guter Ort für verschiedene Formatierungen gewesen, wie Fett oder Kursiv.
@AmitSchandillia Ja, du hast es in deinem Kommentar genau richtig. (Im amerikanischen System.) Ich finde den amerikanischen Stil optisch ansprechender als den britischen, aber nicht jeder tut das. Welchen Weg Sie auch wählen, tun Sie es konsequent.
Lassen Sie mich als stolzer Amerikaner sagen, dass ich die amerikanische Konvention für irrational halte. Beherrschen Sie Brittania (zumindest für die Satzzeichensetzung)! :-D
@dmm Als stolzer Amerikaner und Schriftsetzer finde ich den weißen Raum der britischen Version visuell irritierend. :)
@LaurenIpsum Wie hätte Fett- oder Kursivschrift geholfen? Ich nehme an, Sie könnten den Text zum Eingeben fett und anderen Text in normalem Gewicht setzen, sodass der erste Punkt fett und der zweite Punkt heller wäre. Aber ich denke nicht, dass das optisch sehr gut auffallen würde.
@ Jay Stimmt. Sie hätten die Charaktere auch in eine Art Highlight setzen können oder sogar in eine eigene Zeile.

OK, ich scheine endlich ein konkretes Mandat zu diesem Thema gefunden zu haben, nachdem ich etwas tiefer gegraben habe. Ich bin mir nicht sicher, ob ich meine Quelle als gültig bezeichnen soll, da sie definitiv nicht offiziell ist, aber ich lasse die Leser urteilen. Hier ist der Link: Anführungszeichen: Wohin gehen die Kommas und Punkte – und warum?

Um den Artikel zu zitieren, setzt der universelle amerikanische Sprachgebrauch Kommas und Punkte in die Anführungszeichen, unabhängig von der Logik.

~ "Diane", sagte sie, "leg das Buch weg und geh für eine Weile nach draußen."

~"Das werde ich in einer Minute tun", antwortete sie, "sobald ich dieses Kapitel beendet habe."

Diese Regel gilt auch dann, wenn die am Ende des Satzes eingeschlossene Einheit nur ein einzelnes Wort und kein tatsächliches Zitat ist:

~Um zur nächsten Seite zu gelangen, drücken Sie einfach die kleine Taste mit der Aufschrift „Enter“.

Die einzige Ausnahme ist, wenn das letzte kleine Element in Anführungszeichen nur ein Buchstabe oder eine Zahl ist, in diesem Fall geht der Punkt oder das Komma außerhalb der schließenden Anführungszeichen:

~Der vergrabene Schatz war auf der Karte mit einem großen „X“ markiert.

~Die einzige Note, die sie zufrieden stellen wird, ist eine "1".

~Auf dieser Skala ist der höchste Rang eine "1", nicht eine "10".

Im Zusammenhang mit der Dokumentation eines Computerprogramms sollte ein Zitat, das angeblich den Text auf einer Schaltfläche beschreibt, korrekt sein. Wenn die Schaltfläche tatsächlich mit "Enter" beschriftet ist, sollte der Punkt außerhalb der Anführungszeichen stehen. Das Erzwingen des Punkts ist entweder ein Fehler oder das Ergebnis der Befolgung eines schlechten Stilhandbuchs. Wenn die Beschriftung der Schaltfläche den Punkt enthält, sollte das Zitat den Punkt enthalten.
Verwendung von Satzzeichen innerhalb von Anführungszeichen mit einzelnen Wörtern oder Buchstaben
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v