Es gibt einen Fotografen, der meistens in Innenräumen mit natürlichem Licht fotografiert (keine Softbox), aber manchmal zeigt er auch Außenaufnahmen bei natürlichen Lichtverhältnissen. Seine Website ist unter http://www.minimallyminimal.com .
Ich versuche, aus seinen Fotos zu lernen, indem ich mir ihre Histogramme anschaue. Ich weiß nicht, ob es möglich ist, aus den Histogrammen zu wissen, ob er über- oder unterbelichtet. Die meisten seiner Fotos haben kein Clipping in den dunkleren oder helleren Regionen.
Er fotografiert mit einer Sony RX1 und verwendet seine maßgeschneiderten Blendenvoreinstellungen.
Anmerkungen: Die meisten seiner Fotos sind von Produkten, Details außerhalb von Fenstern erhalten und haben einen großartigen Weißabgleich. Wenn seine Hände gezeigt werden, ist der Hautton jedoch je nach Produkt unterschiedlich und manchmal sehen die Hände blass oder gebräunt aus.
Einfache Antwort: Sie können nicht erkennen, wie der Fotograf die Bilder belichtet hat, und darüber erfahren Sie nichts, wenn Sie sich die Histogramme der verarbeiteten Fotos ansehen.
Die Chancen stehen gut, dass der Fotograf in RAW fotografiert und die Fotos ziemlich stark nachbearbeitet wurden. In der Nachbearbeitung können Sie die Belichtung ziehen (was zu einem verschobenen Histogramm nach links oder rechts führt), um eine falsche Belichtung auszugleichen. Sie können auch Lichter wiederherstellen und Schatten bis zu dem Punkt verschieben, an dem das Histogramm keine Ähnlichkeit mehr mit dem hat, wo es begonnen hat. Diese Verfahren verringern natürlich den Dynamikbereich, aber der unter RAW liegende Dynamikbereich des generierten JPEG wird dies hoffentlich ausgleichen. Wenn Sie es richtig gemacht haben, können Sie nicht sagen, wie der Fotograf das eigentliche Foto belichtet hat.
Ich empfehle, dass Sie Wie und warum verwenden Sie ein Bildhistogramm lesen? um Ihnen zu helfen zu verstehen, was ein Histogramm ist und wie Sie es verwenden, um Ihre Fotografie zu verbessern.
Weitere Antwort: Sie können jedoch einige Hinweise darauf erhalten, wie der Fotograf die Aufnahmen möglicherweise belichtet hat. Wenn die Metadaten der Bilder nicht entfernt wurden, insbesondere die Informationen zur Belichtungsmessung und Belichtungskorrektur, können Sie einige Hinweise darauf geben, wie die Bilder belichtet wurden. Natürlich kann dies irreführend sein, wenn zum Beispiel Nicht-TTL-Blitze verwendet werden oder die Metadaten manipuliert wurden, also vertrauen Sie den Informationen, die Sie in den Metadaten finden, nicht mit Ihrem Leben.
Sie können sich auch das Rauschen im Bild ansehen, um Rückschlüsse darauf zu ziehen, wohin das Bild verschoben wurde. Wenn Sie jedoch jemand täuschen möchte, kann er dies leicht überdecken, indem er dem Bild absichtlich Rauschen hinzufügt.
Zu Ihrer Anmerkung: Die Tatsache, dass außerhalb der Fenster viele Details erhalten bleiben, ist nicht verwunderlich, es sei denn, die Lichtverhältnisse unterscheiden sich stark zwischen Innen und Außen. Beim Fotografieren in RAW können Sie Glanzlichter in hohem Maße wiederherstellen. Dass der Weißabgleich seines Körpers verfälscht erscheint, liegt wahrscheinlich daran, dass der Fotograf die Lichtquellen (natürliche und künstliche) hinsichtlich ihrer Farbtemperatur falsch ausbalanciert hat .
Keine direkte Antwort auf deine Frage. Dennoch lohnt es sich, einen Blick auf Folgendes für histogramsund zu werfen highlight clipping:
mattdm