Warum sollte ich das Zonensystem verwenden, wenn mir das Histogramm alle Informationen liefert, die ich brauche?

DSLR-Kameras liefern im Großen und Ganzen sehr vollständige Informationen darüber, wie das Foto belichtet wird, in Form eines Histogramms und eines Bildes einer Probebelichtung. Es zeigt die Lichtverteilung sowohl für die Leuchtdichte als auch für die Farben. Es zeigt an, ob Lichter und Schatten abgeschnitten werden. Anhand des Testbildes selbst kann ich schnell beurteilen, ob die Tastentöne richtig belichtet sind. Und wenn sie es nicht sind, sind sie nahe genug, dass ich sie in der Nachbearbeitung leicht korrigieren kann.

Dies scheint mir alle Informationen zu geben, die ich für eine genaue Belichtung benötige. Tatsächlich kann ich mir keinen besseren Weg vorstellen. Und dennoch befürworten viele Menschen immer noch die Verwendung des Zonensystems. Aber ich sehe die Vorteile nicht.

Kürzlich gab es eine ähnliche Frage: Ist das Zonensystem mit einer DSLR sinnvoll? . Während es einige interessante Hinweise gab, waren die Antworten nichtssagende Aussagen in der Form „es lohnt sich“.

Also stelle ich die Frage in einer direkteren und spezifischeren Form in der Hoffnung, dass ich spezifischere Antworten bekomme:

Warum sollte ich das Zonensystem verwenden, wenn das Testhistogramm und -bild mir alle Informationen zu geben scheinen, die ich benötige?

Antworten (4)

Zunächst einmal ermöglicht Ihnen die Verwendung des Zonensystems, die richtige Belichtung zu erhalten, bevor Sie das Foto machen. Ich bin ein großer Fan davon, es beim ersten Mal richtig zu machen – wenn Sie ein Foto machen, das Histogramm überprüfen, Einstellungen anpassen, ein weiteres Foto machen, das Histogramm überprüfen usw., verbrauchen Sie wertvolle Zeit, insbesondere wenn Sie etwas zeitkritisches aufnehmen .

Ich verwende das Zonensystem, da es mir die vollständige Kontrolle über die Belichtung gibt. Viele Fotos, die ich aufnehme, haben nicht die gleichmäßige Tonverteilung, die zu einem gleichmäßigen Histogramm führen würde, insbesondere einige Gig-Fotos, bei denen der Sänger der einzige helle Teil des Fotos ist und der Hintergrund sehr dunkel, wenn nicht rein schwarz ist . Das Histogramm für ein Beispiel dieser Aufnahmen sieht folgendermaßen aus:

Beispiel-Histogramm

Aber das Foto, das für meine Augen richtig belichtet ist, sieht so aus:

Högni

Ich glaube nicht, dass das Histogramm in ALLEN Situationen funktioniert, während das Zonensystem funktioniert. Allein aus diesem Grund halte ich es für vorzuziehen.

Mit anderen Worten, das Histogramm zeigt Ihnen , was , nicht wo . Sie können das Histogramm in Verbindung mit den Highlight-Blinkies verwenden, um Sie vor dem Weißpunkt zu warnen, aber es ist nichts in die Kamera eingebaut, das Ihnen sagen kann, ob Sie wichtige Schattendetails verlieren oder behalten – es kann Dinge geben, an denen Sie sitzen möchten oder unterhalb des Schwarzpunkts oder in Zone I oder II kaum wahrnehmbar, oder Sie müssen möglicherweise etwas auf Kosten eines Glanzlichtblocks / -clips beibehalten. Spotmessung hilft, wo das Histogramm nicht kann.
Ich denke, Sie verwenden das Histogramm möglicherweise falsch. Es gibt kein "korrektes" Histogramm ... es ist einfach nur Information, sonst nichts. Das von Ihnen gepostete Histogramm, von dem ich annehme, dass es sich um das von Ihnen gepostete Foto handelt, wäre genau das Histogramm, nach dem ich in einem solchen Foto suche. Ich würde versuchen sicherzustellen, dass es KEINE Spikes am Highlight-Ende gibt, was darauf hindeuten würde, dass ich die wenigen sichtbaren Töne ausgeblasen habe ... aber abgesehen davon ... Ich denke, das Histogramm, das Sie haben, beschreibt Ihre Szene ziemlich angemessen .
Ich denke, eine nette Ergänzung zu den Histogrammen in der Kamera wäre ein Live-Ansichtsmodus, der die Szene in ein konfigurierbares Raster unterteilt, die Pixel in jeder Zelle mittelt und jeder Zelle eine „Zonensystem“ -Nummer zuweist. Vielleicht könnte es anzeigen, wenn es Zellen gibt, die weit unter oder weit über dem Minimum und Maximum liegen. Im Gegensatz zu einem Histogramm können Sie damit die Leuchtdichte Ihrer Szene in zwei Dimensionen sehen, anstatt in einer.
„Mach es gleich beim ersten Mal richtig“, ja, ich sehe, das kann ein großer Vorteil sein.

Ansel Adams, der Erfinder des Zonensystems, ist immer noch ein cleverer Kerl.

Das Zonensystem ist eine Möglichkeit, die Töne zu kategorisieren, die wir sehen können. Eine Digitalkamera kann nur ungefähr +/- 2 Zonen von dem sehen, wofür Sie gemessen werden. Sie müssen sich also entscheiden, was Sie messen möchten, was Sie bereit sind, schwarz zu werden oder auszubrennen. Für mich geht es darum, vorher zu visualisieren, was Sie wollen.

Ich fand diesen Artikel in Outdoor Photographer vor einiger Zeit wertvoll. Als ich es noch einmal durchblättere, wird mir klar, dass ich es noch einmal richtig lesen muss. Ich hoffe, Sie finden es hilfreich.

Etwas abseits vom Thema, das versuchen wir mit HDR zu erreichen – über einen größeren Bereich von Zonen zu fotografieren, damit wir sie zu einem einzigen Bild zusammenführen können. Dieses Bild hat einen reduzierten Kontrast, weil wir anpassen, was wir aufnehmen können.

Die ersten 4 Sätze deines Kommentars, @Mike, sind die beste Erklärung, die ich im gesamten Web gefunden habe.

Das Zonensystem sagt Ihnen, worauf Sie die Messung in einer Szene mit höherem Dynamikbereich stützen müssen, als Ihre Kamera erfassen könnte, und was Sie gewinnen und verlieren, wenn Sie die Belichtung in beide Richtungen ändern. Wenn Sie die Belichtung für eine höhere Zone anpassen, werden Sie alles erreichen andere Zonen nach unten und verlieren Ihre niedrigste Zone (und umgekehrt bei Unterbelichtung). Was zum Beispiel texturiertes Schwarz war, würde in der Nähe von Schwarz texturfrei werden - wenn Ihr Motiv ein schwarzes Tier ist, werden Sie eine solche Anpassung vermeiden, obwohl es Ihre Glanzlichter in den Bereich bringen könnte.

Wenn Sie erkennen können, in welchen Zonen sich verschiedene Teile der Szene befinden, können Sie abschätzen, wie viel Dynamikbereich erforderlich wäre und ob das Bild so kontrastreich sein wird, wie Sie es möchten.

Ich kann sehen, dass es in Situationen mit hohem Dynamikbereich wertvoll wäre.

Es gibt mehrere Aspekte des Zonensystems, die dennoch nützlich sein können und die das Histogramm nicht darstellt.

Erstens können Sie es als Hilfsmittel zur Visualisierung einer Szene verwenden, bevor Sie ein Bild aufnehmen. Dies ist in jedem Fall nützlich, in dem Ihnen die Komposition wichtig ist, und diese Art von Voraussicht und Planung zahlt sich normalerweise mit besseren Ergebnissen aus als unüberlegtes Knipsen. Nun, ich glaube nicht, dass Sie dafür die spezielle Zonensystem-Skala verwenden müssen, aber es ist eine lohnende Übung, die Szene vor Ihnen in Bezug auf die relative Helligkeit zu betrachten.

Zweitens sagt Ihnen das Histogramm nichts über die relative Helligkeit verschiedener Teile des Frames, es sei denn, Sie haben ein besseres Histogramm-Tool als ich. Sie können dies bei der Überprüfung anhand des LCD-Bildschirms etwas abschätzen – aber genau hier können die Zonensystemkonzepte ins Spiel kommen. Wie entscheiden Sie bei der Untersuchung des Testbildes über die relative Belichtung von Tönen? Das Zonensystem gibt Ihnen ein mentales Vokabular, um die Szene zu unterteilen und zu entscheiden, wo jeder Ton hell werden soll. Auf diese Weise können Sie darüber nachdenken, was mit dem Rest des Bildes passiert, wenn Sie entscheiden, dass ein bestimmter Ton in der Szene stark oder als Schatten belichtet wird. Das Histogramm zeigt Ihnen die Summe des gesamten Bildes; Hier geht es darum, die verschiedenen Teile zu betrachten.

Schließlich können Sie, wenn Sie Anpassungen am Bild vornehmen (in der computergestützten Nachbearbeitung oder einfach durch Auswahl von Bildausgabeoptionen in der Kamera), die Idee der Zonen als Werkzeug für Entscheidungen über den Gesamt- und relativen Kontrast – den Ton – verwenden Kurven. Das ist für mich persönlich nicht so wertvoll, aber anscheinend finden genug Leute es eine nützliche Art zu arbeiten, dass ein ganzer RAW-Prozessor um die Idee herum gebaut wurde – LightZone von LightCrafts .

'ein mentales Vokabular zum Teilen der Szene', ja, ich mag Ihre Beschreibung und wie Sie beschreiben, dass es auf das Test-LCD-Bild und später angewendet werden kann. Ihr Punkt zu „Vorausdenken und Planung“ ist ebenfalls wichtig.