Vorteile von SOT-Paketen

Nachdem ich gegoogelt habe, möchte ich diese Frage hier posten, weil ich keine vernünftige Antwort finden konnte.

Ich habe an meiner Universität festgestellt, dass Hardwareentwickler hauptsächlich dazu neigen, SOT-Pakete zu verwenden. wie SOT23, SOT23-5, SOT23-6, dünne SOT-Pakete in LDOs, Taktoszillatoren usw. Ich frage mich, weil es auch Pakete mit der gleichen Anzahl von Pins wie SC70 im Vergleich zu SOTs gibt. Ich würde gerne wissen, ob es einen bestimmten Grund gibt, warum mein Vorgesetzter SOT-Pakete bevorzugt, oder mich interessieren würde, welche Vor- und Nachteile diese Pakete im Vergleich zu ihren Mitbewerbern haben.

Ich stelle strikt nur SMD-Pakete in Frage.

Vielen Dank für das Teilen Ihrer Erfahrungen.

Wir können die Gedanken Ihres Vorgesetzten nicht lesen. Wenn Sie also jetzt wissen möchten, ob/warum er eine Präferenz hat, fragen Sie. Wie bei allen anderen, die ich kenne, sind das die Pakete mit der größten Verfügbarkeit.
Der Markt für Prototypen/Bastler/Akademiker ist im Wesentlichen nichts im Vergleich zur Massenproduktion. (Deshalb sind Unternehmen bereit, kostenlose Muster abzugeben.) Die verfügbaren Verpackungen werden von der Wirtschaftlichkeit und den Anforderungen von Großkunden bestimmt.

Antworten (2)

Für Handlöten und Prototyping ist SOT (Stiftabstand 0,95 mm) einfach zu handhaben, einfach zu prüfen, einfach zu gestalten (Sie können Leiterbahnen/Durchkontaktierungen darunter führen).

SC-70 ist kleiner (0,65 mm Abstand) und das ist der Punkt, an dem es nervig wird.

SOT-563 ist sogar noch kleiner (0,5 mm Abstand) und hat keine Möwenflügelanschlüsse. Das Löten von Hand ist scheiße. Sie können einen großen IC mit einem Stiftabstand von 0,5 mm ziehen, aber diese winzigen Mistkerle sind nur eine Qual.

Thermisch hat beispielsweise SOT-563 keine Möwenflügelanschlüsse:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es sitzt also direkt auf der Platine. Der Weg, den die Wärme zurücklegen muss, um vom Chip zu den Pads und hoffentlich in die Masseebene zu gelangen, ist etwas kürzer als bei SOT, daher hat es einen etwas geringeren Wärmewiderstand als SOT (200 gegenüber 250 ° C / W). Auch der im Bild oben ist thermisch verbessert, auf dem längeren Stift in der Mitte sitzt wahrscheinlich der Chip und er kann auf ein Wärmeleitpad auf Ihrer Leiterplatte gelötet werden. Das ist ziemlich selten. Ich bin sicher, dass Sie SOT-23-6 mit der gleichen Funktion finden können, schließlich haben alle SO-Pakete auch Wärmeleitpads.

Aus dem gleichen Grund kann SOT89 thermisch recht gut sein, wenn die Rückseite des Chips direkt auf dem Kupferpad auf der Rückseite des Gehäuses liegt, das mit der Leiterplatte verlötet ist, aber nicht alle SOT89-Gehäuse tun dies.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

SOT223 ist größer, aber die Wärme muss entlang der Beinlänge fließen, was ein Handicap ist.

Trotzdem. Für die Produktion gibt es viele andere Gründe: Kosten, einfache Lagerhaltung ... zum Beispiel hat der Leiterplattenbestücker eine Bazillion MMBT3904 in SOT-23 auf Lager, weil jeder diese hat. Für weniger verbreitete Pakete vielleicht nicht. Denken Sie auch an den Ertrag. Wenn die Platine beispielsweise wellengelötet ist, ist ein Stiftabstand von 0,5 mm nicht wirklich Ihr Freund. Ein Stiftabstand von 0,95 mm hat eine geringere Wahrscheinlichkeit von Lötbrücken. Wenn Ihr Board nicht sehr kompakt sein muss, ermöglicht der Verzicht auf das kleinste Paket mehr Spielraum bei den mechanischen Toleranzen, ein geringeres Risiko von Kurzschlüssen usw.

Für das Prototyping oder im akademischen Umfeld ist das kein wirklicher Vorteil. SOT oder ähnliches ist klein, aber leicht von Hand zu löten.

Abgesehen davon könnten für die Produktion verschiedene Dinge die Wahl beeinflussen. Kosten meist. Wirtschaftlichkeit ist eine lustige Sache und oft denkt man intuitiv, dass ein Paket billiger ist, während in Wirklichkeit das Gegenteil der Fall ist. Die Handlötbarkeit ist in diesem Zusammenhang kein Thema, aber Dinge wie die thermische Leistung könnten es sein.