Wäre es bei einem funktionierenden Satelliten möglich, einen selbstgebauten Sender/Empfänger zu bauen?

Wäre es angesichts bestehender geosynchroner Satelliten mit niedriger Umlaufbahn möglich, ein Gerät zu bauen, das ein Signal an einen Satelliten senden und dieses Signal dann auf einem anderen Gerät empfangen könnte? Im Wesentlichen frage ich mich, ob es möglich wäre, Satellitentelefone (ohne nur ein vorhandenes zu demontieren) zum Senden / Empfangen von Signalen zurückzuentwickeln, und wenn ja, welche Schritte wären erforderlich? Sowohl in Bezug auf die Hardware als auch auf alle erforderlichen zusätzlichen Schritte (z. B. das Herausfinden der Frequenz, auf der vorhandene Satelliten lauschen, jegliche Verschlüsselung/Entschlüsselung, die stattfinden müsste, usw.).

Willkommen im Weltraum! Dies ist wirklich eine Frage zur Elektronik in Satellitentelefonen. Ich denke jedoch, dass es zu weit gefasst ist, in Electronics SE in seiner aktuellen Form zu fragen, und es werden keine früheren Forschungsergebnisse zitiert. Mit anderen Worten, keine Informationen darüber, was Sie über Satellitentelefone gelesen oder studiert haben. Also ich würde das dort auch nicht fragen.
Zum Reverse-Engineering der Verschlüsselung können Sie einen Blick auf bestehende Fragen in Security SE werfen, um zu sehen, ob sie bereits angesprochen wurden.
Becca, du kannst die Vorrecherche ganz einfach einfügen: ein bisschen googeln und einfügen, was du gefunden hast.
@uhoh Danke für den Vorschlag! Ich war mir nicht ganz sicher, was ein geeigneter Ort zum Posten dieser Frage ist, aber ich kann ein bisschen mehr Hintergrundinformationen hinzufügen (es ist auch immer schwer, das richtige Niveau zu sagen!) und in Electronics SE erneut posten .
@Paul danke für den Link – er beantwortet nicht alle meine Fragen, aber er hilft definitiv bei einigen!
Dies würde bei Electronics SE als nicht zum Thema gehörend angesehen werden, da kein spezifischer Satellitenstandard identifiziert wird und was zu fragen bleibt, ist eine Frage der Protokollsicherheit, keine Frage der Elektronik.

Antworten (1)

Als Radioangelegenheit , ja. Amateurfunker haben ihre eigenen Satelliten gebaut und kontaktiert, Gespräche mit Astronauten und Kosmonauten geführt, die lizenzierte Amateure waren, die das Shuttle, die MIR und die ISS umkreisten, und Signale vom Mond abprallen ließen, der nicht nur weit außerhalb der geosynchronen Umlaufbahn liegt, sondern a ziemlich verlustbehafteter Reflektor im Vergleich zu einem aktiven Satellitentransponder. Und all dies mit selbstgebauter Ausrüstung sowie kommerziell gekaufter Ausrüstung.

Als Zugangscode kommt es wohl nicht darauf an, zumindest im Sinne der Satellitenbesitzer. Kommerzielle Satelliten, insbesondere solche mit Endbenutzerterminals, die an die Öffentlichkeit verkauft werden, werden im Allgemeinen etwas gesperrt sein. Jemand könnte herausfinden, wie man ein zugelassenes Terminal wie ein Satellitentelefon emuliert (insbesondere ein alterndes Schema, bei dem möglicherweise Fehler entdeckt wurden), aber es ist sicherlich nicht die Absicht des Designs , DIY-Bemühungen zu unterstützen.

Aus rechtlicher Sicht mit ziemlicher Sicherheit nicht. Die meisten kommerziellen Funkdienste sind auf type acceptedGeräte beschränkt (oder auf Geräte, die von einem lizenzierten professionellen Techniker abgenommen wurden), die das von einer Einzelperson gebaute Haus ausschließen. Der Eigenbau von Amateurfunkgeräten ist erlaubt, aber wie bei allen Operationen im Rahmen des Amateurfunkdienstes darf diese nur auf Frequenzen verwendet werden, auf denen Amateurfunkbetrieb erlaubt ist, wo sich kommerzielle Satelliten nicht befinden würden. Und selbst wenn es einen Fall gibt, in dem eine kommerzielle Satellitenzuweisung und ein Amateurfunkband denselben Frequenzbereich teilen, wäre ein solcher dienstübergreifender Betrieb nicht erlaubt. Diese Regeln werden von Gerichtsbarkeit zu Gerichtsbarkeit ziemlich konsistent sein und sich geringfügig in den zulässigen Häufigkeiten, aber nicht in der allgemeinen Absicht unterscheiden.

Danke, das ist hilfreich. Mein Anwendungsfall ist eine hypothetische Zeit, in der staatliche/rechtliche Beschränkungen zusammengebrochen sind, daher interessiere ich mich mehr für die technischen Fähigkeiten als für die Legalität. Dieser Beitrag und andere haben mich jedoch zu der Annahme gebracht, dass der Versuch, ein Kommunikationsschema zu entwickeln, besser von einem Amateurfunk (möglicherweise mit APRS) bedient wird, der von einer Art Satellit wie der ISS abprallt, der auf Digipeater-Modus eingestellt ist, als es zu versuchen ein Satellitentelefon nachzubauen.