Wann sollte eine Stop-Limit-Order einer Stop-Order vorgezogen werden?

Ich verstehe, dass eine Stop-Limit-Order im Grunde eine Limit-Order ist, wenn der Marktpreis den Stop-Preis erreicht. Aber ich kann nicht herausfinden, wann ich diese Art von Befehl verwenden soll?

Wenn ich zum Beispiel Aktie A besitze und sie zu 100 $ gekauft habe und einen Stop bei 90 $ mit einem Limit von 85 $ setze, dann wird der Stop nur ausgelöst, wenn A zwischen 85 und 90 handelt, richtig? Aber das macht den eigentlichen Zweck eines Stopps zunichte (Verluste reduzieren). Denn wenn A auf 80 (von 100) abfällt und weiter fällt, wird das Stop-Limit nicht ausgelöst und die Verluste würden einfach weiter zunehmen.

Was ist also der Nutzen dieser Stop-Limit-Order? Es scheint, dass ich es nur verwenden kann, wenn ich zuversichtlich bin, dass sich ein Rückgang unter 85 sicher erholen würde, daher würde ich nicht unter 85 $ verkaufen wollen.

Antworten (2)

Ich würde Stop-Limit-Orders für Aktien verwenden, die nicht zu volatil sind. Wenn Sie sich das Diagramm ansehen und es nicht viele Lücken gibt, insbesondere nach Spitzen, dann haben Sie eine größere Chance, mit einer Stop-Limit-Order auf Ihrem angegebenen Stop-Loss-Level gefüllt zu werden.

Wenn die Aktie sehr volatil ist und nach den meisten Höchstständen große oder viele Lücken nach unten aufweist, würde ich in Betracht ziehen, eine Stop-Market-Order zu verwenden, um sicherzustellen, dass Sie aussteigen, auch wenn sie etwas über Ihrem gewünschten Stop-Level liegt.

Eine zu berücksichtigende Überlegung ist, den Handel mit sehr volatilen Aktien zu vermeiden, die häufig Lücken bilden. Dies ist, was ich tue, und mit Stop-Limit-Orders wird mein Stop-Level in mehr als 95 % der Fälle erreicht.

Aber warum brauchen Sie eine Stop-Limit-Order für eine Aktie, die nicht volatil ist?
@EkoostikMartin - da alle Aktien irgendwann im Preis fallen, müssen Sie Stop-Loss-Orders platzieren, es sei denn, Sie möchten den ganzen Tag vor dem Bildschirm sitzen und Ihre Aktien überwachen. Auch Stop-Loss-Orders nehmen Emotionen aus Ihrem Handel, was wichtig ist, wenn Sie versuchen, einem Handels- oder Anlageplan zu folgen. Wenn Sie keine physische Stop-Loss-Order verwenden und Ihre Aktie auf das Niveau fällt, auf dem Ihr Plan vorsieht, dass Sie einen Stop-Loss haben sollten, dann können Ihre Emotionen die Kontrolle übernehmen - z. Sie können sich sagen, nein, ich werde jetzt nicht verkaufen, es wird sich morgen wieder erholen, aber morgen fällt es um weitere 5 %.
Alles, was Sie sagen, macht für eine einfache Stop-Loss-Order Sinn, aber die ursprüngliche Frage betraf eine Stop-Loss-Order mit einem Limit.
@EkoostikMartin - Es gibt Zeiten, in denen eine Stop-Limit-Order besser zu verwenden ist als eine Stop-Market-Order. Mein Broker erlaubt einen 3-Punkte-Puffer vom letzten Verkauf für Marktaufträge. Wenn ich also eine Aktie handele, die nicht sehr oft Gap aufweist, kann ich mit einer Stop-Limit-Order tatsächlich einen besseren Preis erzielen. Wie ich bereits sagte, erreiche ich am Ende meinen Stop-Kurs oder besser in mehr als 95 % der Fälle, indem ich sehr volatile Aktien vermeide und diese Methode anwende. Wenn Sie Stop-Orders in Ihrem Investieren/Trading verwenden, sollten Sie damit experimentieren, um die besten Ordertypen zu erhalten, die zu Ihrer Art des Tradings passen.
Wollen Sie damit sagen, dass Sie den Abstand zwischen Ihrem Stopppreis und Ihrem Limit auf weniger als 3 Punkte festgelegt haben? Und damit einen besseren Preis für den Verkauf erzielen, indem Sie diesen 3-Punkte-Puffer bei normalen Marktaufträgen verkürzen?
@EkoostikMartin - der Schlüssel ist in meinem letzten Satz, ich werde es für Sie wiederholen - Wenn Sie Stop-Orders in Ihrem Investieren/Handeln verwenden, sollten Sie damit experimentieren, um die besten Ordertypen zu erhalten, die zu Ihrer Art des Handels passen.

Dies dient dazu, Ihre Position in bestimmten, sehr volatilen Marktbedingungen zu schützen.

Wenn die Aktie im freien Fall ist und Sie nur eine Stop-Order bei 90 $ haben, ist es möglich, dass diese Order bei 50 $ oder sogar noch weniger ausgeführt wird. Das Limit soll Sie davor schützen, da es bestimmte sehr spezifische Zeiten gibt, in denen es besser ist, die Aktie einfach zu halten, anstatt einen großen Verlust hinzunehmen (z. B. wenn der Kurs peitscht).

Wenn der Preis auf einmal von 100 $ auf 50 $ fällt (was meiner Meinung nach nie passieren wird), ist höchstwahrscheinlich etwas mit der Aktie nicht in Ordnung, also würde ich so schnell wie möglich aussteigen wollen, bevor der Preis fällt auf 20 $ oder sogar noch niedriger, daher würde ich in einer solchen Situation niemals eine Stop-Limit-Order verwenden.
-1, der springende Punkt bei Stop-Loss-Orders ist es, Sie rauszuholen, wenn der Preis gegen Sie geht, und nicht in der Aktie zu bleiben, wenn der Preis Ihre Stop-Loss-Order unterschreitet.
@MarkDoony Ja, das ist der Punkt einer einfachen Stop-Loss-Order, aber die Frage war, wann Sie eine Stop-Loss-Order mit einem Limit verwenden würden. Darauf geht meine Antwort ein.
Nein, tut es nicht, Ihre Antwort sagt, wenn Ihr Limit-Stop lückenhaft ist, dann ist es vielleicht besser, durchzuhalten und nicht zu verkaufen. In einer solchen Situation, in der die Aktie weit auseinanderklaffen kann, sollten Sie niemals einen Limit-Stop verwenden. Wissen Sie, dass Sie einen Limit-Stop verwenden können, um sich in eine Aktie einzukaufen? Dies wäre angemessener, denn wenn die Aktie zu stark nach oben steigt, vermeiden Sie den Kauf der Aktie.
Warum sollten Sie dann einen Limit-Stop bei einem Verkauf verwenden, anstatt nur einen Stopp? Welchen Nutzen hat die Begrenzung?
Wie Victor erwähnt, kann es mit weniger volatilen Aktien verwendet werden, die nicht oft Gap aufweisen.
Wann sollte eine Stop-Limit-Order einer Stop-Order vorgezogen werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v