Der Schiefe Turm von Pisa ist bekannt für seine Neigung, und obwohl es sich um ein wunderschönes Bauwerk handelt, ist es unwahrscheinlich, dass er ohne die schlechten Fundamente, die ihn zum Sinken und Kippen gebracht haben, einen solchen Weltruhm erlangt hätte. Es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass die ursprünglichen Erbauer und Bauherren die Neigung des Turms genauso schätzten wie die modernen Leute, da sie seinen späteren Ruhm als Wahrzeichen nicht vorhersehen konnten.
Wann wurde die charakteristische Neigung als ansprechendes Merkmal des Turms angesehen, anstatt nur ein verpfuschtes Ergebnis schlechter Verarbeitung oder Architektur zu sein? Oder wurde die Neigung immer als „emergent feature“ akzeptiert?
Tatsächlich begann es sofort zu kippen, nachdem sie mit dem Bau begonnen hatten. Einige Jahre später wurde der Bau für etwa ein Jahrhundert eingestellt, weil die Republik Pisa damit beschäftigt war, eine Reihe von Kriegen mit ihren Nachbarn zu führen. Als der Bau wieder aufgenommen wurde, berücksichtigte der neue Architekt die Neigung und kompensierte sie, indem er die Wände in jedem neuen Stockwerk auf einer Seite höher machte. Das sagt Wikipedia dazu:
1272 wurde der Bau unter Giovanni di Simone, dem Architekten des Camposanto, wieder aufgenommen. Um die Neigung auszugleichen, bauten die Ingenieure obere Stockwerke mit einer Seite höher als die andere. Aus diesem Grund ist der Turm tatsächlich gekrümmt. Der Bau wurde 1284 erneut eingestellt, als die Pisaner in der Schlacht von Meloria von den Genuesen besiegt wurden.
Eine weitere interessante Sache am Turm ist, dass er zwei architektonische Epochen verbindet: Romanik und Gotik.
TED