War Darth Sidious von Anfang an schon vernarbt und deformiert?

Der Jedi-Anschlag auf sein Leben ließ ihn „vernarbt und deformiert“ zurück. War er jedoch immer so, seit er ein Sith-Lord wurde und von der dunklen Seite körperlich verdreht wurde, so dass die normal aussehende Fassade, die wir während der Prequels sehen, ein Produkt der Sith-Hexerei ist? Oder hat er sein ursprüngliches, sehr wirklich gutes Aussehen geopfert, um Anakin auf die dunkle Seite zu verführen?

Häh? Fragst du dich, ob er die Macht benutzt hat, um sein wahres Aussehen zu verbergen? Weil ich mir ziemlich sicher bin, dass Sie das nicht tun können, zumindest innerhalb des Hauptkanons.
@Valorum Mutter Talzin hat gezeigt, dass ihre Zauberei der dunklen Seite – Wege, die Sidious gelernt hatte – in der Lage ist, das körperliche Erscheinungsbild zu verändern, während sie in Kraft ist, wie es gezeigt wurde, als Ventress versuchte, Dooku zu ermorden, und insbesondere innerhalb von Savage Opress. Wer weiß, wozu die volle Macht der dunklen Seite fähig ist?

Antworten (2)

Sidious' Gesicht sah anscheinend so aus, bevor es im Kanon vom Blitz getroffen wurde, und tat es definitiv in Legends.

Kanon

In der Darth-Maul- Comicserie 2017, die vor Episode I spielt, führt Maul ein Gespräch mit Darth Sidious, der bereits wie der Imperator nach dem Duell aussieht:

Darth Sidious im Gespräch mit Darth Maul aus Marvels Darth Maul (2017) #1

Später in der Serie sprechen sie wieder und dieses Mal hat Sidious sichtbar gelbe Augen:

Darth Sidious im Gespräch mit Darth Maul aus Marvels Darth Maul (2017) #5

Es gibt also kanonische Beweise dafür, dass Sidious bereits so aussah, und der Comic scheint zu implizieren, dass dies Sidious 'wahres' Gesicht ist, das er nur Darth Maul zeigt. Soweit ich weiß, ist dies alles, was wir im aktuellen Kanon wirklich tun müssen (abgesehen von der ROTS-Novelle), da das, was wir in The Phantom Menace von seinem Sidious-Gesicht sehen, relativ normal aussieht.

Halbkanon

In der Novelle Revenge of the Sith untersucht Palpatine sein Gesicht, nachdem Mace Windu aus dem Fenster geschleudert wurde (Seite 361, Hervorhebung von mir):

Palpatine untersuchte den Schaden in seinem Gesicht in einem großen Wandspiegel. Anakin konnte nicht sagen, ob sein Gesichtsausdruck Abscheu war oder ob dies nur die neue Form seiner Gesichtszüge war. Palpatine hob zaghaft eine Hand zu dem missgestalteten Schrecken, den er jetzt im Spiegel sah, dann zuckte er einfach mit den Schultern.

„Und so wird die Maske zum Mann“, seufzte er mit einem Hauch philosophischer Melancholie. „Ich werde das Gesicht von Palpatine vermissen, denke ich; aber für unseren Zweck wird das Gesicht von Sidious dienen. Ja, es wird dienen.“

Dies scheint stark zu implizieren, dass dieses neue Gesicht, „das Gesicht von Sidious“, wirklich sein wahres Gesicht ist.

Legenden

In Clone Wars scheint sein Gesicht als Sidious schiefe Zähne und mehr Linien zu haben, wo sein Gesicht als Kanzler Palpatine dies nicht tut:

Sidious aus Clone Wars (2003) Palpatine aus Clone Wars (2003)

Auch der mehrdeutig EU-kanonische Comic Sithisis handelt von Palpatine, der eine Art Ritual durchführt, bei dem er wie der Imperator / Sidious aussieht:

Ritual, wie Sidious

[...]

Postrituell, als Kanzler Palpatine

Schließlich, wenn das Star Wars-Rollenspiel von Wizards eine akzeptable EU- Quelle ist :

Palpatine, der sich intensiv mit der Sith-Überlieferung beschäftigt hat, benutzte eine fast vergessene Technik, um sein wahres Selbst zu verbergen.

Diese Erklärung zitiert zwei Star Wars Insider- Antworten und bietet eine Sith-Alchemie-Fähigkeit, die das wahre Aussehen des Benutzers maskiert (Hervorhebung von mir).

[Der] echte Palpatine ist derjenige, der in einem kalkulierten Moment hervorbricht. . . Das ist, wenn die wahre Person herauskommt und das Böse sich vollständig manifestieren lässt. Der Kaiser . . . sieht so aus, weil er sehr alt und sehr böse ist – so hat er immer ausgesehen. [Star Wars Insider 82 (Seite 58)]

[Es ist] die Intensität des reflektierten Blitzes und die Kanalisierung solch roher Macht der dunklen Seite, die die Katalysatoren für Palpatines Transformation sind. Vielleicht ist das Gesicht, das an die Oberfläche kocht, von seiner Verderbnis der dunklen Seite geprägt, aber der Blitz ist definitiv die Ursache. [Star Wars Insider 83 (Seite 32)]

[...]

So wie alchemistische Sith-Techniken verwendet werden können, um ein Objekt schrecklicher erscheinen zu lassen, können sie verwendet werden, um sein wahres Aussehen zu verbergen. [...] Die Maske kann jedoch durch die Energie der dunklen Seite gebannt werden: Wenn das Subjekt Schaden durch eine Machtfertigkeit der dunklen Seite erleidet, muss das Subjekt einen Zähigkeitswurf machen (SG 5 + zugefügter Schaden) oder die Maske wird entfernt und die Das wahre Gesicht des Subjekts erscheint wieder.

Ich kaufe Ihre Behauptung im Kanonteil nicht wirklich (das Moiré im Bild macht es noch schwieriger zu sagen). Aber einige der Legenden (am bemerkenswertesten die Hexen von Dathomir ) machen es so, dass eine Vollversion der Dunklen Seite zu einer Entstellung führen kann
@Machavity Wenn Sie sich die Szene genauer ansehen, haben Sie Recht. Ich habe den Filmteil aus meiner Antwort heraus bearbeitet.
Natürlich ist es auch möglich, dass dies nur zweideutig sein soll ... twitter.com/pablohidalgo/status/717491543007866880
„Und so wird die Maske zum Mann“, scheint anzudeuten, dass das, was ein gefälschtes Maskenbild war, bevor er sich das Gesicht verbrannte, zur Wahrheit wurde. Obwohl alle Bilder von Sideous in Comics und Cartoons wahrscheinlich nur für das Publikum verdummt werden. Im Film Phantom Menace sieht er NICHT verbrannt aus.
Weil Ian damals kein Make-up brauchte, wie ich in meiner Antwort sagte. Schauen Sie sich Palpatines Gesicht in Return of the Jedi an: static.wikia.nocookie.net/villains/images/4/46/… , und stellen Sie sich vor, dass nur sein Mund gezeigt wird, und er würde nicht anders aussehen als sein The Phantom Menace!Sidious : static.wikia.nocookie.net/villains/images/2/2f/…
@lucasbachmann Ich denke, das ist "wird" im eher archaischen Sinne, was bedeutet, "die Maske steht dem Mann", aber es könnte so oder so gelesen werden.
„Nun sollte angemerkt werden, dass George Lucas, Lan McDiarmid und andere Crewmitglieder den Make-up-Effekt (während der Produktion Maske des Bösen genannt) beschrieben haben – als Palpetines „wahres Gesicht“ und die Gesichtszüge des Kanzlers als die Maske. Ich warne davor, das zu wörtlich zu nehmen. Ich kann wahrscheinlich auf ähnliche Interviews mit Christian Bale verweisen, in denen Bruce Wayne als die Maske und Batman als das wahre Gesicht beschrieben wird, aber niemand würde das wörtlich nehmen. - Pablo Hidalgo: Star Wars-Insider 083

Ja, er war immer „vernarbt und deformiert“. Setzen Sie Anführungszeichen, weil er es nicht war: Das ist seine wahre Form. Jedes Mal, wenn wir Sidious in „Die dunkle Bedrohung“ , „Angriff der Klonkrieger “ und „Die Klonkriege“ sehen , ist er in seiner „vernarbten“ Form. Der Grund, warum Ian kein Make-up trug, war, dass er alt genug war und die Kapuze sein Gesicht bereits genug bedeckte, außerdem ist Make-up sehr zeitaufwändig (ich habe irgendwo gelesen, dass es damals in Return of the Jedi 5 Stunden gedauert hat Ian, um das Make-up fertigzustellen). Ganz zu schweigen von den wenigen Malen, in denen Sidious außerhalb von Hologrammen in The Phantom Menace und Attack of the Clones auftauchte , war er immer an sehr dunklen Orten:

Sidious' Gesicht, das die ganze Zeit "vernarbt" ist, ist auch der Grund, warum er auf beiden Seiten spielen konnte, ohne erwischt zu werden: Niemand konnte sagen, dass der faltige Sidious Kanzler Palpatine ist. Schauen Sie sich Palpatines Gesicht in Return of the Jedi an :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Stellen Sie sich dann vor, dass nur sein Mund gezeigt wird, und er würde nicht anders aussehen als Sidious in The Phantom Menace :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Stellen Sie seine Szene mit Maul in The Phantom Menace und seine Szene mit Vader in Revenge of the Sith nebeneinander und Sie würden die Ähnlichkeit sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Während Sidious im letzten Screenshot blasser aussieht, liegt das am Licht. Es gibt Zeiten, in denen wir ihn mit menschenähnlicher Haut sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, wie Ian seine Hände geschminkt trug, als er in Return of the Jedi den Imperator spielte :

Doch als er den „vernarbten“ Sidious in Revenge of the Sith spielte , trug er eindeutig keine, abgesehen von kaum wahrnehmbaren Fingernägeln:

Vergleichen wir Sidious' Stimme nach der „Entstellung“ mit seiner Stimme vor der „Entstellung“. Das ist er in The Phantom Menace :

Wie Sie sehen können, blieb Sidious' Stimme vor und nach seiner "Entstellung" gleich, weil es seine echte Stimme ist. Außerdem ist eines sicher: Da Sidious ein Sith ist, sind seine Augen immer gelb, wenn wir ihn in The Phantom Menace , Attack of the Clones und The Clone Wars sehen , obwohl wir sie in The Clone Wars kaum sehen . Wenn Sidious seine Augen maskieren konnte, verstehe ich nicht, warum er nicht auch sein Gesicht maskieren konnte. Beachten Sie, dass Palpatines Augen, selbst nachdem er sich als Sith-Lord offenbart hatte, bis zur „Entstellung“ nicht gelb wurden:

Offensichtlich waren die gelben Augen nicht auf den Blitz zurückzuführen, sondern darauf, dass sie seine eigentlichen Augen waren, also gilt dasselbe für sein Gesicht. Für weitere Beweise, hier ist Sidious in The Clone Wars :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Schauen Sie sich sein Gesicht genau an und Sie würden die "Entstellung" sehen, besonders wenn Sie es mit einer Vision des "entstellten" Kaisers in der Episode Ghosts of Mortis vergleichen :

Und hier ist Palpatine in der Special Edition von The Empire Strikes Back :

Stellen Sie sich sein Gesicht vor, außer dass sein Mund verdeckt ist, und Sie würden die Ähnlichkeit mit Sidious in The Phantom Menace erkennen . Schließlich erklärte Ian in einem Interview ausdrücklich, dass Sidious tatsächlich die ganze Zeit „entstellt“ war:

„[Lucas] sagte beiläufig: ‚Du solltest dir Palpatines Augen als Kontaktlinsen vorstellen …‘ Also gibt es Palpatines Augen und meine Augen, und das war sehr interessant. Also tatsächlich sein Gesicht, das dasselbe ist wie meins, war der unwirkliche Aspekt. Mein eigenes Gesicht war die Maske. Und wenn ich dann in die Maske schlüpfe, ist das die böse Person – das ist das wahre Gesicht.“ – Empire , „Der Kaiser spricht: Interview mit Ian McDiarmid“

Auf dem zweiten Screenshot sieht er auffällig grau aus, obwohl es an der Beleuchtung liegen könnte. Haben Sie irgendwelche Quellen, die ausdrücklich sagen, dass sein Auftritt als Sidious vor ROTS anders aussehen soll als sein Auftritt als Kanzler mit Kapuze?
Das liegt an der Beleuchtung. Hier ist er in seinem Büro: cheesecake.articleassets.meaww.com/395831/uploads/… . Es gibt keine Möglichkeit, dass die „entstellte“ Szene ohne Grund hinzugefügt wurde, und es macht keinen Sinn, dass er seine „vernarbte“ Form behält, nur um zu beweisen, dass die Jedi ihn angegriffen haben – dafür gäbe es im Universum immer noch mehrere Theorien . Ganz zu schweigen davon, dass Ian es selbst gesagt hat: empireonline.com/movies/features/…
Warum Sidious' Gesicht bedeckt war: Dramatisch, schlicht und einfach. Er war ein versteckter Feind in der Prequel-Trilogie-Ära, daher verleiht ihm das Verhüllen seines Gesichts eine beängstigende Aura, obwohl die Leute, die zuerst das OT gesehen haben, bereits wussten, wie er aussah. Aus dem gleichen Grund wurde Ozais Gesicht in den ersten beiden Staffeln von ATLA verhüllt. Es hatte nichts damit zu tun, dass Sidious Kanzler Palpatine war, wie wir angenommen hatten.
Ich bin mit Ihrer Schlussfolgerung nicht einverstanden (meine Antwort kommt zu demselben Schluss), aber Ihre Antwort würde von unterstützenderen Quellen profitieren (wie dem Interview, das Sie gefunden haben) - so wie es aussieht, handelt es sich hauptsächlich um Spekulationen. Hier ist ein guter Meta-Beitrag darüber, wie man spekulative Antworten mit Canon-Unterstützung schreibt: scifi.meta.stackexchange.com/a/4868/21154
Fest. Hoffentlich ist die Antwort jetzt viel besser.
Sie haben viele Änderungen an dieser Antwort vorgenommen, das ist an sich kein Problem, da wir Änderungen zur Verbesserung von Beiträgen fördern. Sie sollten jedoch versuchen, größere, umfassendere Änderungen vorzunehmen, anstatt viele kleinere!
Ja, tut mir leid, ich bin im Halbschlaf, also konnte ich mich nicht beherrschen.