Warum wurde Vaders Identität als Anakin geheim gehalten?

Wenn Palpatine glaubte, in der Öffentlichkeit unter seinem Geburtsnamen statt unter seinem Sith-Titel bekannt zu sein, warum gelten dann nicht die gleichen Bedenken für Anakin, der öffentlich als Darth Vader bekannt ist? Wäre es nicht auch für Freund und Feind besser gewesen zu wissen, wer er wirklich ist? Um die Bürger wissen zu lassen, dass der Aushängeschild der Republik und der Klonkriege der einzige ist, der die Lügen des Jedi-Ordens durchschaut hat und als Champion der Neuen Ordnung die Säuberung der Verräter anführte? Um die überlebenden Jedi wissen zu lassen, dass der Auserwählte der Prophezeiung der Dunkelheit verfallen ist und dass alle Hoffnung endgültig verloren ist? Vielleicht kann es sogar Obi-Wan und Yoda aus ihrem Versteck locken, um das zu vollenden, was ihnen gelungen schien.

Es scheint viele Vorteile und strategischen Wert zu haben, die Identität von Anakin Skywalker fortzusetzen. Was das Problem angeht, dass er einen Anzug trägt, kann Palpatine leicht die Entschuldigung vorbringen, dass er fast gestorben wäre, als er Palpatine bei demselben Angriff verteidigt hat, der ihn entstellt hat.

Ich hatte gelesen, dass Palpatine unzufrieden damit war, wie sich Vader als Folge der dauerhaften Schäden bei Mustafar entwickelt hatte – dies zeigt, dass Palpatine diese Transformation nicht ganz vorausgesehen hatte. Wenn dem so ist, erwartete Palpatine wahrscheinlich, dass Vader ihm in seiner ursprünglichen Form dienen würde – es würde keine Möglichkeit geben, seine Identität als Anakin Skywalker in diesem bevorzugten Szenario für immer zu verbergen. Gibt es also einen Hauptgrund dafür, Vaders Identität zu verbergen?

Antworten (1)

Ich glaube nicht, dass in irgendeiner Quelle ausdrücklich erwähnt wird, warum Palpatine beschlossen hat, Vader nicht öffentlich mit Anakin zu verbinden. Es ist jedoch nicht schwierig, eine fundierte Vermutung anzustellen.

Ich habe in einer anderen Antwort erklärt, warum Palpatine seine Sith-Identität vor der Öffentlichkeit versteckt hat: Palpatines Geschichte, dass die Jedi versucht hatten, die Republik zu übernehmen, hing stark von der öffentlichen Wahrnehmung ab, dass Palpatine ein alter Mann war, der von den Jedi bei dem Versuch bösartig angegriffen und deformiert wurde Macht ergreifen. Palpatines Image als freundlicher alter Politiker würde seinem Image als mächtiger, aber böser Sith-Lord widersprechen. Darüber hinaus war Palpatine ohnehin am effektivsten als Politiker und nicht als offener Kämpfer. Es hatte keinen Vorteil, seine Sith-Identität preiszugeben, aber es gab einen großen Nachteil.

Dasselbe gilt jedoch nicht für Anakin/Vader. Anakin war während der Klonkriege ein bekannter und beliebter Held der Republik. Das Imperium bewahrte sogar Anakins Bild nach seinem „Tod“ und behauptete, Anakin sei bei der Verteidigung von Jedi-Kindern gegen „Vaders“ 501. im Jedi-Tempel gestorben . Auf der anderen Seite ist Vader ein Instrument des Terrors:

Es war dieser kniebeugende Gehorsam, die unerschütterliche Hingabe, jede vom Imperator zugewiesene Aufgabe auszuführen, die zu so vielen Gerüchten über Vader geführt hatte: dass er ein Gegenstück zum General Grievous der Konföderation war, den der Imperator in Reserve gehalten hatte; dass er ein erweiterter Mensch oder Beinahe-Mensch war, der in den alten dunklen Künsten der Sith ausgebildet worden war oder sich selbst ausgebildet hatte; dass er nicht mehr als ein Monster war, das in einem geheimen Labor hergestellt wurde. Viele glaubten, dass die Bereitschaft des Imperators, einem solchen Wesen so viel Autorität zu gewähren, die Form der kommenden Dinge ankündigte, denn es stand außer Frage, dass Vader die erste Terrorwaffe des Imperiums war.

- Tarkin , p. 73

So wie Palpatines Sith-Identität mit seinem öffentlichen Image als freundlicher alter Politiker in Konflikt gerät, so würde auch Anakins heroisches Image der Klonkriege mit Vaders Image als Instrument des Terrors in Konflikt geraten. Daher musste Anakin öffentlich von Vader getrennt bleiben.

Darüber hinaus würde die Bindung von Anakin an Vader, wie Sie vorschlagen, Fragen darüber aufwerfen, was mit Palpatine passiert ist, als die Jedi "versuchten, die Macht zu übernehmen", und warum Anakin / Vader tat, was er tat. Aber Palpatine musste Fragen zu diesem Vorfall vermeiden, um sicherzustellen, dass niemand entdeckte, was wirklich passiert war:

Es gab viele Geschichten darüber, was an diesem Tag im Kanzleramt passiert war. Die offizielle Erklärung lautete, dass Mitglieder des Jedi-Ordens aufgetaucht seien, um den Obersten Kanzler Palpatine zu verhaften, und es zu einem wilden Duell gekommen sei. Die Frage, wie genau die Jedi getötet oder das Gesicht des Imperators deformiert worden war, war nie zur Zufriedenheit aller geklärt worden , und so hatte Tarkin auch seine privaten Gedanken über den Imperator. Dass er und Vader verwandte Seelen waren, deutete darauf hin, dass sie beide Sith sein könnten.

- Tarkin , p. 77

Zu Ihrer Frage, wie Anakin / Vader Palpatine in seiner ursprünglichen Form gedient hätte (keine Verwandlung in den Anzug): Während es immer schwierig ist zu erraten, was in einem hypothetischen Fall passiert wäre, würde ich mir vorstellen, dass Vader weniger als verwendet worden wäre eine Terrorwaffe und mehr als ein rechtschaffener ehemaliger Jedi, der immer noch versucht, die Ordnung wiederherzustellen, nachdem die Republik durch die Klonkriege und die Jedi auseinandergerissen wurde. Die Terrorwaffen des Imperiums wären stattdessen die Sturmtruppen, Todessterne usw. gewesen.

Die offizielle Erklärung für Anakin ärgert mich. Wenn die Aufrechterhaltung von Palpatines Image als guter Kerl von größter Bedeutung ist, warum ist es dann in Ordnung, „zu behaupten, Anakin sei gestorben, als er Jedi-Kinder gegen ‚Vaders‘ 501. im Jedi-Tempel verteidigte“? Die Jedi sollen böse sein. Das Imperium soll gut sein und aus einer korrupten Republik wiedergeboren werden. Diese Erklärung für Anakins Schicksal widerspricht beiden beabsichtigten Botschaften. Es scheint eher der Agenda zu entsprechen zu sagen, dass "nur Anakin gut geblieben ist, aber von seinen Landsleuten verraten wurde. Die Jedi haben Palpatine das angetan, aber Anakin hat mehr gelitten, als er Palpatine beschützt hat."
@thegreatjedi Die Erklärung von Anakins Tod ist in der Tat etwas mühsam. Wie ich in der verlinkten Antwort feststellte, ist dies möglicherweise nicht die offizielle Geschichte des Imperiums, da sie die Klone in einem schlechten Licht darstellt. Aber das ist die einzige explizite Erklärung, die ich finden konnte. Es ist nur ein Pseudo-Kanon – es stammt aus einem Legends-Buch, aber es wurde vom Autor der Episode III-Novelle geschrieben, also könnte es das sein, was Lucas beabsichtigt hat. Nicht zuletzt können Sie immer davon ausgehen, dass die Umstände hinter Anakins scheinbarem Tod "nie zur Zufriedenheit aller geregelt wurden", genau wie der Vorfall mit Palpatine.