War die fehlende Videoaufnahme auf "alten" DSLRs eine künstliche Einschränkung?

Dies ist eine etwas philosophische Frage, also haben Sie Geduld mit mir.

Ich habe eine "alte" Canon EOS 30D. Einige Modelle später begann Canon mit der Veröffentlichung von EOS-Kameras mit Videoaufnahmefunktion.

Ist die Hardware der 30D an sich eingeschränkt, was bedeutet, dass sie kein Video aufnehmen kann ? Wenn der Videostream ausreichend niedrigauflösend, niedrigbildend, hochiso und unkomprimiert war, könnte die Hardware dann theoretisch das Licht im Laufe der Zeit erfassen? Oder kann der Sensor die Helligkeit nicht kontinuierlich zählen? Vielleicht würde die Videoaufnahme einen wesentlich leistungsfähigeren Chip zum Codieren des Videostreams erfordern?

Dies ist keine praktische Frage! Ich frage nicht, wie ich meine 30D dazu bringen kann, Videos aufzunehmen (natürlich!), Ich frage, was der Hauptgrund dafür ist, dass sie es nicht kann.

Irgendwelche Abnehmer?

Antworten (3)

Älteren Modellen wie der 30D fehlt einfach die Hardware, die erforderlich ist, um kontinuierlich vom Bildsensor zu lesen. Diese Modelle unterstützen kein Video, außer bei sehr niedrigen Bildraten durch kontinuierliches Öffnen und Schließen des mechanischen Verschlusses.

Seit der Einführung von Live View mit der 1D mkIII im Jahr 2007 sind Canon DSLRs mit einem elektronischen Verschluss ausgestattet und können kontinuierlich vom Sensor lesen und das Bild zum Fokussieren auf dem Bildschirm anzeigen. Nachfolgende Modelle (1D/s mkIII/IV/X, 5D mkII/III, 6D, 40/50/60D, 450/500/550/600/650D, 1000/1100D) sind daher von Natur aus in der Lage, Videos zu produzieren (da es im Wesentlichen dasselbe, nur Ausgabe auf eine Speicherkarte statt auf den Bildschirm), alles, was benötigt wird, ist die Software, um diese Daten zu nehmen, sie zu codieren und auf einer Speicherkarte zu speichern.

Modelle vor 5D mkII (1D/s mkIII, 40/50D, 450D, 1000D) verfügen nicht standardmäßig über diese Software, haben jedoch die Möglichkeit, Videos über ein Firmware-Update oder über HDMI mit einem externen Recorder aufzunehmen Diese Methoden haben wahrscheinlich einige Nachteile.

Nein. Die Möglichkeit, Videos aufzunehmen, war eine technologische Entwicklung, und es hat lange gedauert, bis sie dort ankam.

Um zu verstehen, warum, müssen Sie zunächst wissen, dass Video eine Folge von Bildern ist, die kontinuierlich mit einer konstanten Bildrate aufgenommen und über ein relativ langes Intervall aufrechterhalten werden.

Da Video nicht sehr nützlich wäre, ohne zu sehen, was Sie filmen, ist Live-View eine Voraussetzung für Video und diese Funktion musste erfunden und perfektioniert werden. Die erste Implementierung war Schwarzweiß und dauerte dank der Fuji Finepix S2 Pro höchstens 1 Minute. Olympus hat es mit ihrer E-330 in Farbe geschafft. Fokussieren konnte sie dank eines zweiten Sensors in der Sucherkammer. Später wurde der Kontrasterkennungs-AF hinzugefügt.

Bei der Implementierung von Live-View gab es zwei Herausforderungen: Eine besteht darin, einen Feed mit 24 FPS zu erhalten, um die Anzeige auf dem neuesten Stand zu halten, und die andere besteht darin, sicherzustellen, dass der Sensor dabei nicht überhitzt. Um diese zu bewältigen, war viel Innovation bei elektronischen Verschlüssen und beim Stromverbrauch erforderlich, und moderne DSLR -Kameras geben immer noch gelegentlich eine Überhitzungswarnung aus, nachdem Live-View oder Video zu lange verwendet wurden.

Wenn Sie die Live-Ansicht mit einer angemessenen Bildrate (24 FPS ist die minimale Standardrate für Videos) aktualisiert und eine Weile aufrechterhalten haben (mindestens eine Minute, um nützlich zu sein), müssen Sie das resultierende Video codieren und streamen Speicherkarte. Sie müssen sicherstellen, dass alle Datenpfade zur Speicherkarte die vom Video-Codec benötigte Bandbreite unterstützen. Video-Codecs sind CPU-intensive Operationen, insbesondere moderne, um mit HD-Video zu arbeiten, und erfordern leistungsstarke Prozessoren.

Ein paar Kameras versuchten, dorthin zu gelangen, bevor alles perfektioniert war, aber die Ergebnisse waren nicht sehr nützlich. Die Pentax K20D zum Beispiel konnte 20 FPS-Videos mit einer Auflösung zwischen VGA und 720p streamen, aber es gab überhaupt KEINE Vorschau, sodass Sie blind schossen.

Vielen Dank für diese umfassende Antwort, die die wichtigsten technischen Fortschritte beschreibt, die dies möglich gemacht haben.

Es gibt einige Firmware ( NICHT von Canon. Suchen Sie nach „Magic Lantern“), die es ermöglichen, die Videoaufzeichnung auf Kameras einzuschalten, die dies nicht nativ unterstützen. Ich habe sie nicht ausprobiert, aber es wird berichtet, dass sie auf der 50D funktionieren. Ich nehme an, dass es auch für andere Modelle möglich wäre, aber da es sich um einen nicht unterstützten „Garantieverlust“-DIY-Ansatz handelt, wurde er nicht für jedes einzelne Modell implementiert.

Sie können auf YouTube nach Videos suchen, die das Ding in Aktion zeigen.

Wie in der Antwort von @Itai erwähnt, ist das Hauptproblem - auch bei alternativer Firmware - die physische Überhitzung des Sensors.