War Joseph Smith (Gründer des Mormonismus) ein verurteilter Betrüger?

Ich höre häufig Behauptungen, Joseph Smith sei ein verurteilter Betrüger gewesen. Bei der Untersuchung bezieht sich die Behauptung normalerweise darauf, dass er aus New York vertrieben wurde, weil er Geld genommen hatte, um einige Schätze zu finden, die angeblich in einer Fundgrube der amerikanischen Ureinwohner versteckt waren, die er dann nie fand.

Wenn diese Behauptung Mormonen vorgebracht wird, lehnen sie kategorisch ab, dass Joseph Smith ein Betrüger war usw.

Gibt es Aufzeichnungen darüber? Wurde er verurteilt? Wo sind die Beweise?

Können Sie auf eine bemerkenswerte Quelle verweisen, in der die Behauptung angegeben ist?
'Exmormon.org' hat dazu beigetragen, diese Behauptung zu verbreiten, basierend auf Interpretationen von Dokumenten, die 2005 ans Licht kamen. Sie haben seitdem einige der zweifelhafteren Behauptungen redigiert, bleiben aber bei der Position, dass Smith ein verurteilter Betrüger war. exmormon.org/mormon/mormon430.htm
kaum eine nennenswerte Quelle und schon gar nicht unabhängig...
Er hat ein ziemliches Vorstrafenregister auf Wikipedia. de.m.wikipedia.org/wiki/…
Guter Fund, @Mark. Es gibt sogar eine ausdrückliche Erwähnung von Bankbetrug im Jahr 1838. Möchten Sie den Artikel zu einer Antwort zusammenfassen?

Antworten (1)

Dies ist eine urbane Legende. Keine seriöse Quelle behauptet, Joseph Smith sei jemals wegen Betrugs verurteilt worden.

Edit: Ich habe meine Ausarbeitung entfernt, da es scheint, dass dieses Thema jetzt kontrovers geworden ist.

https://byustudies.byu.edu/showtitle.aspx?title=5004 :

Peter Bridgeman, ein Neffe der Frau von Josiah Stowell, reichte in South Bainbridge, New York, eine schriftliche Beschwerde gegen Joseph Smith ein, die zu seiner Festnahme und seinem Prozess als „unordentlicher Mensch“ führte.

http://en.fairmormon.org/Joseph_Smith/Legal_issues/Trials/1826_glasslooking_trial :

Es war wahrscheinlich, dass die Gerichtsverhandlung nicht so sehr aus der Sorge heraus eingeleitet wurde, dass Joseph ein Geldgräber sei, als vielmehr aus der Sorge, dass Joseph einen Einfluss auf Josiah Stowell habe. Josiah Stowell war einer der ersten, die an Joseph Smith glaubten. Sein Neffe war wahrscheinlich sehr besorgt darüber und war bestrebt, ihre Beziehung nach Möglichkeit zu stören. Es gelang ihm nicht. Die Gerichtsverhandlung verfehlte ihren Zweck und wurde erst Jahrzehnte später wiederbelebt, um Joseph Smith verschiedener Verbrechen gegenüber einem anderen Volk und einer anderen Kultur anzuklagen.

http://www.omninerd.com/articles/The_1826_Trial_of_Joseph_Smith_Jr :

Fawn Brodies Biographie von JS liefert vielleicht die berühmteste Behauptung bezüglich des Ereignisses von 1826. Sie behauptete: „Auf der Grundlage der vorgelegten Zeugenaussagen, einschließlich Josephs eigenen Eingeständnisses, dass er sich magischen Künsten hingab und Jagden auf vergrabenes Gold organisierte, sprach ihn das Gericht der Störung des Friedens für schuldig.“4

http://www.lightplanet.com/response/1826Trial/1826Trial_Hill.html :

Bild der Court Bill

Willkommen bei den Skeptikern! Wir verlangen Antworten, die auf jede bedeutende Behauptung verweisen, die sie machen . Es wäre großartig, wenn Sie einige seriöse Quellen dafür finden und sie Ihrer Antwort hinzufügen könnten.
Es ist kaum eine bedeutende Behauptung, dass Joseph Smith kein verurteilter Betrüger war. Dies als bedeutende Behauptung zu bezeichnen, ist an und für sich eine bedeutende Behauptung, da dies impliziert, dass dies jetzt ein umstrittenes Thema ist.
Sie haben viele Links bereitgestellt, aber es ist am besten, wichtige Teile daraus als Blockzitate zu extrahieren, um Ihrer Antwort ausreichend Kontext zu geben und sich vor Linkfäule zu schützen.