Wird Joseph Smith die Prüfung eines Propheten nicht bestehen? [geschlossen]

Der Test eines Propheten.

Deuteronomium 18 NKJV

21 Und wenn du in deinem Herzen sprichst: Wie sollen wir das Wort kennen, das der HERR nicht gesprochen hat? 22 Wenn ein Prophet im Namen des HERRN spricht, das heißt, wenn die Sache nicht geschieht oder zustande kommt was der HERR nicht geredet hat; der Prophet hat es anmaßend gesprochen; du sollst dich nicht vor ihm fürchten.

Joseph Smith hat neue religiöse Überzeugungen auf den Tisch gebracht. Gott hat uns einen einfachen Test für alle Propheten gegeben. Hat Joseph Smith irgendwelche Prophezeiungen gegeben, von denen er sagte, dass sie von Gott seien, sich aber nicht bewahrheitet haben?

Ist das also eine umstrittene Frage, die darauf abzielt, Joseph Smith als Propheten zu widerlegen, oder wollen Sie ihn aufgrund der Ergebnisse dieses Tests als Propheten akzeptieren? Für mich ist dieser Test nur für bestimmte Dinge, die der Prophet gesagt hat, nicht ob sie ein Prophet sind oder nicht.
Bei diesem Test muss man vorsichtig sein. Durch eine allzu wörtliche Interpretation könnte jeder Prophet, der Dinge vorhergesagt hat, die noch nicht geschehen sind, als falscher Prophet angesehen werden, einschließlich Jesus und Johannes. Eine bessere „Prophetenprobe“ kommt von Jesus in der Bergpredigt: An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Deshalb habe ich den Deuteronomium-Vers gegeben. Gott hat uns einen Weg gegeben, einen Propheten zu prüfen. Sie können jeden Propheten in der Bibel testen und sie werden diesen Test mit Bravour bestehen. Ich möchte wissen, ob Joseph Smith sie bestehen kann.
Jesus Christus hat prophezeit, dass er wiederkommen wird. Er hat es noch nicht getan , bedeutet das, dass er den Test nicht besteht? Ich würde nein sagen, aber nach Ihrer wörtlichen Interpretation würde es widersprüchlich erscheinen. Ich stimme nicht dafür, die Frage zu schließen, aber ich frage mich, ob Ihre Prämisse möglicherweise zu wörtlich ist, was auf eine umstrittene Absicht hindeuten könnte.
Ich denke, die Frage ist berechtigt. Wenn Joseph Smith so etwas sagte wie „xxxx wird innerhalb von JJJJ Jahren geschehen“ und es geschah nicht, dann hat der Prophet den Test eindeutig nicht bestanden und er ist ein falscher Prophet. Dies ist eine großartige Prüfung. Wir müssen vorsichtig sein, aber ich denke, dass dies eine berechtigte und würdige Frage ist!
@ JonathonByrd, hast du eine Perspektive zu dieser Frage? christianity.stackexchange.com/questions/4307/…
@MasonWheeler "Jeder Prophet, der Dinge vorhergesagt hat, die noch nicht geschehen sind, könnte als falscher Prophet angesehen werden, einschließlich Jesus und Johannes." Können Sie ein Beispiel geben? Auf welche Prophezeiungen beziehst du dich?

Antworten (1)

  • Prophezeiung über die Wiederkunft Jesu innerhalb von 56 Jahren

    Nach der Geschichte der Kirche, Bd. 2, p. 189 , sagte er

    ... und hinausgehen, um den Weinberg zum letzten Mal zu beschneiden, oder das Kommen des Herrn, das nahe war - sogar sechsundfünfzig Jahre sollten die Szene beenden.

    Das war 1891.

  • Prophezeiung, dass der Tempel in Missouri innerhalb von Smiths Generation gebaut werden würde

    _ Lehre und Bündnisse 84:2-5,31.

    Denn wahrlich, diese Generation wird nicht vergehen, bis dem Herrn ein Haus gebaut wird und eine Wolke darauf ruht, und diese Wolke wird sogar die Herrlichkeit des Herrn sein, die das Haus erfüllen wird.

  • Alle Nationen würden in den amerikanischen Bürgerkriegskrieg verwickelt sein

    _ Lehre und Bündnisse 87:1-3

    Denn siehe, die Südstaaten werden gegen die Nordstaaten entzweit sein, und die Südstaaten werden andere Nationen anrufen, sogar die Nation Großbritannien, wie sie genannt wird, und sie werden auch andere Nationen anrufen, um sich zu verteidigen gegen andere Nationen; und dann wird Krieg über alle Nationen ausgegossen werden.

Diese kurze Liste kam von hier .

Einige weitere beinhalten:

  • die Prophezeiung, dass David Patten auf Mission gehen würde (er starb, bevor er konnte)
  • dass die US-Regierung gestürzt würde, wenn sie sich nicht entschuldigte (sie entschuldigte sich nicht und wurde nie gestürzt)
  • dass der Kongress sich auflösen würde, wenn er Joseph Smiths Petition nicht hören würde (er hat sie nie gehört und ist immer noch da)

usw. Diese Liste ist hier .


Ein Hinweis an alle Möchtegern-Propheten ... Verwenden Sie keine genauen Daten.

Zunächst einmal wurde die Tempelprophezeiung in Missouri gestrichen: lds.org/scriptures/dc-testament/dc/124.45-55?lang=eng#44 . Dies mag wie ein Ausweg erscheinen, aber der Herr hat zuvor Versprechen storniert (Isrealiten in der Wildnis seit 40 Jahren). Sicher, das lag an Ungehorsam, aber wer sagt, dass sie nicht ungehorsam waren? Ein Tempel ist mehr ein Segen für die Menschen als für Gott. Was die Prophezeiung über das zweite Kommen betrifft, so wurde Joseph Smith versprochen, das zweite Kommen zu sehen, wenn er über 80 Jahre alt würde. Diese Aussage basiert höchstwahrscheinlich auf diesem Versprechen, das bei Josephs Tod aufgehoben wurde.
Was die Prophezeiung des Bürgerkriegs betrifft, so hatte Großbritannien eine begrenzte Beteiligung auf der Seite der Konföderierten (bauten 2 Schiffe für sie), was bedeutet, dass die Konföderierten versuchten, sie in den Krieg zu treiben. Siehe Wikipedia . Beachten Sie, dass die Beteiligung begrenzt war, aber nichts in der Prophezeiung sagte, dass sie direkt beteiligt sein würden, sondern nur von den Konföderierten kontaktiert würden. Was den letzten Teil betrifft, könnte sich dies auf den Ersten und Zweiten Weltkrieg beziehen, die etwa 50 Jahre später stattfanden.
Nur eine Anmerkung, ich poste diese Kommentare nur, um zu zeigen, dass es eine Antwort auf jede gescheiterte Prophezeiung gibt. Sie sind nicht immer 100 % kugelsicher, aber sie sind auch nicht 100 % BS. Durch diese Beweise kann Joseph Smith als Prophet nicht vollständig widerlegt werden, bis sein Hauptwerk, das Buch Mormon, zu 100 % widerlegt ist.
@tjameson Wunderbar! Vielen Dank für den Hinweis. Ich bin immer daran interessiert, die anderen Wege der Dinge zu lernen.
...und deshalb habe ich davor gewarnt, diesen Test anzuwenden. Diejenigen, die an nichts glauben wollen (nicht nur an den Mormonismus), werden immer etwas finden, das sie herauspicken können, um zu „beweisen“, dass es falsch ist, und diejenigen, die es wollen, werden ihre eigenen Interpretationen liefern, und am Ende überzeugt niemand irgendjemanden .
@Mason Also sehr wahr. Deshalb habe ich meine Antwort nicht revidiert. Einige Leute werden es mögen, andere nicht. Alle diese Kommentare sind reine Debatten.
Wahr, wahr. Ich wollte nur die andere Sichtweise aufzeigen. Es machte als separate Antwort nicht viel Sinn, aber ich fand, dass die andere Seite vertreten sein sollte. @Mason Wheeler - Diese Art von Frage ist ein bisschen wie ein Flammenköder. Ich habe versucht, etwas Vernünftiges zu sagen, bevor jemand Richard beschuldigte, ein Mormonenhasser zu sein.
Ehrlich gesagt habe ich keine wirkliche Meinung zu Joseph Smith. Copy-Paste von Google ist meine Spezialität. Perfektes Beispiel hier . Ich hasse es einfach, wenn eine Frage offen bleibt. Ich würde mich freuen, wenn jemand anderes eine Antwort postet (besonders nach all dieser Diskussion).
@Mason: Aber ... äh, wie sagt man aus der Bibel: "Wenn jemand in meinem Namen prophezeit und sich als falsch herausstellt, ist er ein Trollin" (starke Paraphrasierung dort: P) und eine Liste von Off-the -markieren Sie Joseph-Smith-Prophezeiungen an „diejenigen, die nicht glauben wollen, werden immer etwas finden, das sie herauspicken können, um zu beweisen, dass es falsch ist“? Ich habe den Vers, auf den verwiesen wird, auch so verstanden, dass jede Prophezeiung, die fehlschlägt, darauf zurückzuführen ist, dass er/sie ein falscher Prophet ist, und Sie können seine Lehren völlig ignorieren. Alles, was Sie also brauchen, ist eine einzige Prophezeiung von ihm zu 100 % zu widerlegen. Nicht, dass dies der richtige Ort dafür wäre.
Ich denke, Tjameson weist sehr deutlich auf die Fehler in diesen Argumenten hin. Sie haben auch die Tatsache nicht erwähnt, dass der Herr in derselben Prophezeiung, die Sie kritisieren, durch Joseph Smith den Krieg selbst prophezeit – fast 30 Jahre, bevor er stattfand! Ja, diejenigen von uns auf beiden Seiten können unsere „Argumente“ so oder so vorbringen – aber im Evangelium geht es nicht um Argumente, es geht darum, was wahr ist. Um zu wissen, ob Joseph Smith ein Prophet war, lernen Sie ihn und seine Lehren von der Quelle kennen. Wenn Sie zu Chevy gehen, werden sie Ihnen natürlich sagen, dass Ford nicht gut ist.
-1 für inoffizielle Quellen mit Tagesordnungen, dafür, die ersten beiden "Prophezeiungen" aus dem Zusammenhang gerissen und irgendwie etwas in die dritte hineingelesen zu haben, das überhaupt nicht da ist oder sogar impliziert ist. Ich habe begonnen, die Antwort zu überarbeiten, und ich schlage weitere Überarbeitungen vor, um sie mit dem wahren Zweck dieser Q&A-Site zum Christentum in Einklang zu bringen.
@Matt Sicher, sie sind inoffizielle Quellen mit Agenden. Aber auch die "offiziellen" Quellen haben Pläne. Die Frage war einfach: "Hat sich irgendeine Prophezeiung nicht erfüllt?" Gemäß dem oben genannten Bibelvers würde jede (selbst eine) gescheiterte Prophezeiung ihn zu einem falschen Propheten machen. Dieses "A" ist das "Q". Dennoch ist die Frage selbst eine sehr unkonstruktive Frage.
Diese Punkte haben einen Ausgleich, aber sie beinhalten vorausgesetztes Wissen, das nicht allgemein verfügbar ist. Son of Man hatte vor 1891 eine Ankunft als Wesen aus Fleisch und Knochen. Joseph Smith Jr. wurde genommen und wird zurückkehren, um das zu vollenden, was er auf diese Weise begonnen hat: Jesu Werk bezog sich auf die „Frühlingsfeste“ und das Werk der Letzten Tage bezieht sich auf die „Herbstfeste“. Wenn die Gerste nicht reif genug ist, wird die Ernte verzögert, indem dem Jahr ein neuer Monat hinzugefügt und im darauffolgenden Monat begonnen wird. Das passiert jetzt. Zions Erlösung wird kommen und alles erfüllen, was initiiert wurde.
@JasonLWharton Wenn Sie versuchen, ein verständliches Argument vorzubringen, fürchte ich, dass Sie versagt haben.