Biblische Prophezeiung und Erfüllung [geschlossen]

Ich höre oft das Argument, dass die Wahrhaftigkeit der Behauptungen Christi in den Evangelien auf der Grundlage von zwei Dingen als zuverlässig betrachtet werden kann: Wunder und erfüllte Prophezeiungen. Dies setzt die Gültigkeit der Evangelien voraus. Wenn Schriftautoren wie Jesaja ihre Werke nachweislich geschrieben haben, bevor Christus handelte, können wir die Evangelien als Berichte über die Erfüllung dieser Prophezeiungen betrachten.

Soweit ich weiß, gibt es frühe Historiker wie Josephus, die diese Themen unterstützten, aber es wird angenommen, dass die meisten Schriften wie diese Einfügungen von Christen aus späteren Zeiten enthalten.

Meine Frage besteht aus zwei Teilen :

1) Welche erfüllten Prophezeiungen bestätigen die Evangelien am meisten?

2) Worauf können wir für die Behauptung schauen, dass dies tatsächlich erfüllte Prophezeiungen sind, und nur Werke von Männern erwähnen, die Zugang zu den prophetischen Schriften hatten und sie benutzten, um Geschichten zu erfinden, die gültig erscheinen?

Es gibt tatsächlich mindestens einen weiteren Punkt für die Gültigkeit der Evangelien. Die Evangelien werden oft für wahr gehalten, weil sie zusammen ein intaktes Evangelium darstellen, aber sie unterscheiden sich dennoch. Wenn vier Personen eine Lüge erfinden, sorgen sie dafür, dass sie dieselbe Geschichte haben, richtig? Außerdem starben die meisten Apostel als Märtyrer, und was würden sie gewinnen, wenn sie für eine Lüge sterben würden?
@Shathur Kennen Sie einen Beweis (keine Tradition), dass die Apostel als Märtyrer starben?

Antworten (3)

Schlüsselprophezeiungen des Alten Testaments Jesus erfüllt?

1A) Psalm 22 ~ 1.000 v . Chr. (NASB)

Tod: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? … [Ich] werde von den Menschen verachtet. Alle, die mich sehen, verspotten mich … und sagen: „Vertraue dich dem HERRN an, lass ihn ihn befreien ; er rette ihn, denn er hat Gefallen an ihm.“ … Ich bin ausgegossen wie Wasser, und alle meine Gebeine sind aus den Fugen, mein Herz ist wie Wachs, es ist in mir geschmolzen, meine Kraft ist vertrocknet wie eine Tonscherbe, und meine Zunge klebt an meinen Kiefern, und du legst mich in den Staub des Todes, denn Hunde haben mich umringt, eine Bande von Übeltätern hat mich umringt, sie haben meine Hände und meine Füße durchbohrt… Sie teilen meine Kleider unter sich sie, und um meine Kleidung werfen sie das Los ...“

Auferstehung: „Aber du, Herr, sei nicht fern; o du meine Hilfe, eile mir zu Hilfe … Ich will deinen Namen meinen Brüdern verkünden; inmitten der Versammlung will ich dich preisen … dich die ihr den HERRN fürchtet, lobt Ihn… und fürchtet Ihn, alle Nachkommen Israels, denn Er hat das Elend der Bedrängten nicht verachtet noch verabscheut, Er hat Sein Angesicht nicht vor Ihm verborgen, Aber als er schrie zu Ihm um Hilfe, Er hörte ... Die Elenden werden essen und satt werden; Die Ihn suchen, werden den HERRN preisen. Lass dein Herz leben ewiglich!“

Vermächtnis / Bestimmung: „Alle Enden der Erde werden sich an den Herrn erinnern und sich ihm zuwenden, und alle Geschlechter der Nationen werden vor dir anbeten. Denn das Reich ist des Herrn und er herrscht über die Nationen … Alle, die gehen bis zum Staub werden sich vor Ihm beugen... Die Nachwelt wird Ihm dienen, Es wird der kommenden Generation vom Herrn gesagt werden, Sie werden kommen und werden Seine Gerechtigkeit verkünden Einem Volk, das geboren werden wird, dass Er es getan hat. "

1B) Jesaja 53 ~700 v. Chr. (NASB)

Leben und Opfer:"... Er wuchs vor Ihm auf wie ein zarter Spross ... Er wurde von den Menschen verachtet und verlassen, Ein Mann der Schmerzen und mit Trauer vertraut ... Gewiss, unsere Sorgen hat Er selbst getragen, Und unsere Sorgen hat Er getragen; Doch wir wir hielten ihn für geschlagen, von Gott geschlagen und bedrängt, aber er wurde wegen unserer Übertretungen durchbohrt, er wurde zerschmettert wegen unserer Missetaten, die Züchtigung für unser Wohlergehen fiel auf ihn, und durch seine Geißelung sind wir geheilt... Der Herr hat unser aller Missetat auf ihn fallen lassen, er war bedrückt und bedrängt, doch tat er seinen Mund nicht auf, wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird, und wie ein Schaf, das vor seinen Scherern schweigt Er öffnete Seinen Mund nicht, Durch Unterdrückung und Gericht wurde Er weggenommen, Und was Seine Generation betrifft, die dachte, dass Er aus dem Land der Lebenden abgeschnitten wurde…Gottlosen war sein Grab zugeteilt, doch war er in seinem Tod bei einem reichen Mann, weil er keine Gewalttat begangen hatte und kein Betrug in seinem Mund war."

Lohn: „Aber der HERR hat Gefallen daran, ihn zu zermalmen und ihn zu betrüben; wenn er sich als Schuldopfer darbringen würde, wird er seine Nachkommen sehen, er wird seine Tage verlängern, und das Wohlgefallen des HERRN wird in seinen gedeihen Als Ergebnis der Angst Seiner Seele wird Er es sehen und zufrieden sein ... Der Gerechte, Mein Diener, wird die Vielen rechtfertigen, Da Er ihre Missetaten tragen wird. Deshalb werde Ich Ihm einen Teil zuteilen mit den Großen… Weil er sich selbst in den Tod ergoss und zu den Übertretern gezählt wurde; doch er selbst trug die Sünde vieler und trat für die Übertreter ein.“

Wow. (Ich gehe davon aus, dass der Leser hier einige Verbindungen herstellen kann; es gibt VIELE erfüllte Prophezeiungen allein aus diesen beiden Passagen.)

Echtheitsnachweis?

Ich bin versucht, über die Zeugnisse von Historikern zu sprechen, Logik, die auf den Lebensentscheidungen der Apostel basiert, die Bekehrung von Saulus, die Unmöglichkeit, einen Auferstehungsschwindel durchzuziehen ... aber am Ende des Tages gibt es keine " natürliches" Argument, für das Skeptiker kein Gegenargument haben werden. Hier also meine eigentliche Antwort:

2) Wenn Sie wissen wollen, ob Gott real ist, oder ob Jesus der Messias ist, oder ob die Bibel vertrauenswürdig ist, oder wie man gerettet wird ... fragen Sie Ihn . Wenn Sie Ihn aufrichtig suchen, können Sie darauf wetten, dass Sie Ihre Antworten finden werden.

„Denn wer bittet, bekommt, und wer sucht, findet, und wer anklopft, dem wird aufgetan.“ (Matthäus 7:8, NASB)

Ich weiß, dass dies den Wunsch nach einem rationalen Beweis nicht befriedigt, aber meiner Meinung nach basiert der Wunsch selbst auf einer fehlerhaften Logik. Es geht davon aus, dass spirituelle Wahrheit durch natürliches Denken erkennbar ist, was es nicht ist .

„Wo ist der Weise? Wo ist der Schreiber? Wo ist der Streitende dieses Zeitalters? Hat Gott nicht die Weisheit der Welt töricht gemacht? Denn da in der Weisheit Gottes die Welt durch ihre Weisheit Gott nicht erkannt hat, Gott war wohlgefällig durch die Dummheit der Botschaft, die gepredigt wurde, um diejenigen zu retten, die glauben.“ (1 Korinther 1:20-21, NASB)

Während Gott geduldig mit uns ist und manchmal bereit ist, unseren Bitten um Zeichen und Beweise nachzukommen, verlangt er letztendlich Glauben .

„Damals sagte Jesus: „Ich preise dich, Vater, Herr des Himmels und der Erde, dass du diese Dinge vor den Weisen und Klugen verborgen und sie den Kindern offenbart hast.“ (Matthäus 11:25, NASB)

Ich bin dankbar für die Antwort. Ich bin mit einem Teil Ihrer Antwort nicht einverstanden. Geschichte ist per Definition eine Aufzeichnung dessen, was passiert ist. Wenn die neutestamentlichen Schriften eine erfüllte Prophezeiung dokumentieren, warum brauchen wir dann mehr von Gottes Hand, als zu glauben, dass der Holocaust stattgefunden hat? Ich denke, Sie verwechseln die geistliche Hilfe, die wir brauchen, um überhaupt zuzugeben, dass 1) es einen Gott gibt, 2) wir in eine vorsätzliche Rebellion gegen Ihn hineingeboren wurden, 3) Er sich entschieden hat, zumindest einige von uns zu rechtfertigen. Ich frage noch einmal, woher weißt du, dass dir nicht eine clevere Reihe von Lügen erzählt wurde? Weil Peter es sagt, richtig? Wie sicher sind Sie, dass er nicht gelogen hat?
@SanJacinto Danke für dein Feedback! Ich verstehe auf jeden Fall, woher du kommst. Während ich Ihrer Definition von Geschichte zustimme , erkenne ich auch an, dass die Sünde den Menschen korrumpiert, und der Mensch wiederum korrumpiert „historische“ Aufzeichnungen. Ich habe Zitate von Historikern gehört, die besagten: "Die hebräische Geschichte ist am zuverlässigsten" ... weil sie Grund gefunden haben, widersprüchliche Berichte anderer Völker anzuzweifeln. Um Ihre letzten paar Fragen zu beantworten, ich weiß, dass die Bibel wahr ist, weil ich eine radikale Begegnung mit Gott hatte, vollständig verändert wurde und jetzt seinen Geist in mir habe, der dies bezeugt.
@SanJacinto Um einen anderen Blickwinkel einzunehmen ... Jedes der Bücher der Bibel ist eine Aufzeichnung der Geschichte. Warum nicht einfach akzeptieren ? Genesis ist Geschichte, aber die Leute glauben es nicht. Jedes der Evangelien ist eine Aufzeichnung der Geschichte ... Nicht-christliche Historiker wie Josephus haben die Geschichte aufgezeichnet ... die Liste geht weiter. Es geht nicht darum, einen Mangel an historischen Aufzeichnungen zu haben ... es geht darum, sie nicht zu akzeptieren . Die Zweifel der Skeptiker und die "Gegenargumente" der Welt nehmen kein Ende ... für einen natürlich denkenden Menschen wird kein Beweis jemals gut genug sein. Aber wir können die Wahrheit durch Glauben suchen und erkennen.
Denn etwas zu behaupten macht es nicht wahr . Auch historische Aufzeichnungen unterliegen der Interpolation, wie dies bei den von Ihnen erwähnten Josephus-Aufzeichnungen der Fall ist. Warum nicht die anderen „heiligen“ Bücher der Welt annehmen? Zweifeln Sie an Joseph Smiths Begegnung mit Gott? Wie wäre es mit Mohammeds? Zwei von euch dreien sind nicht ehrlich. UND DIE ANDEREN ZWEI MACHEN DIE GLEICHEN BEHAUPTUNGEN, DASS NUR „ERLEUCHTETE“ MENSCHEN IHRE LEHREN VERSTEHEN UND AKZEPTIEREN KÖNNEN. Sehen Sie, warum nur der erste Teil Ihrer Antwort der einzige Teil ist, der für die Beantwortung dieser Frage von Nutzen ist?
Ich denke, anstatt zu sagen "Ich bin versucht, darüber zu sprechen ...", sollten Sie einfach weitermachen und darüber reden. Das ist der Sinn der Frage. Selbst dann sind die Kommentare, die Sie machen, zu weit gefasst und beziehen sich nicht direkt auf meine Frage. Ihre Kommentare hier qualifizieren sich nicht für die eines "Experten", was der Punkt der Website ist.
@SanJacinto Nur um das klarzustellen, ich behaupte nicht, dass es wahr ist, weil Peter es behauptet hat oder weil ich es behaupte ... in gewisser Weise sage ich das Gegenteil - dass der "Rat des Menschen" unzuverlässig ist und sich an den Menschen wendet ( oder Logik), denn die Wahrheit führt uns niemals zu Gott. Was funktioniert , ist, Gott persönlich zu suchen und die Augen für die Wahrheit geöffnet zu haben. Betrachten Sie Saul (Paul) ... sein Wissen hat sich nicht geändert, seine Fähigkeit zu sehen hat sich geändert. Ich persönlich denke, dass dies die einzig nützliche Antwort ist. Dass ich selbst eine „Saul“-Erfahrung hatte, qualifiziert mich dazu, es zu erklären. Lies 1. Korinther 2:4-5.

Eine der bedeutendsten Prophezeiungen ist die in Daniel 9. Ihre Bedeutung basiert nicht auf bestimmten Ereignissen, die in den Evangelien aufgezeichnet sind, sondern auf der Zeit in der Geschichte, in der Jesus kam.

Die Prophezeiung ist etwas langatmig, spricht aber von einem Zeitraum von 70 "Wochen" oder 70 "Siebener". 70 "Siebener" wären 490. Die Frage ist, 490 was? Aus verschiedenen Gründen wurde dies so verstanden, dass es sich auf Jahre bezieht.

Die 490 Jahre sind aufgeteilt in 7 "Wochen" (49 Jahre), dann 62 "Wochen" (434 Jahre) und dann eine letzte Woche (7 Jahre)

Die Uhr würde zu ticken beginnen, wenn ein Dekret zur Wiederherstellung und zum Wiederaufbau Jerusalems erlassen wurde. Nach der 69. Woche (483 Jahre) würde ein „Gesalbter“ (Messias) ausgerottet werden. Anschließend würde die Stadt (Jerusalem) zerstört werden.

Artaxerxes erließ am 14. März 444 v. Chr. das Dekret, das das von den Juden verwendete 360-Tage-Jahr berücksichtigt, 483 davon wurden am 6. April 32 n. Chr. vollendet

Das war ziemlich nah an der Zeit, als Jesus gekreuzigt wurde. Wir wissen auch, dass Titus kurz darauf, im Jahr 70 n. Chr., die Stadt Jerusalem zerstörte.

24 „Siebzig Wochen sind über dein Volk und deine heilige Stadt bestimmt, um die Übertretung zu vollenden, um der Sünde ein Ende zu machen und um die Missetat zu sühnen , um die ewige Gerechtigkeit einzuführen, um sowohl Gesicht als auch Prophet zu besiegeln und ein Most zu salben heiliger Ort.

25 So wisst und versteht, dass vom Ausgehen des Wortes, Jerusalem wiederherzustellen und zu bauen, bis zum Kommen eines Gesalbten, eines Fürsten, sieben Wochen vergehen werden. Dann soll es zweiundsechzig Wochen lang mit Plätzen und Gräben wieder aufgebaut werden, aber in einer unruhigen Zeit.

26 Und nach den zweiundsechzig Wochen wird ein Gesalbter ausgerottet werden und nichts mehr haben. Und das Volk des kommenden Fürsten wird die Stadt und das Heiligtum zerstören. Sein Ende wird mit einer Sintflut kommen, und bis zum Ende wird Krieg sein. Verwüstungen sind angeordnet.

27 Und er wird mit vielen einen starken Bund schließen für eine Woche, und für die Hälfte der Woche soll er dem Opfern und Opfern ein Ende setzen. Und auf den Flügeln der Greuel wird ein Verwüster kommen, bis das verordnete Ende über den Verwüster ausgegossen ist.“ Daniel 9:24-27 LUT

Unabhängig davon, ob irgendjemand die Berichte der Evangelien über die Wunder und Lehren Jesu akzeptiert oder nicht, weist diese Prophezeiung darauf hin, dass der Messias genau zu dem Zeitpunkt in der Geschichte „ausgelöscht“ wurde, als Jesus gekreuzigt wurde. Dies ist historisch belegt und nicht durch spezifische Schriften Seiner Nachfolger.

Ich werde einige Zeit brauchen, um das zu untersuchen und mich damit zu beschäftigen, aber das ist hochinteressant und die Art von Dingen, nach denen ich gesucht habe. Danke. Wenn Sie dies in MacArthurs Kommentar nachschlagen, zeigt sich, dass er dasselbe glaubt. Eschatologisch (nicht soteriologisch) gesprochen, ist er ein Dispensationalist. Glauben nicht-dispensationalistische Evangelikale dasselbe in Bezug auf diese Passage?
Ich glaube nicht, dass das irgendetwas mit Dispensationstheologie zu tun hat. Es ist nicht so, dass etwas in eine Dispensation passt, sondern dass sich die Prophezeiung auf bestimmte Jahre bezieht.
Die eigenen eschatologischen Standpunkte entscheiden sehr oft darüber, welche Interpretation man für eine Passage aus den Propheten geben wird. Was ich frage, ist, dass, wenn jemand, der völlig aus dem Dispensational-/Vormühlen-Lager stammt (richtig oder falsch, sie werden oft in einen Topf geworfen), der Interpretation zustimmen würde, wie Sie sie dargelegt haben.
Ich glaube, dass die meisten Dispensationalisten sich über die Bedeutung der letzten Woche (und der Zerstörung des Tempels) nicht einig sind und diese als eine Zeit der Drangsal betrachten, die noch nicht stattgefunden hat. Dies ist einer der Schlüsseltexte für beide Seiten dieses Problems.
@BryanRosander Einverstanden. Dies ist eine schwierige Passage als "Beweis" aufgrund der großen Vielfalt an Interpretationen und Unklarheiten über die Teile, die wir noch nicht verstehen (da sie noch nicht geschehen sind.) ...ganz zu schweigen von der Notwendigkeit Wenden Sie das "Breach-Prinzip" der Hermeneutik an ...

Die Frage bezieht sich auf die Natur der Prophetie selbst. Erstens war die meiste Prophezeiung des Messias als nicht vollständig verständlich gedacht, bis sie stattfindet. Dies verhindert, dass jemand vorgibt, dies zu tun. Aus diesem Grund finden sich Prophezeiungen oft in Visionen, um sicherzustellen, dass sie nicht klar sind. Die Prophezeiung wurde daher teilweise als ein unverständliches Rätsel aufgestellt, das mit einem versteckten Schlüssel verschlüsselt wurde. Ein Schlüssel, den niemand finden konnte, wie eine Schriftrolle der Geschichte, ob Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft, alles wurde hinter einen Schleier gelegt. Die Schriftrolle wurde aufgerollt und versiegelt, ohne dass jemand würdig war, sie zu öffnen. Jedoch ist Christus durch Sein Werk am Kreuz der große Sammler, Beschreiber und Erklärer aller Prophezeiungen, die ansonsten „in Einzelheiten zerstreut“ waren, was zu ebenso vielen Fragen wie Antworten führte. Er war der große Decoderschlüssel, wo alle Prophezeiungen sofort zu einem himmlisch überzeugenden Feuerwerk wurden. Ihm wurde auch die Vollmacht gegeben, die Siegel zukünftiger Offenbarungen zu brechen. (Offenbarung Kap. 5). Obwohl es viele Details in den Prophezeiungen über den Messias gab, wie z. B. wo Er geboren werden würde, durch welche Genealogie, wie Er die Kirche wiederherstellen würde, dass Er leiden würde, dass Er das Ende der Welt einleiten würde usw., die Juden konnten das hier dargestellte Gesamtbild nicht vollständig nachvollziehen. Man kann sehen, dass die Erfüllung dieses gesammelten Bildes durch Christus für sie verwerflich war, während man über keine der Einzelheiten streitet. die Juden waren nicht in der Lage, das Gesamtbild, das sich daraus ergab, vollständig zu erfassen. Man kann sehen, dass die Erfüllung dieses gesammelten Bildes durch Christus für sie verwerflich war, während man über keine der Einzelheiten streitet. die Juden waren nicht in der Lage, das Gesamtbild, das sich daraus ergab, vollständig zu erfassen. Man kann sehen, dass die Erfüllung dieses gesammelten Bildes durch Christus für sie verwerflich war, während man über keine der Einzelheiten streitet.

Für ein gewisses Verständnis dessen, was die Juden als Messias erwarteten, siehe diesen Beitrag .

Zweitens waren viele der von Christus erfüllten Prophezeiungen eher prophetische Themen als bloße Details rund um diese Themen. Zum Beispiel waren das Priestertum, das Königtum, die prophetischen Ämter alles biblische Themen, die in Christus als dem großen Propheten, Priester und König auftauchen. Das wussten sogar die Rabbiner. Tatsächlich heißt es im rabbinischen Talmud: „Alle Propheten haben nur von den Tagen des Messias prophezeit“ (כל הנביאים כולן לא נתנבאו אלא לימות המשיח Sanh. 99a).

Vor diesem Hintergrund gibt es mehrere Kandidaten für die überzeugendste Prophezeiung. Man könnte die „deskriptivste“ Prophezeiung wählen, wie Jesaja 53, die von den Rabbinern als messianisch verstanden wurde. Man könnte sagen, dass die Verheißung an Abraham Gen 12,2, wonach „viele Nationen“ gesegnet werden würden, die größte war. Später wurde dieser Sohn Evas auf den Samen Davids beschränkt. Der Grund, warum dies so überzeugend ist, ist, dass es nach der Zerstörung Jerusalems zusammen mit all den genealogischen Aufzeichnungen unmöglich wurde, jemals zu beweisen, dass ein hebräischer religiöser Führer von David geboren wurde. Wie selten kommt es außerdem vor, dass „viele Nationen“ eine aus Israel stammende Religion erhalten. Wie sonst könnte jemand, der von David geboren wurde, ein religiöser Segen für andere Nationen werden? Nur ein Mann wurde von David geboren und von nichtjüdischen Nationen aufgenommen, Jesus.

Zusammen mit den anschaulichsten und unmöglichsten zu wiederholen, muss jede Prophezeiung, die „groß“ war, eine sein, die über seine Inkarnation, seinen Tod oder seine Auferstehung spricht. Für Seine Inkarnation scheint „Die Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären“ ziemlich selten und schwer zu wiederholen! (Mathe 1:23) In Bezug auf seinen Tod und seine Auferstehung sagte unser Herr selbst zu einem Gefährten, der versuchte, seine Verhaftung zu verhindern:

52 »Stecke dein Schwert wieder an seinen Platz«, sagte Jesus zu ihm, »denn alle, die das Schwert ziehen, werden durch das Schwert sterben. 53 Glaubst du, ich kann meinen Vater nicht anrufen, und er wird mir sofort mehr als zwölf Legionen von Engeln zur Verfügung stellen? 54Aber wie würden sich dann die Schriften erfüllen, die sagen, dass es so geschehen muss?“

Auf welche Prophezeiung bezog sich Jesus hier also? Sicherlich muss diese Prophezeiung großartig sein? Doch ich glaube nicht, dass es sich um eine einzelne Prophezeiung handelt, sondern in gewisser Weise um alle Prophezeiungen. Die von der Kirche praktizierten Zeremonien, bei denen jeden Tag Tiere getötet wurden, um die Sünden der Menschen zu sühnen, waren Prophezeiungen. Jona im Bauch eines Wals für drei Tage, nur um von einer nichtjüdischen Nation empfangen zu werden, war eine Prophezeiung. Jede Geschichte in der Bibel, jeder Prophet, jede Zeremonie, alle liefen auf prophetische Themen hinaus, die in Christus erfüllt sind!

Es gibt verschiedene Gruppen von Prophezeiungen. Einige konzentrieren sich auf Christus als König, einige als leidenden Diener, einige als unbekannter demütiger Zweig, einige als Mörder der Sünde und des Teufels, einige beziehen sich auf seine erforderliche Genealogie, einige beziehen sich auf den Zeitpunkt seiner Geburt, einige als Besetzung Licht für die Heiden, wodurch sie in den Segen Abrahams eintreten, einige sprachen von der großen Kraft des Geistes in Seinem Dienst, einige sind höchst apokalyptisch und reichen sogar bis in die Tage am Ende der Welt, einige sprechen von dem Weg, den er bewahrt hat seine Feinde im Dunkeln, während er diejenigen lehrt, die Ohren haben zu hören, doch alle werden von Christus erklärt und zufriedengestellt. Doch wenn wir Christus entfernen, werden sie alle wieder zu Rätseln, die mehr Fragen als Antworten aufwerfen.

Daher beweist die Tatsache, dass nur ein Mann, Jesus der Christus, die ganze Bibel integrieren und erklären kann und dass kein Mensch jemals versuchen kann oder könnte, so etwas zu tun, das Neue Testament für Engel, Dämonen, Heilige, Sünder und alle, die es getan haben ein Verstand zur Vernunft.