Ich habe in letzter Zeit versucht, die Peerage-Systeme Großbritanniens zu verstehen, und ich habe eine Reihe von Fragen.
Nehmen wir an, wir befinden uns im Mittelalter. Ein Oberbaron, Thomas Smith, besitzt bereits eine Reihe von Herrenhäusern, aber ein Nachkomme von König Wilhelm dem Eroberer, König Beispiel, möchte ihn zum Earl of Gaunt machen (ein Beispieltitel). Würde König Beispiel ihn zum Earl of Gaunt machen, weil er bereits Titel in der Grafschaft Gaunt besitzt? Wenn nicht, würde König Beispiel ihn zum Earl of Gaunt machen, indem er ihm mehr Herrenhäuser in Gaunt gewährt? Würde die Erhebung eines Barons zum Earl sogar die Verleihung von mehr Herrenhäusern erfordern?
Und was den zweiten Teil des Titels anbelangt ... ich verstehe, dass die Könige von England mächtige Baron-in-Chiefs, alias Grundbesitzer, zu ihren Räten vorladen würden. Schließlich berief ein König aus einem mir unbekannten Grund schließlich einen Mann, der kein Oberbaron war, und durch diese Vorladung wurde ihm ein Adelstitel verliehen, der den Anfang vom Ende der Adelstitel markierte mit Land in Verbindung gebracht werden und der Beginn des Adelsstandes stattdessen persönliche Würden sind. Ist mein Geschichtsverständnis hier richtig? Könnte jemand die spezifischen Details erläutern, wer der König war, der den ersten landlosen Peer wie beschrieben erschuf?
Außerdem ... ist "Peerage" nur ein Begriff für den Adel eines Landes? Ich habe gesehen, dass sie etwas austauschbar verwendet wurden. Könnte ich die Oberbarone von König Wilhelm dem Eroberer als Peers bezeichnen, obwohl ihr einziger Titel (damals) Baron war? Oder könnte ich den Begriff „Peerage“ verwenden, um die Lords eines unabhängigen Wales oder Irlands oder Frankreichs oder Kastiliens zu beschreiben?
Wahrscheinlich gibt es einige Personen, die sich mit diesem Thema besser auskennen.
Nach der normannischen Eroberung im Jahr 1066 gab es eine Reihe sächsischer Aufstände, die Wilhelm der Eroberer niederschlug. William beschlagnahmte die Ländereien, die sächsischen Adligen gehörten, und gab sie seinen Normannen und anderen Anhängern als Lehen. Technisch gesehen besaß König Wilhelm das Land in diesen Lehen und seine Pächter mussten Miete in Form von feudalen Dienstleistungen zahlen, um diese Lehen zu behalten. Der König konnte Lehen als Strafe für Untreue beschlagnahmen und tat es auch.
Lords of Lehen, die Vasallen des Königs waren, konnten kleinere Lehen aus Teilen dieser Lehen machen und sie Männern gewähren, um als Vasallen dieser Lords zu dienen. Dieser Vorgang wurde Subinfeudation genannt.
Lords, die direkte Vasallen des Königs von England waren, werden Oberpächter genannt, und eine Gruppe der etwa hundert mächtigsten dieser Oberpächter wurde Barone genannt. Dies ist eine etwas andere Bedeutung als die Bedeutung von Baron im Heiligen Römischen Reich und einigen anderen Reichen, aber die Frage bezieht sich nur auf Großbritannien.
Im angelsächsischen England (5. bis 11. Jahrhundert) hatten die Grafen die Autorität über ihre eigenen Regionen und das vom König delegierte Urteilsrecht in den Provinzgerichten. Sie trieben Bußgelder und Steuern ein und erhielten im Gegenzug einen „Drittelgroschen“, ein Drittel des eingenommenen Geldes. In Kriegszeiten führten sie die Armeen des Königs an. Einige Grafschaften wurden zu größeren Einheiten zusammengefasst, die als Earldoms bekannt sind und von einem Eldorman oder Earl geleitet werden. Unter Eduard dem Bekenner (reg. 1042–1066) waren Grafschaften wie Wessex, Mercia, East Anglia und Northumbria – Namen, die frühere unabhängige Königreiche darstellten – viel größer als jede einzelne Grafschaft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl[1]
Wilhelm der Eroberer beschränkte die Größe der Earldoms auf einzelne Grafschaften in England und schränkte die Befugnisse der Earls auf andere Weise ein. Einige Earls gewannen während der Anarchie von 1135-1154 viel Macht zurück, aber ihre Befugnisse wurden von späteren Königen erneut eingeschränkt. Die Reeves oder Sheriffs der Grafschaft, ernannte Beamte, übernahmen nach und nach die meisten Funktionen der Earls, die nach und nach erblich wurden, in ihren Grafschaften. So verloren die Grafen die Verbindungen zu den in ihren Titeln erwähnten Grafschaften, und viele Grafen gelangten dazu, ihre wichtigsten Ländereien in anderen Grafschaften zu besitzen.
Soweit ich weiß, waren die Titel eines Barons und Earls die einzigen Adelstitel in England während des größten Teils des Mittelalters, und die einzigen, deren Besitzer ursprünglich eine Verbindung zu den in ihren Titeln erwähnten Ländereien hatten, eine Verbindung, die allmählich immer weniger wurde weniger wichtig.
Als sich im 13. und 14. Jahrhundert in England das Parlament entwickelte, erwarben Grafen und Barone nach und nach das erbliche Recht, in das House of Lords berufen zu werden (zusammen mit Bischöfen), und als später andere Adelstitel eingeführt wurden, hatten auch die Inhaber dieser Titel das Recht im House of Lords abzustimmen.
Die Titel Earl und Baron haben sich in Schottland ungefähr ähnlich entwickelt, obwohl ich glaube, dass ein Baron in Schottland eine feudale Baronie ohne Stimmrecht im Parlament hatte und ein Lord of Parliament einem englischen Baron entsprach.
Eine Reihe anderer Adelstitel entwickelten sich in Kontinentaleuropa, bevor sie von Königen in Großbritannien verliehen wurden, normalerweise ohne an Großbritannien gebundene Länder.
Die beiden wichtigsten Titel, Graf und Herzog, entwickelten sich sowohl aus römischen als auch aus germanischen Ursprüngen. Ein Graf ist im Lateinischen ein Comes und im Deutschen ein Graf . Ein Herzog ist ein dux auf Latein und ein Herzog auf Deutsch.
Der Titel Comes wurde Gefährten des Kaisers und später Generälen verliehen, die eine mobile Armee befehligten. Die germanischen Stämme hatten einen von Kriegsführern verwendeten Titel eines Herzogs oder Heerführers. In spätrömischer Zeit war ein Dux ein General, der stationäre Grenzverteidigungskräfte in einem Gebiet befehligte, im Gegensatz zur mobilen Feldarmee eines Comes . Spät in der Geschichte des Weströmischen Reiches wurden Beamte für jeden Stadtstaat im Reich verantwortlich gemacht, mit dem Titel kommt .
Barbarenreiche, die das Weströmische Reich übernahmen, behielten dieses System in der Regel bei, wobei Beamte mit den Titeln comes in lateinischer Sprache und Graf in germanischen Stadtstaaten verwalteten und Beamte mit dem lateinischen Titel dux und dem germanischen Titel Herzog für militärische Angelegenheiten zuständig waren in großen Regionen.
Ein Graf musste die ggermanischen Krieger seines Stadtstaates oder seiner Grafschaft führen, wenn sie vom König zum Krieg gerufen wurden, und ein Herzog hatte in Kriegszeiten das Kommando über alle Krieger in seinem Gebiet, was implizierte, dass Herzöge Grafen befehlen konnten .
In der karolingischen Zeit entwickelte sich ein System des Feudalismus, in dem jeder germanische Krieger einen oder mehrere Landgüter als Lehen von der Regierung mietete und als Rente den Militärdienst schuldete. Er verwendete die Einnahmen aus seinen Gütern oder Herrenhäusern, um seine teuren Rüstungen, Pferde und Waffen zu bezahlen. Der Inhaber eines Gutshofes wurde Gutsherr genannt und hatte weitreichende Rechte über seine Bewohner.
Wenn also eine feudale Armee in den Krieg zog, bestand sie aus Lords, die von Grafen befehligt wurden, die von Herzögen befehligt wurden, die von Königen befehligt wurden.
Und mit der Zeit machten die verschiedenen Gutsherren ihre Lehen mehr und mehr erblich und wurden zu Vasallen ihrer Grafen, die dazu neigten, ihre Lehen erblich zu machen, und zu Vasallen ihrer Herzöge, die dazu neigten, erblich zu werden und Vasallen zu sein ihres Königs.
Die Krieger eines vollständig feudalen Königreichs wären also Tausende von Gutsherren, die Vasallen ihrer Grafen waren, die Vasallen ihrer Herzöge waren, die Vasallen ihres Königs waren.
Aber da Feudalherren, Grafen, Herzöge und Könige viele verschiedene Ländereien und Herrenhäuser besitzen konnten und im Laufe der Jahrhunderte dazu neigten, mehr zu erwerben, konnte die Hierarchie sehr komplex werden, mit Herren, die Vasallen von zwei oder mehr verschiedenen Oberherren waren, die in den Krieg ziehen könnten miteinander. Es war möglich, dass zwei verschiedene Lords die Oberherren des anderen für verschiedene Lehen waren, und dass jemand sein eigener Oberherr einiger Lehen war.
Ein Baron war ein Lord, der ein direkter Vasall des Königs war, anstatt ein Vasall eines Grafen oder eines Herzogs zu sein.
Ein Rang, der sich im Königreich der Westfranken oder in Frankreich entwickelte, war Vicomte oder Viscount, ein Stellvertreter eines Grafen. Es war ursprünglich eine ernannte offizielle Position und wurde allmählich zu einer erblichen Position.
Ein weiterer feudaler Rang war der französische Marquis, vom germanischen Markgraf , ein Graf einer Grenzregion, der sie verteidigen musste und daher wichtiger war als ein regulärer Graf.
Im Heiligen Römischen Reich waren die Reichsfürsten wichtige Adlige, die direkt Vasallen des Königs und Kaisers waren. Die Fürsten hatten mehrere verschiedene Titel, vom niedrigsten zum höchsten Rang als Fürstengraf, Landgraf, Markgraf (Marquis), Pfalzgraf, Prinz, Herzog und die seltenen Großherzoge und Erzherzoge.
Da ein englischer Graf mit einem Grafen gleichgesetzt wurde, verliehen die englischen Könige niemals Grafentitel.
Im 14. Jahrhundert begannen die englischen Könige, Mitgliedern der königlichen Familie sowie Adligen und mächtigen, wohlhabenden Bürgern europäische Titel zu verleihen. Diese Titel wurden oft Männern mit geringer Verbindung zu den in den Titeln genannten Gebieten verliehen.
In England wurde 1440 der erste Titel eines Viscounts, über Baron und unter Earl, verliehen, und der erste in Schottland 1606. Der erste englische Titel eines Marquess (Marquis) wurde 1385 verliehen. In England wurde 1337 das erste königliche Herzogtum gegründet und das erste nicht-königliche Herzogtum im Jahr 1397. In Schottland wurden die ersten königlichen Herzogtümer im Jahr 1398 und das erste nicht-königliche Herzogtum im Jahr 1488 gegründet.
In den letzten Jahrhunderten wurden mehreren erfolgreichen Generälen Siegestitel verliehen, in denen die Orte ihrer Siege genannt wurden, obwohl diese Orte nicht im Vereinigten Königreich lagen. Es besteht also definitiv keine notwendige Beziehung zwischen Besitztümern oder Wohnorten und den Orten, die in einem Adelstitel genannt werden.
Was Peer und Peerage betrifft, war ein Peer im Vereinigten Königreich früher der Besitzer eines Adelstitels mit einem erblichen Sitz- und Stimmrecht im House of Lords, aber seit den 1990er Jahren entscheidet die Regierung, welche der Adligen Mitglieder des House of Lords sind von Herren.
Die Bedeutung von Peer im Vereinigten Königreich ist jetzt definiert als:
im Vereinigten Königreich eine Person, die eine hohe soziale Position und eine Reihe von Titeln hat, darunter Baron, Earl und Duke, oder ein Lebensgefährte:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/peer[2]
ein Mitglied eines der fünf Adelsgrade in Großbritannien und Irland (Duke, Marquis, Earl, Viscount und Baron).
https://www.dictionary.com/browse/peer[3]
Andere Länder hatten Peers, deren Eigenschaften nicht mit denen britischer Peers identisch waren.
Der erbliche Titel und die Position des Peer of France (französisch: Pair de France) wurde von den ranghöchsten Mitgliedern des französischen Adels gehalten. Es tauchte erstmals im Mittelalter auf, wurde 1789 während der Französischen Revolution abgeschafft, tauchte 1814 mit der Bourbon-Restauration wieder auf und wurde 1848 endgültig abgeschafft.
Die französische Peerage unterschied sich von der britischen Peerage, einem allgemeineren Begriff. Die überwiegende Mehrheit der französischen Adligen, vom Baron bis zum Herzog, waren keine Peers. Der Titel war eine Ehre, die nur wenigen Herzögen, Grafen und Prinzen der römisch-katholischen Kirche verliehen wurde, analog zum Grandee von Spanien.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Peers_of_France[4]
Und vielleicht gibt es in einigen anderen Ländern noch Peerages, die den britischen und französischen Peerages in verschiedener Hinsicht ähneln und sich von ihnen unterscheiden.