Warum ändern sich nicht mehr Dinge zurück?

Warum ändern sich in Looper nicht mehr Dinge, wenn sie Menschen töten/verstümmeln?

Wenn Joe sich am Ende erschießt und Older Joe verschwindet, warum macht es nicht die Dinge rückgängig, die Older Joe getan hat, da er jetzt nicht aus der Zukunft zurückkehren und sie tun kann?

Ich weiß, es ist ein Zeitreisefilm, also wird es nicht 100% Sinn machen, aber das Kind, das er erschossen hat, würde sicherlich wieder zum Leben erweckt werden usw.

Vielleicht hat er das.. Aber es ist nur ein Film, der Regisseur sagte, es gibt Lücken in der Handlung, aber es ist nur ein Film und die Geschichte muss weitergehen
Woher wissen wir, dass die Dinge, die Old Joe getan hat, nicht rückgängig gemacht werden? Der Film endet im Grunde kurz nachdem der junge Joe sich umgebracht hat und uns nicht alle Konsequenzen gezeigt werden.
Ja, das ist ein guter Punkt, ich frage mich nur, warum es nicht gezeigt wurde. Es war eine ziemlich schreckliche Sache für den „Guten“, und ich hätte erwartet, dass sie zeigen würden, dass es rückgängig gemacht wurde.
Das ist ein Grund, warum es uns nicht gezeigt wurde: Old Joe war nicht der „Gute“ – wir sind zunächst versucht, das zu glauben, aber seine Handlungen zeigen, dass er es nicht ist. Der junge Joe erkennt das und die zukünftigen Konsequenzen der Handlungen seines älteren Ichs, weshalb er die Dinge ändert.
Wenn alles rückgängig gemacht worden wäre, hätte der kleine Regenmacher nicht die guten Dinge gesehen, die der junge Joe getan hat, und er hätte sich nicht innerlich verändert, um nicht böse zu werden.

Antworten (5)

Ich denke, das liegt einfach daran, dass die „Schleife“, in der Joe sich umbringt, diese letzte Schleife ist und so etwas wie das Töten von jemandem unumkehrbar ist. Aber wer weiß, ein anderer Looper, der Joe kennt, könnte zurückkommen und Joe töten, bevor er diesen Jungen tötet, und so wird der Junge in dieser Schleife leben.

Grundsätzlich gibt es viele Schleifen mit vielen verschiedenen Versionen unserer Welt, abhängig von bestimmten Ereignissen. Da Zeitreisen nicht real sind, können der Regisseur und die Autoren tun, was sie wollen, wie die Schrift auf deinem Arm, die plötzlich in die zukünftige Version von dir eingraviert wird. Wenn Zeitreisen real wären, wäre die Schnitzerei auf dem Arm tatsächlich immer da gewesen, sie würde nicht nur magisch erscheinen, während Sie sie schreiben. Aber auch das steht zur Debatte. Es macht für mich einfach am meisten Sinn.

Dies ist das inhärente Problem bei jedem Film, der Zeitreisen beinhaltet, dass Dinge wie das Schreiben auf einem Arm schon immer da gewesen sein könnten, oder es könnte einfach erscheinen, weil es gerade passiert. Was Sie jedoch vorschlagen, ähnelt der Art und Weise, wie Butteryfly Effect (der erste, NUR der erste) mit den Dingen umgeht. Wenn er die Vergangenheit verändert, ist es, als ob diese alte Zeitachse außerhalb seines eigenen Geistes nie existiert hätte.

Ich habe eine Weile darüber nachgedacht und ich denke, es lässt sich am besten erklären, indem man sagt, dass die Zeit nicht kontinuierlich ist, sondern viele Verzweigungen hat.

Am Ende, als der junge Joe sich umbringt, hört der alte Joe auf, in dieser Realität zu existieren, obwohl das, was bereits passiert ist, nicht rückgängig gemacht werden kann.

Es wird eine andere Zeitlinie geben, in der der junge Joe nie existiert hat, um als alter Joe zurückzukommen, um getötet zu werden. Diese Realität würde eine brandneue Schleife schaffen, in der sich der junge Joe nicht umgebracht hätte (weil Old Joe nie existiert hat). Er wäre dann wieder zum alten Joe herangewachsen, aber weil es den Regenmacher nie gegeben hat, würde es für ihn eine ganz neue Realität geben. Vielleicht wird er zurückgeschickt, um seinen Kreislauf zu schließen, vielleicht auch nicht, ich weiß nicht, ob das Schließen des Kreislaufs spezifisch für die Herrschaft der Regenmacher war.

Nur meine Gedanken.

Im Looper-Universum passiert die "Veränderung", nach der gefragt wird, nur Menschen, die die Gegenwart aus der Zukunft besuchen. Und die einzige Art von Veränderung, die passiert, ist, dass die Menschen aus der Zukunft die Auswirkungen von allem tragen werden, was mit ihrem heutigen Selbst passiert.

Zum Beispiel führt das Schneiden des heutigen Joe dazu, dass Old Joes Körper plötzlich eine Narbe zeigt – aber es ändert nichts an den Auswirkungen von Aktionen, die Old Joe bereits in der Gegenwart getan hat.

Der Film selbst bietet zwei Exponate, um nicht mehr zu ändern, als den alten Joe aus der Existenz zu säubern. Nachdem sich der junge Joe erschossen hat:

  • Cid hat immer noch eine Narbe,
  • Das Auto/der Lastwagen, mit dem der alte Joe angekommen war, ist immer noch auf der Straße.

Der Grund ist, dass alles, was in der Vergangenheit passiert ist, definitiv ist.

Es nennt sich Zeitparadoxien (siehe meine eigene Großvaterklausel), die wirklich schwer zu verstehen sein kann. Viele Shows haben Inhalte über Zeitreisen / Zeitparadoxe / den Missbrauch dieser Paradoxe zu einem Vorteil gemacht. Die Autoren haben viel von dem Zeug in Betracht gezogen, aber zu gegebener Zeit und / oder nach Drehbuch wurden Dinge ausgelassen, die Menschen, die mit Zeitparadoxien nicht vertraut sind, besser helfen würden (also haben wir zum Guten oder Schlechten bekommen, was wir bekommen haben).

Warum ändern sich nicht mehr Dinge zurück?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v