Was wäre, wenn die Koordinaten der NASA nicht gesendet würden?

Ich habe noch keine Antwort darauf gesehen, also hier ist ... Was wäre, wenn Cooper in Interstellar die Koordinaten nie an sich selbst gesendet hätte? Wenn er im Tesserakt ist, erinnert er sich sicherlich daran, die Koordinaten der NASA erhalten zu haben. Aber angenommen, er schickt die Koordinaten nie ... wie würde er überhaupt zum Tesserakt gelangen? Würde er im Moment seiner Entscheidung sofort nach Hause zurückgebracht werden, bevor die Nachricht (nie) gesendet wird?

Er kann die Koordinaten nicht schicken, das ist der springende Punkt. Das „Was wäre, wenn“ versucht, über eine Realität nachzudenken, die überhaupt nicht möglich ist.
Es hätte keinen Film gegeben ... Bis er dort ankam, musste er die Koordinaten geschickt haben, sonst wäre er in Zukunft nie dort gelandet. Es ist eine geschlossene zeitähnliche Schleife.
Verwandte (vielleicht sogar Duplikate): movies.stackexchange.com/q/27218/49 .
Verwandte (aber kein Duplikat ): movies.stackexchange.com/q/27159/49 .

Antworten (3)

Die Zeitreiselogik von Interstellar folgt dem Novikov-Prinzip der Selbstkonsistenz (an dem der mit dem Film verbundene Physiker Kip Thorne gearbeitet hat). Verschiedene Zeitreisegeschichten behandeln die Logik von Zeitreisen auf unterschiedliche Weise. Betrachten Sie das Großvater-Paradoxon, bei dem Sie in die Vergangenheit reisen und Ihren Großvater töten. In manchen Geschichten ist es dir möglich, deinen Großvater zu töten, aber sobald du es tust, wirst du verschwinden. (Ich glaube, in „Zurück in die Zukunft“ beginnt Marty McFly zu verschwinden, als er das Leben seiner Eltern verändert.) In anderen Geschichten kann man seinen Großvater töten, aber wenn man dann in die Gegenwart zurückkehrt, wird sich niemand an einen erinnern , da du nie geboren wurdest. (Das ähnelt der Handlung von "It's a Wonderful Life".)

Aber meine liebsten Zeitreisegeschichten, zu denen Lost und Interstellar gehören, sind diejenigen, die diese Art von Widersprüchlichkeit nicht haben, wo es für Sie unmöglich ist, durch die Zeit zu reisen und etwas zu tun, das es logischerweise so machen würde, dass Sie es nie getan hätten zunächst einmal in der Zeit zurückgegangen. Stattdessen können Sie einfach nicht in die Vergangenheit reisen und Ihren Großvater töten: Die bloße Tatsache, dass Sie am Leben sind, bedeutet, dass Ihr Großvater auf die eine oder andere Weise garantiert überleben wird. Also, egal was du versuchst, du wirst deinen Großvater nicht töten, denn die Tatsache, dass du existierst, bedeutet, dass es dir nicht gelungen ist, ihn zu töten. Es gibt nur eine Zeitlinie, und alle Ereignisse, ob vergangen, gegenwärtig oder zukünftig, haben bereits stattgefunden, ob Sie davon wissen oder nicht. Also kannst du nur deine Vergangenheit geschehen lassen (wie das Leben deines Großvaters retten),

Die Tatsache, dass Cooper die Koordinaten erhalten hat, impliziert also, dass er die Koordinaten gesendet hat. Die Antwort auf Ihre Frage "Was wäre, wenn die Koordinaten nicht gesendet würden" lautet also einfach "Dann würde er die Koordinaten nicht erhalten und hätte somit den Tesserakt nie erreicht." Also hat Cooper seine Vergangenheit nicht geändert und hätte es nicht ändern können, er hat seine Vergangenheit geschehen lassen: Es waren seine Handlungen im Tesserakt, die ihn dazu veranlassten, überhaupt in den Tesserakt zu gehen.

Das Novikov-Prinzip der Selbstkonsistenz ist übrigens auch entscheidend für das Verständnis des Films als Ganzes. Die Außerirdischen (die sich als Menschen aus der Zukunft herausstellten) wussten, dass Coopers Tochter Murphy dazu bestimmt war, die Menschheit zu retten. Also ließen sie die Vergangenheit geschehen: Sie errichteten einen Tesserakt, damit Cooper hineinging und die Informationen (dh die Quantendaten) übermittelte, die Murphy benötigte, um die menschliche Rasse zu retten. Es ist nicht so, dass die menschliche Rasse ursprünglich untergegangen ist, aber die Menschen aus der Zukunft haben sie gerettet; Es ist so, dass die zukünftigen Menschen die Ereignisse herbeiführten, von denen sie wussten, dass sie bereits geschehen waren.

Und auch das ist eher spekulativ, aber es ist stark impliziert, dass Liebe nicht nur ein Produkt eines evolutionären Zufalls ist, sondern dass die zukünftigen Menschen diejenigen waren, die dafür verantwortlich waren, dass Menschen Liebe haben. Und doch ist der Grund, warum die zukünftigen Menschen ihren vergangenen Vorfahren so sehr helfen, die Liebe zu ihren Vorfahren. Also geben sie ihren Vorfahren Liebe, und sie tun es aus Liebe! Novikovs Prinzip der Selbstkonsistenz schlägt wieder zu!

Danke für die super ausführliche Antwort, Keshav! (Ich poste von diesem Konto, weil ich irgendwie den Anmeldeprozess durcheinander gebracht habe? Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist.) Das macht sehr viel Sinn und war das, was ich angenommen habe ... Ich habe nur gedacht, dass selbst in dieser geschlossenen Zeitschleife ... Wenn ich Wäre Cooper, könnte ich mich im Moment des Betretens des Tesserakts genauso gut dafür entscheiden, keine Koordinaten zu senden. Es gibt keine äußere Kraft, die mich aufhält. Zumal ich sah, was bereits passiert war. Vielleicht wollte Cooper aus Neugier wissen, was passieren würde, wenn er die Koordinaten nicht sendet. Es ist immer noch eine Option an diesem Poi
@ user20003, also sind beide Ihr Konto und Sie möchten sie verschmelzen?
Sie können den Link „Kontakt“ verwenden, um eine Kontozusammenführung zu beantragen – Ihr ursprüngliches Konto war deregistriert und das neue ist registriert, also haben Sie eindeutig einen Fehler bei der ersten Registrierung gemacht.
@ user20003 Es muss nicht einmal eine äußere Kraft geben, die Sie aufhält. Es steht Ihnen frei, die Koordinaten entweder zu senden oder nicht. Sie dürfen beides wählen. Aber die Tatsache, dass die Koordinaten tatsächlich gesendet wurden, bedeutet, dass wir wissen, welche Wahl Sie tatsächlich getroffen haben. Es ist also nicht so, dass Sie die andere Wahl nicht hätten treffen können, sondern Sie haben die andere Wahl nicht getroffen.
@user20003 Stellen Sie sich das so vor: Ihre Eltern hatten den freien Willen, sich zu treffen, nicht sich zu treffen. Wenn Sie jedoch ein Video von ihrem ersten Treffen abspielen, wird es jedes Mal auf die gleiche Weise abgespielt. Bedeutet das, dass sie machtlos waren, eine andere Wahl zu treffen, weil sie von dem, was auf dem Video aufgezeichnet wurde, „kontrolliert“ wurden? Nein, im Gegenteil, das Video ist eine Folge der Entscheidung, die sie freiwillig getroffen haben, was nicht bedeutet, dass sie keine Entscheidungsfreiheit hatten. Das alles scheint offensichtlich, wenn wir über die Vergangenheit sprechen, aber irgendwie denken die Leute nicht so über die Gegenwart.
@ user20003 Wenn Sie an solchen Dingen interessiert sind, sehen Sie sich das Newcomb-Paradoxon an. Angenommen, Ihnen werden zwei Schachteln präsentiert: Schachtel A ist transparent und enthält 1000 Dollar, und Schachtel B ist undurchsichtig und enthält entweder eine Million Dollar oder nichts. Du kannst entweder beide Kisten nehmen oder nur Kiste B. Die beiden Kisten wurden vor dir von einem Wesen aus der Zukunft platziert, das eine Videoaufzeichnung von dem hat, was du tatsächlich getan hast. Und auf dieser Grundlage beschloss er, eine Million Dollar in Box B zu stecken, wenn man nur Box B wählte, und nichts in Box B zu stecken, wenn man beide Boxen wählte. Was sollten Sie also tun?
@ user20003 Mit Ihrem Argument würden Sie sagen: "Wählen Sie beide Kisten, weil der Inhalt der beiden Kisten bereits festgelegt wurde und die Zukunft sie jetzt nicht ändern kann. Also könnte ich genauso gut beide Kisten nehmen, weil das mich machen wird tausend Dollar reicher, als wenn ich einfach Box B wähle." Aber das Richtige ist, nur Box B zu nehmen, denn dann wäre sie mit einer Million Dollar gefüllt worden. Die bloße Tatsache, dass Sie die Möglichkeit haben, eine Box oder beide Boxen frei zu wählen, bedeutet nicht, dass Ihre Wahl unabhängig vom Inhalt der Box ist. Aber Ihre Wahl bestimmt, was in der Box ist, nicht umgekehrt.

Ich habe viel darüber nachgedacht und weil er sich die Koordinaten bereits geschickt hat (bevor er geht). Ich persönlich denke, wenn er die Koordinaten nicht sendet, würde dies die Schleife unterbrechen und zur ursprünglichen Schleife zurückkehren, in der die Erde und alle darauf sterben (aber das sind nur meine Gedanken).

Spät zur Party, aber ich hoffe, meine Antwort ist im Vergleich zu den obigen Antworten leichter zu verdauen.

Ich persönlich glaube an die Viele-Welten-Interpretation der Realität. Angesichts des möglichen Szenarios, dass Cooper versuchen könnte, ein Idiot zu sein und die Koordinaten nicht anzugeben. Es würde einfach einen weiteren Zweig der Realität eröffnen, wo er bald darauf den Tesserakt verlässt und im Weltraum stirbt, weil seine Tochter in den Weltraum kommt und ihn abholt.

Stellen Sie sich das so vor: Hauptzeitlinie 1. Mysteriöser Zweig geöffnet, Fassbinder und Bande reisen zum Schwarzen Loch und Fassbinder gerät in das Schwarze Loch. 2. Cooper ist im Tesserakt, Wahrscheinlichkeit A: er gibt Koordinate an, Wahrscheinlichkeit B: er gibt keine Koordinate an. 3A. Ergebnis A: Cooper geht zurück, gerettet von der Tochter, kehrt zur Hauptzeitlinie 3B zurück. Ergebnis B: Cooper geht zurück, von niemandem gerettet, gestorben > Menschen haben nicht überlebt > Loch wird in Wirklichkeit nicht geschaffen B und Cooper hat kein schwarzes Loch besucht, also starb die Erde.