Was ist der Butterfly-Effekt bei Mr. Nobody?

Ich glaube, dass der Film nichts mit Zeitreisen zu tun hat und, wie Oliver_C in einem Kommentar erwähnte, der Schmetterlingseffekt keine Fähigkeit ist, sondern nur auf die Spitze getriebene Ursache-Wirkung ("Does the flatter of a butterfly's wings in Brazil set vor einem Tornado in Texas?").

Die folgenden Zeilen basieren ausschließlich auf meiner eigenen Interpretation des Films, daher werden keine externen Links oder Beweise bereitgestellt. Es ist nicht nötig zu sagen, dass Spoiler folgen werden.

Der ganze Film handelt von der schwierigen Entscheidung, vor der ein Kind steht, wenn es sich entscheiden muss, ob es bei seiner Mutter oder seinem Vater leben soll. Es ist nicht einfach, sich für so etwas zu entscheiden, besonders wenn man ein Kind ist. Das sind ungefähr 90 % des Films: Das Kind steht tatsächlich zwischen seinen Eltern und versucht sehr angestrengt, die beste Entscheidung zu treffen. In seinem Kopf gibt es viele Möglichkeiten. DAS sehen wir tatsächlich: Es ist keine Zeitreise, keine Zukunftsvision, sondern die Vorstellungskraft des Kindes. Er versucht, sich sein ganzes Leben mit jedem der Elternteile vorzustellen, um wählen zu können, was ihm besser erscheinen sollte.

Wir können nicht sicher sein, ob sich eine der Geschichten tatsächlich ereignet. Absolut nichts ist sicher – alles ist reine Fantasie. Es ist wie Tagträumen: Du stellst dir etwas vor und dann führt eins zum anderen und du fragst dich, wie es ist, alt zu sein und Enkelkinder zu haben. Trotzdem ist dieser Teil des "Tagträumens" im Film nicht so angenehm, wie er sein sollte, er passiert unter viel Stress und all diese Gedanken kommen wahrscheinlich in nur wenigen Minuten vor.

Meiner Meinung nach ist dies das Thema des Films: Die schwierigste Entscheidung, die ein Kind treffen muss – sich nur für einen seiner Eltern zu entscheiden, entscheidet über seine eigene Zukunft.

Am Ende, nachdem er gefragt wurde, welche Geschichte die wahre sei, weigert sich der alte Mann, eine auszuwählen. Er stellt fest, dass alle von ihnen gleichermaßen wahr sind und dass dies keine richtige oder falsche Antwort ist. Dies hat mehrere Bedeutungen.

Erstens glaube ich nicht, dass es seine Absicht war, tatsächlich die Geschichte seines Lebens zu erzählen. Wenn Sie die älteste Person der Welt sind und sterben, glaube ich nicht, dass Ihre Hauptabsicht darin besteht, den Menschen zu erzählen, wie Ihr Leben verlaufen ist. Es scheint eine bessere Entscheidung zu sein, der ganzen Welt eine Botschaft zu übermitteln. Nach so vielen Jahren Erfahrung sollte die Frage nicht lauten: „Was hast du bisher gemacht?“ sondern "Was hast du gelernt? Was würdest du all den jungen Leuten sagen?". Niemand sollte sich wirklich um die Höhen und Tiefen im Leben einer anderen Person kümmern. Der Titel lautet Mr Nobody, was bedeutet, dass er keine außergewöhnliche Person war, er war einfach niemand, wie alle anderen auch. Um auf die ursprüngliche Frage und ihre interessante Antwort zurückzukommen, glaube ich, dass die Botschaft die folgende ist: Wir sollten nicht Wir verbrauchen uns nicht damit, herauszufinden, was die richtige Entscheidung im Leben ist. Im Leben geht es darum zu leben, eins führt zum anderen und man kann nicht vorhersagen, was folgt. Wie Sie im Film gesehen haben, haben scheinbar schlechte Entscheidungen zu glücklichen Momenten geführt, während es Sie langweilen, unzufrieden und vielleicht schließlich töten könnte, wenn Sie immer das Richtige tun. Deshalb gibt es im Leben keine richtige und keine falsche Entscheidung. Sie sind alle nur Optionen.

Zweitens könnte es einen Bezug zur Quantenmechanik geben. Mehr über verschiedene Theorien können Sie hier über die Viele-Welten-Interpretation und hier über die Kopenhagener Interpretation lesen . Das sehr beliebte Experiment mit Schrödingers Katzekönnte auch ein gutes Beispiel sein. Um die Theorien zusammenzufassen: Wenn man sich mehreren Möglichkeiten gegenübersieht, bevor man eine Wahl/eine Art von Messung trifft, ist jedes mögliche Ergebnis tatsächlich ein alternatives Universum. Nun, eine Theorie besagt, dass jedes Mal, wenn eine Entscheidung/Messung getroffen wird, viele andere parallele Universen geschaffen werden. Auf diese Weise wird tatsächlich jede Möglichkeit verwirklicht, nur geschieht dies in Paralleluniversen. Andere Theorien besagen, dass nach dem Entscheiden/Messen von Ergebnissen alle Paralleluniversen zu einem einzigen zusammenfallen, aber vor der Messung ist alles gleich real. Hoffentlich habe ich sie nicht verwechselt und diese Ideen gut genug verstanden.

Alles in allem bin ich der Meinung, dass all die kleinen Aktionen mit unerwarteten großen Reaktionen nicht unbedingt wahr sind. Alles wird von der Hauptfigur erzählt und er konnte nicht wissen, was in anderen Teilen der Welt geschah (siehe die Folge, in der der Typ, der in einer Schuhfabrik arbeitet, gefeuert wird). Darüber hinaus bestehen alle möglichen Leben aus verschiedenen Entscheidungen, die interessante Auswirkungen auf die Zeit haben. All dies sind Hinweise auf den Schmetterlingseffekt, aber wie ich bereits sagte, ist nichts unbedingt wahr. Alles ist möglich.

Der 118-jährige Nemo hat eine scheinbar allwissende Qualität, nicht wahr? Woher weiß er, dass seine eigene Hosenwahl einen Brasilianer seinen Job gekostet und genau den Regen verursacht hat, der Annas Nummern gelöscht hat? Es ist nicht das einzige Mal, dass dieses über das Normale hinausgehende Wissen darüber, was dazu geführt hat, dass die Dinge so waren, wie sie sind, oder vielmehr sein könnten (alle Butterfly-Effect-Momente), ausgestellt wird.

Uns bleibt die Wahl: Liegt es daran, dass er nie von den Engeln des Vergessens berührt wurde und nie vergessen hat, alle möglichen Zukünfte zu kennen? Oder ist er nur ein äußerst fantasievolles Kind? Oder vielleicht ein komatöser Jugendlicher mit viel Zeit für seinen aktiven Geist? Oder vielleicht alle oben genannten?

Die möglichen philosophischen Fragen gehen hier tief.

Was ist die Natur des Lebens selbst? Von Bewusstsein? Von Ursache und Wirkung? Wenn es Ursache und Wirkung gibt, muss der Schmetterlingseffekt eintreten. Aber was, wenn nicht? Was wäre, wenn alle möglichen Ergebnisse gleichzeitig nebeneinander existieren, weil die Zeit selbst nicht realer ist als das Maß der Breite von etwas? Was, wenn Nemo derjenige ist, der die Zeit so sieht, wie wir die Entfernung sehen? Könnte er dann wählen, in welche Richtung er für diese Distanz gehen möchte?

Nemo ist Neo. Das ist die Matrix. Nemo allein hat sich von den Zwängen der Maschine des Universums befreit. Und wie Neo wählt er in einem Raum des Nichts, in dem jede Wahl möglich ist, in erster Linie die Liebe mit Zuverlässigkeit.

Ein Penner auf einer Leuchtturmbank mit der Hoffnung auf wahre Liebe hat ein besseres Dasein als ein wohlhabender und erfolgreicher Mann in einer lieblosen Ehe. Und kann nur leben, um der älteste Sterbliche zu sein.

Aber wo ist der Schmetterlingseffekt dabei? Obwohl es in dem Stück viele Beispiele dafür gibt, dass Menschen von scheinbar kleinen Dingen beeinflusst werden, die sich ihrer Kontrolle entziehen, scheint es wirklich mehr zu sein, was sie daraus machen, als das Ereignis selbst, das über ihr Schicksal entscheidet. Was Vater aus einem ungewöhnlichen Unfall machte, war für das Scheitern seiner Ehe entscheidender als der Unfall selbst.

Sehen Sie sich den Film noch einmal an und hören Sie auf die verschiedenen Stellen, an denen Menschen über Dinge sprechen, die sie entschieden haben. Immer schneiden diese eindringlichen Entscheidungserklärungen mögliche Entscheidungen ab, die sie jetzt oder in der Zukunft treffen könnten, und stehen im Widerspruch zur Wahl selbst. Die Unterscheidung zwischen den beiden ist im Kopf des Regisseurs eindeutig anders.

Mein einziges wirkliches Problem dabei ist der einzige Fehler, den ich sehe, wenn ich mich entscheide, nicht zu wählen: Irgendwann wird das Nichtwählen zu Ihrer Wahl. Am Ende müssen wir uns zwangsläufig entscheiden, und Nemo auch.

Mir ist nur nicht ganz klar, was er letztendlich gewählt hat.

Bisher gefallen mir die meisten Rezensionen, die ich gelesen habe. Alle Rezensionen sind sehr plausible Erklärungen, aber mir ist aufgefallen, dass niemand die Tatsache erwähnt, dass diese Person vor ihrer Geburt nicht von den Engeln des Vergessens berührt wurde die Oberseite des Mundes. Er wurde vermisst, also behielt er all seine Erinnerungen. Aus diesem Grund erinnert er sich, dass er seine Eltern ausgewählt hat ... vielleicht weiß er alles, weil er all diese Leben gelebt hat, jedes Mal, wenn sich das Universum ausdehnt und zusammenzieht, ist es, als würde sich das Leben wiederholen, aber auch sie finden alle gleichzeitig statt, weil die Zeit etwas ist, das wir uns ausgedacht haben. In Wirklichkeit, wenn man es überhaupt so nennen kann, gibt es kein Konzept von Zeit und in gewisser Weise ist das eher wie ein höheres Wesen, fast wie Gott. Wie er überall gleichzeitig sein kann, es ist nur so' Es ist zu weit über unseren Köpfen, um es überhaupt zu verstehen. Ein bisschen so, als ob wir lernen würden, unser Gehirn in vollem Umfang zu nutzen. Wenn ja, könnten wir schweben, durch die Zeit reisen usw. Oder vielleicht hat er eine Wahl getroffen, und deshalb ist das Datum, an dem er stirbt, so bedeutsam. Vielleicht ist sein Leben, wie er es gelebt hat, das Leben, das damit endete, dass er ein alter Mann im Jahr 2090 war, das Leben, das er gewählt hat, und damit es wieder passiert, muss er in gewisser Weise betrügen. So wie er am Anfang unwissentlich geschummelt hat, indem er seine Erinnerungen nicht löschen ließ. egal.. ich will nicht mehr darüber nachdenken..aber ich liebe diesen soundtrack. Deine kostbare Liebe und das Lied darüber, wie alltäglich es ist.

Der Schmetterlingseffekt ist eine Metapher für ein echtes wissenschaftliches Phänomen. Es gibt viele wirkliche Systeme wie das Wetter, das Kepler-Problem in der Planetenbewegung usw., wo eine kleine Änderung am Anfang später zu einer enormen Wirkung führen kann.

In Mr. Nobody ist eine kleine anfängliche Änderung, dass Nemos Vater vergisst, die Handbremse anzuziehen. Dies führt zu immer größeren Effekten – das Auto kracht in den Kinderwagen, die Eltern lassen sich scheiden usw. Andere „Schmetterlingseffekte“ treten im Laufe des Films auf, zum Beispiel, was er zu Anna sagt, als sie sich am Strand treffen.

Was Zeitreisen betrifft, gibt es keine direkte Beziehung zwischen den beiden. Es ist eher so, dass ein Zeitreisefilm es Ihnen ermöglicht, das Konzept des Chaos und der Anfangsbedingungen direkter zu untersuchen, was zu kontraintuitiven Ergebnissen führt.

Nemo war {psychisch} er wurde nie von einem Engel an der Lippe berührt. Am Ende erzählt er dem Reporter, dass sie beide im Kopf eines neunjährigen Jungen erschaffen wurden. Die ältere Version existiert nicht, er ist eine Projektion einer Projektion des einzigen Pfades, der bis zu diesem Zeitalter in diesem Leben überlebt hat. Alles in dem Film am Punkt des Bahnhofs ist in Nemos Kopf – ich weiß, das klingt verrückt, aber Nemo wurde nie geboren. Tatsächlich heißt es deshalb Mr. Nobody - Er befand sich noch in der Entscheidungsphase, eine Familie auszuwählen.

Die folgende Analyse basiert auf meiner Meinung und persönlichen Interpretation und kann daher von anderen Personen anders dargestellt werden. Auch Spoiler werden folgen, duh.

Bei Mr. Nobody geht es nicht um eine bestimmte Person. Tatsächlich geht es um niemanden. Es geht einfach um die Unmöglichkeit der Wahl, die wir unser ganzes Leben lang auf der Grundlage unserer Vorstellungskraft treffen müssen, nicht auf Tatsachen oder Gewissheiten, da es unmöglich ist, vorherzusagen, was in der Zukunft passieren wird. Die Leute mögen argumentieren, dass es theoretisch möglich ist, zu sagen, was in der Zukunft passieren wird. Unter Berücksichtigung jeder winzigen Variablen, jedes möglichen Faktors in jeder möglichen Umgebung wird es uns theoretisch ermöglichen, die Zukunft zu berechnen. Die Kenntnis jedes einzelnen Faktors jeder einzelnen Umgebung jedes einzelnen Wassermoleküls würde es uns möglicherweise ermöglichen, genau zu berechnen, wo und wann Regen kondensieren und somit fallen wird. Um diesen Gedanken zu vereinfachen,

Nemo, ein Kind, „das vor einer unmöglichen Entscheidung steht, kann sich nicht entscheiden, weil es nicht weiß, was passieren wird, aber wenn es weiß, was passieren wird, kann es sich immer noch nicht entscheiden“. Das Paradoxon der Wahl deckt etwa 90 % dessen ab, worum es in diesem Film geht. Nemo, ein Name, der auf Lateinisch „niemand“ bedeutet, stellt sich einige der möglichen Ergebnisse vor, die durch seine lebensverändernde Entscheidung, einen Elternteil zu wählen, verursacht werden. Dies wird direkt gesagt „wir existieren nur in der Vorstellung eines 9-jährigen Jungen“. Der Film deckt nicht jeden einzelnen möglichen Lebensweg ab, sondern nur einige wenige, denn es gibt unendlich viele Ergebnisse, wie durch die Wiederholung des Zusammenlaufens und Trennens der Bahngleise hervorgehoben wird. Keine dieser Geschichten ist jemals passiert, weshalb der alte Nemo sagt: „Wir existieren nicht“. Diese Geschichten sind einfach die möglichen Wege, die der 9-jährige Nemo leben könnte, abhängig von den Entscheidungen, die er im Laufe seines Lebens getroffen hat, aber letztendlich und am wichtigsten, der am Bahnhof. Der Journalist in der zukünftigen Welt bittet den alten Nemo, ihm seine Vergangenheit zu erzählen und wer er ist, aber Nemo gibt ihm „widersprüchliche“ Erklärungen über mögliche Leben, die er aufgrund seiner Entscheidungen hätte führen können. Der Journalist konzentriert sich nur auf das „Was“; nur auf die Errungenschaften oder Misserfolge des Lebens, das Fehlen von Wissen. Niemand sollte sich wirklich um die Höhen und Tiefen im Leben einer anderen Person kümmern. Der Titel lautet Mr Nobody, was bedeutet, dass er keine außergewöhnliche Person war, er war einfach niemand, wie alle anderen auch. Die Botschaft ist letztendlich, dass wir uns nicht damit auffressen sollten, herauszufinden, was die richtige Entscheidung im Leben ist. Leben heißt leben, eins führt zum anderen und man kann nicht vorhersehen, was folgt. Der Journalist, und effektiv die gesamte Gesellschaft der Journalisten, hört auf zu „leben“ (ist unsterblich geworden), weil sie nicht bereit sind, diese Lebensauffassung zu akzeptieren. Der alte Nemo hat keine „Todesangst, ich habe Angst, dass ich nicht genug gelebt habe“. Wie Sie im Film gesehen haben, haben scheinbar schlechte Entscheidungen zu glücklichen Momenten geführt (Elise auf der Geburtstagsfeier), während Sie immer das Richtige tun, was Sie langweilen, unzufrieden und vielleicht am Ende umbringen kann (Leben mit Jeans) und sogar Ihren folgt Herz und deine einzig wahre Liebe können zu einem Leben in Elend und Herzschmerz führen (Trennung von Anna). Deshalb gibt es im Leben keine richtige und keine falsche Entscheidung. Sie sind alle nur Optionen. „Jeder Weg ist das richtige Leben“, wie Old Nemo sagt, es gibt kein richtiges oder falsches Leben, jedes ist richtig.

Im Leben geht es um Wahl. „Man muss die richtige Wahl treffen. Solange man sich nicht entscheidet, bleibt alles möglich“, sagt der kleine Nemo zu Beginn des Films. Der alte Nemo sagt jedoch am Ende des Films ironisch: „Jeder Weg ist der richtige Weg. Alles hätte auch anders sein können. Und es hätte genauso viel Bedeutung.“ Dies möchte die Botschaft vermitteln, dass Entscheidungen das Leben ausmachen. Entscheidungen machen aus, wer du bist, was du bist, dein Leben als Ganzes. Die Unmöglichkeit, Entscheidungen zu treffen, aus Angst, nicht das beste Leben zu erreichen, ist irrelevant und leer. Es spielt keine Rolle, was die Wahl ist, denn es gibt keine richtige oder falsche Wahl, da kein Leben notwendigerweise besser oder schlechter als ein anderes ist, sondern nur aus unterschiedlichen Erfahrungen besteht. Daher läuft unser Leben auf Erfahrung hinaus. Was möchtest du im Leben erleben? Das sollte das Ziel sein. Und im Gegensatz zu Nemos Leben mit Jean, wo er ihm jede Handlung vorschreibt, um ein Ziel zu erreichen (ein großes gelbes Haus mit einem roten Cabrio zu haben), ist das Ziel im Leben, das Leben zu erfahren. Entscheidungen führen zu Erfahrungen, Erfahrungen machen das eigene Leben aus.

Ok, ich habe eine separate Theorie, die sich ein wenig von den anderen unterscheidet, die ich online gelesen habe.

Mein Problem bei den meisten Interpretationen ist, dass sie Nemos Fähigkeit auslassen, in die Zukunft zu sehen (zumindest in begrenztem Umfang) und die Bedeutung des großen Crunch-Ereignisses am Ende. In meiner Theorie schaffen diese beiden Umstände ein Paradoxon und wiederum einen sehr situativen Superhelden, wie im Fall von Neo in der Matrix. Ich mag auch nicht die Vorstellung von "es war alles nur ein Traum!" oder "es war eine Einbildung. Nichts ist passiert und niemand existiert". Es fühlt sich zu klischeehaft an für die visuelle Größe dieses Films. Ich weiß, dass es am Ende eine Szene gibt, in der die Stadt Stück für Stück auseinandergenommen wird und Nemo dem Reporter erklärt, dass sie außerhalb des Architektengedankens nicht existieren, da sie der Junge am Bahnhof sind. Obwohl ich zustimme, dass der Junge in gewissem Sinne als Architekt dienen kann, möchte ich den Rest des Dialogs nicht wörtlich nehmen.

Das Paradoxon im Kopf entsteht, als der junge Nemo am Bahnhof vor die unmögliche Wahl gestellt wird. Ich bin mir bewusst, dass dies keinen vollkommenen wissenschaftlichen Sinn ergibt, aber ertragen Sie mich trotzdem. Als Nemo vor die Wahl gestellt wird, sieht er, wie sich sein Leben entwickeln wird, je nachdem, welchen Weg er wählt. Aber, wie der alte Nemo am Ende erklärt, hilft ihm das nicht bei der Entscheidung. Der Grund dafür ist, da keine von Nemos Zeitlinien perfekt zu sein scheint, jeder auf die eine oder andere Weise in einer Tragödie oder einem unbefriedigenden Zustand endet, wird er, sobald er über das Ergebnis Bescheid weiß, eine andere Alternative wählen. Doch statt der Vorstellung eines nicht existierenden Nemo, der es bis ins hohe Alter schafft und sich an die vielen Lebenswege erinnert, ist der alte Nemo eine menschliche Shrödinger-Katze. Da niemand in der futuristischen Welt Aufzeichnungen über seine Existenz hat, ist der Mann die Katze in der Kiste, wo jedes Ergebnis genauso plausibel ist und als „wahr“ vorgestellt werden muss. Da der alte Nemo unklare und widersprüchliche Erinnerungen an sein eigenes Leben hat, hat er sie entweder alle gelebt oder vergessen, was richtig ist, was bedeutet, dass sie alle dieselbe Bedeutung haben.

Eine andere Sache ist, dass Nemo die Macht hat, durch die verschiedenen Zeitlinien mit sich selbst zu kommunizieren. Ich verstehe die Mechanik der Argyle-Realität nicht ganz, aber anscheinend wird das Wissen über die große Krise, die von einer anderen Version von Anna in der Mars-Zeitlinie erreicht wurde, irgendwann durch diese Welt von der alten Nemo auf eine jüngere Version übertragen. Dieses Wissen ist für meine Theorie von großer Bedeutung und wurde von vielen anderen Theorien, die ich gesehen habe, nicht abgedeckt. Zu wissen, dass Nemo bis zu einer bestimmten Zeit am Leben bleiben muss, um „eine zweite Chance“ zu bekommen, wie Anna es ausdrückte. Es könnte jedoch sehr gut sein, dass die Argyle-Realität nicht wirklich existiert. Es könnte eine Darstellung eines Traumzustandes sein, eine imaginäre Visualisierung durch den Jungen am Bahnhof, ich weiß es nicht.

Wenn der große Crunch passiert, beginnt die Zeit rückwärts zu laufen. Am Sterbebett sagt Nemo: „Das ist der beste Tag meines Lebens“. Seine letzten Worte sind „Anna“, um die sich seine glücklichen Inkarnationen die ganze Zeit drehten. Die große Krise gibt Nemo nicht so sehr die Möglichkeit, sein Leben noch einmal zu erleben, sondern sein vergangenes Leben auf die glücklichste Weise zu gestalten. Der alte Nemo weiß vielleicht nicht, wie sich sein Leben wirklich entwickelt hat, oder besser gesagt, es hat sich in jeder Hinsicht entwickelt. Aber angesichts seiner vielen Möglichkeiten kann er aufgrund des Paradoxons seinen Anfang mit dem Wissen um das beste Ende wählen. Wenn die Zeit zurückgeht, wird es keinen Scheideweg mehr geben, keine Entscheidungen mehr, die bis zu diesem Zeitpunkt sein Gefängnis waren. Alles, was er tun muss, ist, dem Faden in die entgegengesetzte Richtung zu folgen. Damit ist auch das Paradoxon gelöst, wie plötzlich es nur noch eine Möglichkeit gibt, wie er sein Leben hätte leben können; rückwärts macht vorwärts. Beachten Sie, dass dies nur für Nemo funktioniert, da alle anderen Leben bereits ihren Weg perfekt abgesteckt hätten und keine Unsicherheiten über die Zeitpläne bestehen würden. Beachten Sie, wie die Krankenschwestern in der Endszene scheinbar nur rückwärts abgespielt werden, während der alte Nemo glücklich kichert.

Ein paar Mängel meiner Theorie: Aus logischen Gründen würde man vermuten, dass er es bis ins hohe Alter schaffen müsste, und daher müssten die Zeitlinien, in denen er jung stirbt, verworfen werden.

Ich bin mir auch bewusst, dass der junge Nemo im wirklichen Leben eine Entscheidung am Bahnhof treffen müsste; Die Option, nicht zu wählen, ist nie da. Aber obwohl ich kein Professor für Quantenphysik bin, glaube ich, dass dies von Ihrer Sichtweise abhängt. Während der junge Nemo eine Wahl haben mag, könnte der ältere Nemo in einer Welt, in der niemand etwas über seine Vergangenheit weiß, sehr wohl mit der theoretischen Position existieren, dass Nemo vielleicht nie eine Wahl getroffen hat und dass daher alle Optionen möglich sind. Wenn auch nicht wissenschaftlich korrekt, würde ich sagen, dass es sehr poetisch ist. Nicht zuletzt gibt es mir ein gutes Gefühl, daran zu denken, dass Nemo das beste Leben bekommt, dasjenige, in dem er am Ende auf Anna trifft.

Wie jemand anderes bemerkte: „Anna“ wird rückwärts und vorwärts gleich geschrieben. Im Film gibt es noch mehr Beispiele dafür.

Nun, das basiert ausschließlich auf meiner Interpretation des Films und ich werde versuchen, es so allgemein wie möglich zu sagen. Der alte Nemo ist real und jede Nebengeschichte im Film wird dazu führen. der Nemo mittleren Alters ist es nicht. es ist nur die Einbildung seines jüngeren Ichs. Der junge Nemo ist hier die realste Geschichte.

Mein Ende der wahren Geschichte ist, dass er sich entschieden hat, nicht zwischen seinem Vater und seiner Mutter zu wählen, wie im Film angegeben. und die Frau, die er tatsächlich getroffen und geheiratet hat, ist Anna, weshalb es der Name ist, den der alte Nemo sagt, oder um genau zu sein, ERINNERN SIE SICH. Im Vergleich zu den beiden Damen hatte der junge Nemo bereits eine echte Interaktion mit der echten Anna. Es ist während der Szene, in der Young-Anna in den Swimmingpool taucht. und weil er sich nicht zwischen seinen Eltern entscheiden konnte, wurde er Obdachloser oder Poolpfleger. ich weiß nicht welcher, dann springe zur ekstatischen wiedervereinigung zwischen den beiden. wie sie sich ineinander verlieben, ist die Frage. wenn der nemo mittleren alters in einem verlassenen haus lebt, hat er ein bild von anna. die wahrscheinlich aufgenommen wurde, als sie Teenager waren, Ich bin mir nicht sicher, ob sie auf die gleiche Schule gehen oder vielleicht hat Nemo nie wirklich die Chance, zur Schule zu gehen. Dann sagte der alte Nemo, als er Teenager oder 15 war, um genau zu sein. er war verliebt.

das ist meine erklärung.

und hier ist eine, vielleicht lässt uns der Film einfach entscheiden, welche Geschichte wir bevorzugen, alle sind gleichermaßen real oder gleichermaßen nicht. :)

Sie sind alle die richtige Wahl, lautet die Quintessenz des Films. Dass er sich für ein Ergebnis seiner Entscheidung entscheiden muss, schafft ein solches Problem in seinem Kopf. Jede Möglichkeit hat Freude und Streit. Deshalb ist das Ende des Films so, wie es ist. Zu wissen, was bei BEIDEN Entscheidungen passieren wird, kann sowohl wunderbar als auch schrecklich sein.

Der Film hat viele Interpretationen für seine Abfolge von Ereignissen, und ich glaube, es ist so gemeint. Es ist Ihre WAHL, zu entscheiden, was Sie glauben möchten. Das macht den Film so großartig. Dies ist eine meiner vielen Interpretationen, wie sich die Abfolge der Ereignisse entwickelt.

Er ist der neunjährige Junge, der in die Zukunft sehen kann, nicht der alte Mann, der sich nicht an seine Vergangenheit erinnern kann. Der alte Mann ist er in der Zukunft, wenn er mitten auf den Gleisen steht (Anspielung auf Kreuzungen), über seine Möglichkeiten nachdenkt und sich nicht entscheidet, mit wem er gehen soll. Technisch gesehen kann und wird die Realität des alten Mannes nicht existieren, weil eine Entscheidung getroffen werden muss. Aber es muss eine Art Zwischenzeit geben, bevor eine Entscheidung getroffen wird, und das ist der alte Mann. Es ist nur ein leerer Raum. Alle anderen Ergebnisse haben das Potenzial, basierend auf seiner Wahl zu existieren. Er kann nicht einfach für den Rest seines Lebens auf den Gleisen stehen und sich in den alten Mann verwandeln. Du kannst nicht jemand sein oder existieren, wenn du nie eine Wahl triffst, AKA niemand. Deshalb hat er keine Vergangenheit, mit der er sich verbinden kann. Deshalb erinnert sich der alte Mann an so viele verschiedene Erinnerungen, weil es wirklich der Junge ist, der seine Möglichkeiten ausspielt. Er kann nur so lange in diesem leeren Raum sein, bis das Universum endet und in sich selbst zusammenbricht, und das ist so viel Zeit, wie er entscheiden darf. Dass er es bis zum Ende der Zeit schafft, ohne eine Wahl zu treffen, wie der alte Mann symbolisch dafür steht, dass eine Wahl getroffen werden muss, weil die Zeit irgendwann ablaufen wird. Wenn diese Zeit abgelaufen ist und keine Entscheidung getroffen wurde, wird die Wahl für ihn getroffen (Der Zug ist zu weit, um ihn zu erreichen, oder sein Vater rennt und packt ihn). Wenn er sagt, es sei der beste Tag seines Lebens auf seinem Sterbebett, bezieht er sich auf diesen Moment auf den Gleisen als den kleinen Jungen. Er ist in der Lage, sein Leben in nur einem Moment auf so viele verschiedene Arten zu erleben und sich vorzustellen, und kein anderer Moment in seinem Leben wäre so kraftvoll wie dieser. Er kann sich auch aussuchen, welchen Weg er einschlagen möchte. Was dazu führt, dass alle seine möglichen Entscheidungen für seine Lebenserfahrung wertvoll und bedeutsam sind. Kurz vor Ende seiner Zeit ruft er Anna und letztendlich ist das seine Wahl, für die er sich entschieden hat. Er stirbt dann und existiert nicht mehr als alter Mann, weil der alte Mann nur noch ohne Wahl existiert. Dann spult die Zeit zurück (eigentlich spielt sich seine Vision der Zukunft ab, als ob sie wieder in den Geist des Jungen aufgenommen würde), um ihn wieder auf die Gleise zu bringen. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat. Kurz vor Ende seiner Zeit ruft er Anna und letztendlich ist das seine Wahl, für die er sich entschieden hat. Er stirbt dann und existiert nicht mehr als alter Mann, weil der alte Mann nur noch ohne Wahl existiert. Dann spult die Zeit zurück (eigentlich spielt sich seine Vision der Zukunft ab, als ob sie wieder in den Geist des Jungen aufgenommen würde), um ihn wieder auf die Gleise zu bringen. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat. Kurz vor Ende seiner Zeit ruft er Anna und letztendlich ist das seine Wahl, für die er sich entschieden hat. Er stirbt dann und existiert nicht mehr als alter Mann, weil der alte Mann nur noch ohne Wahl existiert. Dann spult die Zeit zurück (eigentlich spielt sich seine Vision der Zukunft ab, als ob sie wieder in den Geist des Jungen aufgenommen würde), um ihn wieder auf die Gleise zu bringen. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat. Er stirbt dann und existiert nicht mehr als alter Mann, weil der alte Mann nur noch ohne Wahl existiert. Dann spult die Zeit zurück (eigentlich spielt sich seine Vision der Zukunft ab, als ob sie wieder in den Geist des Jungen aufgenommen würde), um ihn wieder auf die Gleise zu bringen. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat. Er stirbt dann und existiert nicht mehr als alter Mann, weil der alte Mann nur noch ohne Wahl existiert. Dann spult die Zeit zurück (eigentlich spielt sich seine Vision der Zukunft ab, als ob sie wieder in den Geist des Jungen aufgenommen würde), um ihn wieder auf die Gleise zu bringen. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat. Du siehst ihn lachen, wenn seine Vision zurückgespult wird. Er lacht, weil er jetzt weiß, welche Entscheidung er endlich treffen will, steht er doch mitten auf der Wegkreuzung. Er beschließt, sich für keines der Eltern zu entscheiden und landet mit Anna beim Arzt. Schließlich vergeht die Zeit, als sie sich trennen, und er trifft sie am Leuchtturm, während sie in dem Kreis steht, den er gezeichnet hat.

Nemo hat 20/20 Rückblick ... Engel des Vergessens sind seine eigenen mythischen Charaktere, um die Tatsache zu vermitteln oder zu verkörpern, dass er die Zeit seines eigenen Lebens transzendieren kann, weil er sie bereits lebt, sodass er das Ergebnis wie sein Kapitän bestimmen kann eigene Reise, daher der Name Nemo (Kapitän Nemo).