Ist die Zeitschleife auf dem Kreuzfahrtschiff eine zweite Zeitlinie in Triangle?

Der Film zeigt uns nur die Endlosschleife, in der Jess scheinbar für immer feststeckt. Was tatsächlich passiert ist, was sie in dieser Schleife zurückgelassen hat, wird nie gezeigt. Im gesamten Film werden nur subtile Hinweise gegeben.

Es gibt keinen Ausgangspunkt für die Schleife. Das kommt dem Betrachter nur so vor. Ich würde sagen, dass der Moment, in dem sie den Autounfall mit ihrem Sohn hatte, der Ausgangspunkt war. Tatsächlich ist es möglich, dass sie eine missbräuchliche Mutter war, die ihren Sohn tatsächlich in einem wahnsinnigen Wutanfall getötet hat. Als sie zum ersten Mal am Dock ankommt, sagt sie, dass ihr Sohn in der „Schule“ ist, da sie sich nicht damit abfinden kann, was sie getan hat. Der ganze Film dreht sich um die „nie endende Hölle“, durch die sie wegen ihrer Schuld geht. Sie denkt immer wieder, dass sie etwas tun kann, um ihren Sohn zu „retten“. Ich glaube, dass auch der Taxifahrer eine Rolle spielen muss. Es hatte etwas Anzügliches in der Art, wie er Sachen wie sagte

Ich bin nur ein Taxifahrer.

und

Also lasse ich den Zähler laufen? Du versprichst, dass du zurückkommst, richtig?

Vielleicht „repräsentiert“ er den Teufel und wartet darauf, dass sie die Wahrheit akzeptiert und sich von der Schleife des ständigen Leidens befreit?

Sie tötet die „ursprüngliche böse Mutter Jess“. Dies stellt auch ihre Unfähigkeit dar, die Wahrheit zu akzeptieren. Später erzählt sie ihrem Sohn, wie es von nun an besser wird.

Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist die Tatsache, dass es zunächst so aussieht, als wäre die Zeitschleife auf das Schiff beschränkt. Aber die Szene, in der sie die toten Vögel in der Grube entdeckt, zeigt, dass sie erkennt, dass es ihr ganzes Leben ist, für diesen bestimmten Tag, und nicht nur das Schiff. Sie kann nicht einfach davor weglaufen.

Die Zeit auf Jess' Uhr stimmt genau mit der Zeit auf dem Schiff überein. Dies ist bei niemand anderem der Fall. Ein weiterer Hinweis darauf, dass sich die ganze Zeitschleife nur um sie dreht.

Die Jess, die Sally und Downey ersticht, kann definitiv existieren. Die Ereignisse werden passieren, wie sie "sollten", es sei denn, Jess macht etwas anderes. Alle anderen werden genauso handeln. In der Szene, in der sie „die neue Jess“ mit der Waffe konfrontiert, aber nicht schießen kann, rennt diese neue Jess weg und wird gezeigt , wie sie die „maskierte Jess“ tötet . Der Film zeigt nie, was mit ihr passiert. Vielleicht ist sie diejenige, die am Ende Sally und Downey ersticht.

Um meine Antwort zusammenzufassen, beginnt der Film meiner Meinung nach mit dem Eindruck, ein seltsamer Science-Fiction- / Zeitschleifenfilm zu sein (was er irgendwie ist), aber der Teil, in dem sie an Land zurückkehrt und danach etwas anzeigt mehr, was los ist, abgesehen von der Zeitschleife auf dem Schiff. Das ist meine Ansicht.

PS: Schauen Sie sich die Geschichte von Sisyphos an .

Ich dachte, es könnte helfen, nur die Mechanik der Ereignisse an Bord der Aeolus ein wenig zu erklären, um zu klären, was passiert. Ich folge dieser Videoanalyse von Peng Yang lose , obwohl ich denke, dass ich die Erklärung ein wenig vereinfacht habe.

Die beiden Hauptaspekte der Haupthandlung sind folgende: Zunächst einmal kommen zwei getrennte Gruppen von Menschen auf dem Schiff an. Ich nenne sie die Left-Mover bzw. die Right-Mover , benannt nach der Richtung, in die sich die Aeolus bewegen, wenn sie an Bord gehen:

Linksläufer (linkes Bild, 0:21:25), Rechtsläufer (rechtes Bild, 0:43:00).

Ich verwende im Folgenden die Präfixe L- und R-, um mich auf die zwei Arten (oder "Chiralitäten") von Gruppen zu beziehen. Gruppen von Überlebenden kommen immer wieder in einer endlosen Reihenfolge an: L, R, L, R, ...

Der zweite wichtige Punkt ist, dass es zu jedem Zeitpunkt drei Versionen von Jess auf dem Schiff gibt. Dies impliziert sofort, dass die Aktion in zwei unterschiedliche Phasen zerfällt:

• Phase A: 2 × L-Jess, 1 × R-Jess
• Phase B: 1 × L-Jess, 2 × R-Jess

Die Aktion besteht aus abwechselnden Phasen A, B, A, B, ...

Jede Phase endet mit der "Abreise" eines Jess und der Ankunft einer neuen Gruppe der entgegengesetzten Chiralität:

• Phase A endet, wenn ein L-Jess von dem anderen L-Jess über Bord gezwungen wird; Eine neue R-Gruppe trifft ein.
• Phase B endet, wenn ein R-Jess von dem anderen R-Jess zu Tode gehackt wird. eine neue L-Gruppe trifft ein.

Die Tatsache, dass drei Versionen von Jess gleichzeitig existieren, bedeutet, dass jede Jess (jeder Chiralität) eine Interaktion mit ihrem eigenen zukünftigen (oder vergangenen) Selbst sowie eine Interaktion mit einer anderen Jess erfährt.

Wenn wir nun den Lebenszyklus jeder Jess an Bord des Schiffes verfolgen, können wir ihr „Alters“-Etiketten zuweisen: L1, L2, L3; R1, R2; R3. Alter 1 ist das „junge“ Alter der Neuankömmlinge, Alter 2 ist das „einzige“ Alter (wird gleich erklärt) und Alter 3 ist das „alte“ Alter der bevorstehenden Abreise. Während jeder Phase haben wir also:

• Phase A: L1-Jess, R2-Jess, L3-Jess: Ein junger und ein alter L-Jess und ein einziger R-Jess
• Phase B: R1-Jess, L2-Jess, R3-Jess: Ein junger und ein alter R-Jess und ein einziger L-Jess

Am Ende jeder Phase fährt die 3-Jess ab (durch die 1-Jess der gleichen Chiralität), und eine neue Gruppe der entgegengesetzten Chiralität betritt das Schiff. An diesem Punkt erhöhen wir die Altersbezeichnungen und fügen die neue 1-Jess aus der neu angekommenen Gruppe ein. Die Progression von Jesses ist also:

[L1, R2, L3], [R1, L2, R3], [L1, R2, L3], [R1, L2, R3], ...

Oder in einem 2D-Bild:

Arrival      ...  L1  R1  L1  R1  ...  
                    \   \   \   \
                 \   \   \   \
             ...  R2  L2  R2  L2  ...
                    \   \   \   \
                 \   \   \   \
Departure    ...  L3  R3  L3  R3  ...

--------------- time --------------->

Phase        ...   A   B   A   B  ...

Es ist auch erwähnenswert, dass außer Jess kein anderer Charakter eine andere Version von sich selbst trifft. Alle außer Jess werden in ihrer "jungen" Phase (von 3-Jess) getötet.

Übrigens gibt es im Film (und im Poster) einige nette visuelle Hinweise auf die Anwesenheit von drei Jesses:

Es gibt einige offene Fragen:

Ich sehe keine Beweise dafür, ob die beiden verschiedenen Chiralitäten von Jess verwandt sind. Peng Yang schlägt vor, dass die R-Jess die Fortsetzung der L3-Jess ist, die über Bord fällt, und dass die Jess, die zum Hafen geht, mit vollen Erinnerungen als R1 an Bord der Aeolus geht , während nach dem Tod von R3 die Schleife mit dem Erwachen von L1 neu beginnt aus dem Traum ohne Erinnerungen. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Ansicht gerechtfertigt ist; Beide Jesses scheinen nicht überrascht zu sein, als sie den Aeolus zum ersten Mal sehen, aber beide Jesses zeigen bei einigen Ereignissen auch Anzeichen von Überraschung (was im Widerspruch dazu stehen würde, Vorwissen über die Ereignisse zu haben).

Eine andere Sache ist die Frage, wie das gesamte "Nachleben" begonnen hat. Ich denke, es ist klar, dass der Tod von Jess' Sohn etwas damit zu tun hat, aber ob sie ihn ursprünglich in ihrem Haus oder später bei einem Autounfall getötet hat, ist nicht so klar. Ich mag die Idee, dass Jess in der realen Welt Blut an ihrem Kleid hat (keine Farbe) und dass es der Junge in der Tasche ist und dass Jess bei dem Autounfall um 8:17 stirbt, während der Junge dabei bereits tot ist Punkt.

Aus meiner Sicht wird Jess genauso bestraft, wie die Götter die Person, die mit dem Bootsnamen in Verbindung steht, mit der unendlichen Aufgabe bestraft haben, den Felsen zu bewegen, damit er an seinen Ausgangspunkt zurückfällt. Ich glaube, dass die Maßnahmen, die ergriffen wurden, um ihren Sohn zu retten, der Grund für diese Bestrafung sind.

Als Jess den Autounfall sieht, kommt der Taxifahrer vorbei und sagt ihr, dass es keine Möglichkeit gibt, ihren Sohn zu retten. Anstatt dies an Bord zu nehmen, wird Jess beauftragt, alle zu töten, um ihren Sohn zu retten. Vielleicht ist dies der Fall, in dem sie den Tod betrügt, was zu ihrer Bestrafung führt.

Andererseits kann der Taxifahrer den sagenumwobenen „Fährmann“ darstellen, den man bezahlen muss, um „auf die andere Seite“ zu gelangen. Jess verspricht diesem Mann eine solche Zahlung, bricht dieses Versprechen aber. Dies könnte auch ein Grund für ihre Bestrafung sein, was bedeutet, dass sie in einer Zeitschleife steckt, da sie nicht bezahlt hat, um die andere Seite zu erreichen.

Neben diesen Punkten erscheint mir noch etwas anderes an dieser Handlung ungewöhnlich. Als das Auto am Ende des Films abstürzt, ist ein Junge als Teil einer passenden Band zu sehen. Er hält eine Trommel mit der gleichen Bandmarkierung/dem gleichen Logo wie an Bord des Kreuzfahrtschiffes.

Außerdem liegt nach dem Vorfall des Autounfalls eine einzelne Kopie von Jess neben ihrem Sohn auf der Straße, während eine andere Jess diese Ereignisse beobachtet. Die tote Mutter ist aufgrund ihrer Kleidung eindeutig die missbräuchliche Jess. Die beobachtende Jess ist offensichtlich sie vor dem Boot, aber die Jess, die das Auto fährt (das vom Boot kam), ist nirgends zu sehen. Vielleicht befreit sie der Tod ihres Sohnes aus der Schleife, oder vielleicht lebt sie weiter und entkommt der Szene. Diese Aktionen werden nicht erklärt.

Das einzige, was möglich ist, um aus der Zeitschleife der gleichen Dinge auszubrechen, ist das "Wissen" der vorherigen Schleife, damit sie sie ändern kann. Ich glaube, sie verliert alles, während sie auf dem Boot einschläft und mit Champagner und allem aufwacht.

Alle Time-Bending-Filme haben irgendwo ihre Ungereimtheiten. Sie sind nur für Unterhaltungszwecke gut, und Triangle ist einer meiner Favoriten.

Lassen Sie mich die Antworten noch ergänzen. Referenz : Triangle TimeLoop oder DeathLoop erklärt .

Aeolus ist der Name des Liners. In der Mythologie bricht Sisyphos, der Sohn des Äolus, ein Versprechen, das er dem Tod gegeben hat. Infolgedessen wird er gezwungen, einen riesigen Felsbrocken einen Hügel hinaufzurollen, nur um zuzusehen, wie er wieder herunterrollt, und diese Aktion für immer zu wiederholen. Eine Glocke läuten? Der Teil „ein Versprechen brechen“ wird im Film erwähnt.

Es gibt keine genauen Angaben dazu, aber Jess ist gestorben und hat zum Tod ihres autistischen Sohnes Tommy geführt. Die Ereignisse um die sonnengekleidete Jess deuten darauf hin, dass sie gemein zu Tommy war, und ihre Wut endet mit dem Tod. Aber dieses Todesereignis wird nicht wirklich gezeigt.

Nachdem sie gestorben ist, sehen wir eine Jess in Shorts, die von dem Unfall unverletzt dasteht. Ein zufälliger Taxifahrer bietet ihr eine Mitfahrgelegenheit an. Sie bittet ihn, sie zum Hafen zu bringen. Der Taxifahrer sagt, er hält den Taxameter am Laufen, Jess verspricht ihm, dass sie zurückkommt. Als sie in den Hafen einläuft, bricht sie ihr Versprechen und setzt Segel. Das Taxi kann als Fähre nach dem Tod angesehen werden.

Nach dem Bruch des Versprechens muss Jess in mehreren Zeitleisten in Schleifen eine Reihe anstrengender Ereignisse auf dem Liner durchlaufen. Dies ist vergleichbar mit dem „Rollen eines riesigen Felsbrockens einen Hügel hinauf“. Nach der Liner-Zeitschleife wird sie immer wieder Zeugin der Ereignisse des Morgens und des Todes ihres Sohnes – das ist analog zu dem Zeuge, wie „der Felsbrocken wieder herunterrollt“.

Obwohl es wie ein Zeitschleifenfilm aussieht, ist es das nicht. Hier ist eine weitere Beschreibung der Verwirrung, die auf dem Liner passiert, wenn Sie möchten.

Ich stimme zu, dass wir während des N-ten Durchlaufs in die Schleife eintreten. Ich glaube jedoch nicht, dass wir derselben Jess den ganzen Weg folgen – es gibt einen Moment, in dem der Film zu ruckeln scheint und mehrere Frames zurückspringt – ich denke, dies repräsentiert mehrere weitere Durchgänge des genau gleichen Moments, den wir also haben sprang 2 oder 3 nach vorne, Jess'. Denken Sie daran, dass dies keine Rückspulen sind, sondern Wiederholungen, die ein oder zwei Frames später beginnen.

PS, ich lese wirklich nervige Theorien, dass es einen dritten Mörder gibt, einen maskierten Mann. Diese Theorie basiert auf einem Blooper – Sie können den haarigen Arm der „maskierten Jess“ in der Nähe der Manschette sehen, dh den Stuntman, wenn er die Schrotflinte wirft. Dieselbe Theorie besagt, dass der dritte maskierte Mörder verschwindet, aber es wird ausdrücklich gezeigt, dass dies wirklich die maskierte Jess ist, die den Versuch von unmaskierter Jess ausarbeitet, sie abzulenken, indem sie ein Ventil wirft. Folglich rennt sie der entlarvten Jess voraus und wartet darauf, sie zu überfallen.

Es ist eine Art übernatürliche Bestrafungsschleife für die Tötung ihres Sohnes – ob es Mord oder Totschlag ist, werden wir nie erfahren.

Was ich denke ist, dass die "gute Jess" die einzige überlebende Jess ist, sowohl am Anfang als auch die "genau dieselbe" Jess erwähnte, dass ihr Kind in der Schule war, was bedeutet, dass ihr Sohn gestorben ist. Daher gibt es im ersten Teil des Films (vor dem Sturm) tatsächlich zwei Jesses, einen, der getötet wurde, und einen, der getötet hat. Daher war diejenige, die sowohl am Anfang als auch am Ende an Bord ging, tatsächlich dieselbe Jess. Und egal was passiert, Jess aus der anderen Dimension geht auf das große Schiff, das wegen der "guten Jess" (die Sie als das Hauptübel betrachten können) gestorben ist. Aber es sieht auch so aus, als ob sie, als sich die Schleife der „guten Jess“ wiederholte, einen Teil ihrer Erinnerung verlor, was ich denke, der Moment, in dem sie die Erinnerung verlor, war nach dem Traum auf dem Boot Triangle.

Nicht so, wie ich es in Erinnerung habe. So wie ich es sehe, befindet sich Jess in einer Art Fegefeuer, da das Ende des Films sie als missbräuchliche Mutter zeigt. Sie ist in der Zeitschleife gefangen, scheint aber die Dinge allmählich zu ändern. Vielleicht kann sie frei sein, wenn sie all ihr Unrecht wiedergutgemacht hat?

Jess sagte, der ganze Prozess beginnt neu, wenn alle sterben, genau wie die andere Jess, die diese schwarzen Kleider trug, ihr sagte, dass Jess sie (Jess) töten muss, aber sie fiel vom Schiff und endete am Strand, wo sie zurück zu ihrem Haus ging (Anfang des Films). Am Strand lag ein schwarzes Tuch im Wasser, das gleiche, das sie trug, als sie vom Schiff stürzte. aber weil viele jess gestorben sind, geht sie wieder zurück, wo sie eine andere jes werden wird, aber zuerst die missbräuchliche jes töten muss, die am tag zuvor von greg zu der reise eingeladen wurde

Um das zu verstehen, muss man meiner Meinung nach zuerst bedenken, dass der Film eine lineare Geschichte hat.Das Wichtigste in diesem Film, das Sie berücksichtigen müssen, um den größten Teil des Rätsels zu lösen, ist, dass sie, wenn sie zum zweiten Mal ankommt, nicht wie die erste Jess ist und bis zu dem Punkt, an dem sie passieren wird, bereits alles weiß, was passieren wird ins Meer geschoben wird (der 2. Jess ist derjenige, der den Taxifahrer bereits gesehen und beschlossen hat, wiederzukommen, um die Dinge zu ändern), mit anderen Worten, nachdem Jess 1 eine Waffe auf Jess 2 gerichtet hat (derjenige, der sich dessen bewusst ist), rennt Jess 2 weg und fängt an, auf das Theater zu schießen und wird von Jess 1 getroffen und wird am Ende zu dieser Bloody Face Jess und die Bloody Face Jess ist die längste Jess, die jemals in dieser linearen Zeitlinie existiert, aber leider wird sie von der nächsten 2. Jess getötet und wird es nie sein in der Lage, ihre Voraussicht zu nutzen, um Dinge zu ändern, und die Schleife beginnt.

Dies ist das erste Mal, dass ich Triangle sehe, daher kann meine Antwort Fehler enthalten. Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Hier ist mein Verständnis dessen, was passiert ist:

Die missbräuchliche Mutter Jess wurde vor Beginn des Films von einer Jess getötet, die aus der Zukunft auftauchte, um ihren Sohn vor ihrer Wut zu schützen. Die zukünftige Jess versucht, sich mit ihrem Sohn vom Tatort zu entfernen, was jedoch zum Tod ihres Sohnes führt. Sie erinnert sich, dass es auf einem bestimmten Schiff eine bestimmte Schleife gibt, die sie in die Zeit vor dem Tod ihres Sohnes zurückversetzen kann. Also fährt sie mit einem Taki zum Hafen, aber als sie den Hafen erreicht, verliert sie aufgrund ihres Traumas ihr Gedächtnis. Sie kommt am Hafen an, um ihre Freunde zu treffen und mit ihnen zu segeln, das Boot wird von einem Sturm umgeworfen und ein verlassenes Schiff kommt auf Kollisionskurs mit dem Boot. Jess von ein paar Stunden vor der Amnesie ist auf dem Schiff und sie beobachtet, wie sie an Bord gehen. Sie hat sie von einer maskierten Figur sterben sehen (nicht bewusst, dass die Figur auch vor Amnesie ihr zukünftiges Selbst ist). Sie versucht, den Lauf der Dinge zu ändern, indem sie Vetor daran hindert, sie zu erwürgen, und indem sie die maskierte Gestalt erschießt, bevor er ihre Freunde tötet. Aber das Ergebnis davon ist ein alternativer Handlungsverlauf, der gleichzeitig mit den Ergebnissen des ursprünglichen Verlaufs abläuft. Der geänderte Kurs verändert die ursprünglichen Ereignisse und die geänderten Ereignisse stellen den ursprünglichen Kurs wieder her (Jes versucht, ihre Vergangenheit zu ändern, was eine alternative Zukunft für Jess verursacht, während die alternative Jess versucht, ihre Vergangenheit zu ändern, was zur ursprünglichen Zukunft von Jess führt). In jedem Fall glaubt sie, dass sich die Schleife wiederholt, wenn alle sterben (obwohl ich glaube, dass dies als Reaktion auf den Zeitschock geschieht, der dadurch verursacht wird, dass Jess ihr zukünftiges Selbst ausschaltet / oder sie tötet, und es ist die Zeitschleife, die diesen Zeitschock verursacht). , Also trägt Jess eine Maske und versucht, alle an Bord zu töten, damit sich - wie sie denkt - die Schleife wiederholen sollte. Sie tötet alle, aber sie schafft es nicht, sich selbst zu töten, wird niedergeschlagen oder getötet und fällt ins Meer, die Jess, die fällt – tot oder lebendig – erleidet beide Zeitschocks. Dies führte dazu, dass sie heute Morgen dorthin zurückkehrte, wo sie zu der Jess wurde, die aus der Zukunft auftauchte, um die missbräuchliche Mutter Jess zu töten, die versuchte, ihren Sohn zu beschützen.

Die missbräuchliche Mutter Jess ist also vor Beginn des Films tot und trägt nie zu seinen Ereignissen bei, und alle Jesses, die in den Filmen zu sehen sind, sind Paradoxien ohne Anfang oder Ende, wobei jeder von ihnen zum anderen wird oder in den anderen führt, eine Endlosschleife Sie versucht immer wieder zu fliehen, aber es sind ihre Fluchtversuche, die eine alternative Schleife erzeugen, die die ursprüngliche Schleife erzeugt, alles, was sicher ist, dass beide Schleifen passiert sind und dass Jess gequält wird, vielleicht ist es ihr Schicksal oder es ist eine Strafe dafür, fast getötet zu haben ihrem Sohn oder was auch immer, und jedes Mal, wenn sie die Chance bekommt, die vom Taki-Fahrer dargestellte Schleife zu durchbrechen, aber es ist bekannt, dass sie sie immer verschwenden wird.

Ich denke, dass sich die Zeit wiederholt, weil Jess ihren Sohn nicht loslassen will. Als sie nach dem Sturm auf ihrer Jacht sitzen, sagt sie: „Wenn ich etwas anders mache, werde ich ihn (ihren Sohn) verlieren“, und deshalb lässt sie die Geschichte immer wieder aufs Neue passieren. Ich glaube auch, dass der Taxifahrer der Tod oder vielleicht ein Retter ist, da alles enden würde – ihr Sohn würde sterben, sie würde sterben – wenn sie im Taxi bleiben würde. So habe ich es zumindest verstanden.