Warum Atom hat die geraden diskreten Energieniveaus? [Duplikat]

Die Wechselwirkung zwischen einem Kern und Elektronen findet in der Schwerkraft (ohne Berücksichtigung) und der Elektrostatik statt. Aufgrund der Elektrostatik zieht der Kern Elektronen an. Die Kraft, die diesen Vorgang beschreibt, ist

F = k Q 1 Q 2 R 2

Was ich sagen möchte, ist, dass die Kraft je nach Entfernung "glatt" ist: Sie sieht nicht wie eine Sinusform aus, ich meine, es gibt keine stark ausgeprägten Werte.

Warum hat das Atom dann genau die diskreten Energieniveaus?

Das war einer der Gründe für die Erfindung der Quantenmechanik. Die anderen waren Schwarzkörperstrahlung und der photoelektrische Effekt.
Mögliche Duplikate: physical.stackexchange.com/q/39208/2451 und Links darin.

Antworten (2)

Um es für Sie zu vereinfachen: Eine große Anzahl von Elektronen, die beispielsweise die Oberflächen zweier Kugeln bevölkern, werden genau so Kräfte aufeinander ausüben, wie Sie es beschreiben.

Das Bild beginnt sich zu ändern, wenn wir uns stattdessen auf das Verhalten eines einzelnen Elektrons konzentrieren, und es ändert sich vollständig, wenn wir dieses einzelne Elektron auf ein sehr kleines Raumvolumen beschränken – wie zum Beispiel, wenn es in der Nähe des Kerns eines Atoms kreist, unter dem anziehenden Einfluss der Protonen in diesem Kern.

Dann entdecken wir, dass das Elektron, wenn es auf diese Weise eingesperrt ist, kein gewünschtes Energieniveau haben kann, sondern gezwungen ist, Energien zu besitzen, die diskontinuierlich und diskret sind – und die wir als sogenannte „Linie“ beobachten und messen können Spektrum" dieses Atoms.

Die Quantenmechanik wurde erfunden, um zu erklären, warum diese Energieniveaus diskret waren, und um eine Menge anderer Dinge zu erklären, die Physiker entdeckt hatten, aber nicht mit den Werkzeugen erklären konnten, die für große Objekte, die aus Billionen von Atomen bestehen, gut funktionierten.

Also lautet die Antwort "wir wissen es nicht"?
@ArturKlochko, Sie sollten angeben, welchen Teil der Antworten Sie nicht verstehen.
wir wissen, warum das so ist; Unzählige Bücher wurden in den letzten 100 Jahren über die Quantenmechanik geschrieben, und sie ist eines der präzisesten Modelle, die wir je entwickelt haben, um unserer Welt einen Sinn zu geben. Was immer noch nicht bekannt ist, ist, warum der Bruchpunkt zwischen der klassischen Welt und der Quantenwelt passiert, wo es passiert, und ob es möglich ist, ein funktionsfähiges Modell der Welt zu konstruieren, ohne die Prinzipien der Quantenmechanik einzubeziehen.
Welchen Teil verstehe ich nicht. Alle vor dem dritten Absatz sind leere Worte, der dritte Absatz klingt wie eine Umschreibung der Frage – „es gibt Energie, weil es Energieebenen gibt“. Der letzte Absatz - "Die Quantenmechanik beschreibt tatsächlich, wonach Sie fragen". Antwort, hey, wo bist du?
@ArturKlochko Was meinst du mit "warum"? Was wäre eine zufriedenstellende Antwort? Dieser Clip von Feynman könnte den Punkt verdeutlichen: youtube.com/watch?v=fZjNJy9RJks (Hinweis: Wenn Sie nur fragen wollen, „warum/wie führt die Schrödinger-Gleichung zur Quantisierung“, hätte das eine klare Antwort.)
@ArturKlochko, wenn Sie sich mit den Details der Schrödinger-Gleichung befassen, der Bewegungsgleichung für Quantenzustände, stellen Sie fest, dass gebundene Zustände in einem Potential bestimmte Randbedingungen erfüllen müssen. Das verbietet verschiedenen (genauer gesagt orthogonalen) gebundenen Zuständen, ein kontinuierliches Spektrum zu haben. Es ist analog zu dem, was Sie auf der Trommeloberfläche sehen (hier haben Sie eine glatte Spannung entlang der Oberfläche, aber das Normalmodusspektrum ist diskret).
@RubenVerresen, diese Antwort von physical.stackexchange.com/a/129141/207227 scheint eigentlich gut zu sein
Eine andere Möglichkeit, dasselbe auszudrücken, ist, dass die Wellenfunktionen für gebundene Zustände, grob gesagt, nicht unendlich groß sind. Sie kommen mit charakteristischen Größen. Um mit der Orthogonalität kompatibel zu sein, reicht eine infinitesimale Änderung der Wellenfunktion nicht aus - Sie benötigen wahrscheinlich eine gewisse Anzahl von Knoten. Andererseits sind Zustände wie Impuls-Eigenzustände unendlich groß und es bedarf nur einer winzigen Anpassung, um einen orthogonalen Zustand zu erzeugen – dort ist das Spektrum kontinuierlich.
In der Tat. Ich formulierte meine Antwort so, als hätte das OP keine Kenntnis von Wellenfunktionen, Eigenzuständen oder Orthogonalität, und überließ die Erklärung derselben Experten. vielen Dank für Ihren Kommentar. -NN

Die Coulomb-Kraft ist nicht nur "glatt" je nach Entfernung: Sie sieht nicht wie eine Sinusform aus, ich meine, es gibt keine stark ausgeprägten Werte." In einem realen Experiment mit zwei makroskopischen Ladungen unter einem anziehenden Potential gibt es eine Beschleunigung und ein kontinuierliches Strahlungsspektrum, wobei sich die beiden Ladungen mit großen Funken gegenseitig neutralisieren.

Auf der mikroskopischen Ebene, die der Planck-Konstante h entspricht, beobachtet man, anstatt dass das Elektron mit einem kontinuierlichen Strahlungsspektrum auf das Proton fällt und es neutralisiert, diskrete Spektren, die durch die Maxwell-Gleichungen nicht vorhersagbar sind.

Das klassische mathematische Modell musste modifiziert werden, zuerst mit dem Bohr-Atom, das stabile Umlaufbahnen postulierte, immer noch klassisch denkend, und dann mit den Lösungen der Schrödinger-Gleichung, die sich zur Theorie der Quantenmechanik, Postulate und allem, entwickelten.

Der mit der Quantenmechanik eingeführte Unterschied besteht darin, dass es um Wahrscheinlichkeiten geht, dh Orbitale und nicht um Orbits. Es ist eine prädiktive Theorie, die Wahrscheinlichkeiten für das Auffinden eines Systems in einem bestimmten Zustand bestimmt. Diese Wahrscheinlichkeiten haben eine Wellennatur, die sich im Einzelteilchen-zu-Zeit- Doppelspaltexperiment manifestiert , und was die Spektren betrifft, geben die Wellenfunktionen die Wahrscheinlichkeiten dafür an Übergang von einer Spektrallinie zur anderen.

Es ist eine Beobachtungstatsache, dass es diskrete Energieniveaus gibt, und die Quantenmechanik modelliert sie erfolgreich und sagt unzählige andere mögliche Beobachtungen korrekt voraus. Ähnlich wie bei einem fallenden Apfel: Es handelt sich um eine durch Newtons Gravitationsgesetze modellierte Beobachtungstatsache, die alle neuen Möglichkeiten gravitativer Wechselwirkungen in ihrem Gültigkeitsbereich erfolgreich vorhersagt.

Wasserstoff hat 4 Energieniveaus? Dann bewegt sich das Elektron weg?
Wasserstoff hat eine unendliche Anzahl möglicher Energieniveaus, in denen ein Elektron eine Weile stabil sein kann, bevor es nach unten kaskadiert. zum Boden, in der Lösung der Shcrodinger-Gleichung hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hyde.html
Ein anderer User meinte, atom das an E 1 Energiezustand kann nicht sofort zu springen E 3 Energie: es sollte absorbieren E 2 E 1 und dann E 3 E 2 . Jetzt sagst du, es gibt unendliche Energieniveaus vor der Ionisation
Sie sind nicht gefüllt. Sie sind mögliche Orte, an denen ein Elektron gefangen wäre, diese Orbitale (keine Orbits).