Warum berücksichtigen die Grenzen dieses Integrals nicht beide Gleichheiten?

Ich versuche zu zeigen, dass diese Funktion eine gemeinsame Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion ist.

F ( X , j ) = { 1 / X : 0 < j < X < 1 0 : ansonsten

Dazu muss ich die Funktion über die Grenzen von x und die Grenzen von y integrieren und überprüfen, ob die Fläche gleich eins ist. Gemäß der Aufgabe gilt 0 < y < x und y < x < 1.

In der Lösung wird jedoch nur die Ungleichung für y verwendet, wenn über die Grenzen für y (von 0 bis x) integriert wird. Die Grenzen für das Integral in Bezug auf x liegen jedoch zwischen 0 und 1.

Gemäß den Problemspezifikationen ist jedoch y < x < 1 und damit x > y, also dachte ich, dass die Grenzen des äußeren Integrals in Bezug auf x von y bis 1 reichen würden. Warum ist dies nicht der Fall?

Sie haben drei Ungleichungen, nicht zwei: 0 < j Und j < X Und X < 1. Welche davon wird in der Lösung ignoriert?
Sollte nicht y < x sowie 0 < x sein? Meine Frage ist, warum sind die Grenzen beim Integrieren über x nur von 0 bis 1 und nicht von y bis 1, wenn y < x erforderlich ist?
Weil das innere Integral in Bezug auf ist j für ein gegebenes X , während das äußere Integral in Bezug auf ist X gesamt. Wird manchmal als „Ausgliederung“ oder Verteilung bezeichnet.

Antworten (2)

Wenn Sie ein bestimmtes Integral schreiben, z

A B F ( X , j ) D j ,

Die Variable j Wo immer es in diesem Integral erscheint, kommt von dem j In D j . Alle Instanzen der benannten Variablen j innerhalb des Integrals sind unsichtbar und für Ausdrücke außerhalb des Integrals unzugänglich. Eigentlich die Wahl des Namens j ist irrelevant und jeder Variablenname, der nicht bereits im Integral verwendet wird, hätte gewählt werden können:

A B F ( X , j ) D j = A B F ( X , z ) D z = A B F ( X , v ) D v .

Die Tatsache, dass j in der schriftlichen Lösung gewählt wurde, ist lediglich ein hilfreicher Hinweis für Sie, dass dies der Fall ist j hängt irgendwie damit zusammen j in der Definition der Verteilung.

Also die Idee, die wir irgendwie gebrauchen könnten j außerhalb des inneren Integrals, um beispielsweise Grenzen der Variablen festzulegen X im äußeren Integral, wird einfach nicht funktionieren.

Wenn wir glücklicherweise die Grenzwerte des inneren Integrals wie in der Lösung gezeigt setzen,

0 X F ( X , j ) D j ,

dies erzwingt die Bedingung, dass j < X durch verlangen j nur über Werte zwischen zu integrieren 0 Und X . Das ist genug. Die einmal erzwungene Bedingung bleibt erzwungen.

Intuitiv:

alle unterstützten Werte 1 X D X , j = alle Werte  X  könnte dauern [ alle Werte  j  kann für eine bestimmte nehmen  X 1 X D j ] D X 0 j X 1 1 X D X , j = 0 X 1 [ 0 j X 1 X D j ] D X = 0 1 [ 0 X 1 X D j ] D X


Denn die Domäne ist { X , j : 0 j X 1 } = { X , j : 0 X 1  Und  0 j X }


Betrachten Sie eine Zählung der ganzzahligen Folge { ( 1 , 1 ) , ( 2 , 1 ) , ( 2 , 2 ) , ( 3 , 1 ) , ( 3 , 2 ) , ( 3 , 3 ) } welches ist { X , j N 2 : 1 j X 3 } . Dies ist eindeutig 6, und das Nehmen der Reihe stimmt überein:

X , j N 2 : 1 j X 3 1 = X = 1 3 j = 1 X 1 = X = 1 3 X = 6

Aber wenn wir die innere Variable nicht "aufsummieren" und die äußere Reihe als begrenzen { X N : j X 3 } :

X = j 3 j = 1 X 1 = X = j 3 X = j + + 3

Was eindeutig falsch ist, da wir gegangen sind j als freie Variable.

Es gilt das gleiche Prinzip.