Warum blicken die Leute plötzlich zurück, wenn man sie eine Weile ansieht?

Was Sie beschreiben, ist eine Illusion.

(a) Das menschliche Sichtfeld beträgt fast 180° , wenn man geradeaus starrt, und 270°, wenn man den Augapfel dreht (zur Seite schauen, ohne den Kopf zu drehen). Wenn Sie jemanden leicht von hinten und von der Seite betrachten, sieht es so aus, als würde er nach vorne schauen, und Sie fühlen sich vielleicht unbemerkt, aber tatsächlich befinden Sie sich in seinem Sichtfeld.

(b) Das periphere Gesichtsfeld ist sehr bewegungsempfindlich . Wenn Sie also Ihren Kopf zu jemandem drehen, während Sie sich in seinem peripheren Sichtfeld befinden, wird sich seine Aufmerksamkeit automatisch auf diesen (Gefahr! Raubtier!) Reiz richten und er wird seinen Kopf zu Ihnen drehen. Das ist ein Reflex.

(c) Wenn im Bus oder in der U-Bahn jemand in Ihrem Sichtfeld sitzt, wird er Sie bemerkt haben, als Sie hereingekommen sind, und daher wissen, dass Sie da sind. Wenn Sie beide an einem öffentlichen Ort sind, haben sie Sie vielleicht nicht gesehen, aber sie wissen, dass jemand es getan haben könnte. Selbstbewusste Menschen fühlen sich beobachtet und prüfen ständig, ob sie jemand beobachtet, wer das ist und wie sie reagieren. Wenn Sie nun in die allgemeine Richtung einer selbstbewussten Person schauen und diese Person sich umsieht, wie sie es alle paar Sekunden tut, wird diese Bewegung Sie verursachensie reflexartig anzusehen und ihnen den Eindruck zu vermitteln, dass Sie sie die ganze Zeit angestarrt haben. Wenn Sie beide für einige Zeit am selben Ort bleiben und sie ständig nach Ihnen sehen und ihre Bewegungen Sie fast jedes Mal aufblicken lassen, werden sie das Gefühl haben, dass Sie sie die ganze Zeit beobachten, obwohl Sie sich auf etwas anderes konzentrieren und reagiere nur darauf, dass sie dich ansehen.

(d) Bitte schauen Sie sich auch Eoins großartige Antwort an , die die illusorische Korrelation erklärt.

Anstatt die Grenzen des menschlichen Sichtfelds oder die außersinnliche Wahrnehmung zu diskutieren (ich weiß nichts über das erste, und das zweite ist ein Mythos), denke ich, dass wir dies als einen einfachen Fall einer illusorischen Korrelation betrachten können ( Wikipedia ) . , das sowohl ein psychologisches Phänomen als auch etwas ist, das Psychologen überwinden müssen, um andere Phänomene zu untersuchen.

Kurz gesagt, Menschen sind nicht automatisch gut darin, darüber nachzudenken, wann Ereignisse zusammen auftreten, und haben eine angeborene Tendenz, Dinge, die zusammen passieren, wie jemanden anzusehen und ihn zurückblicken zu lassen, als verwandt und nicht als zufälligen Zufall zu sehen .

In Ihrem Beispiel gibt es vier mögliche Vorfälle:

1. Du siehst jemanden an und er dreht sich um. Sie haben eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie oft das passiert.
2. Du siehst jemanden an, und er dreht sich nicht um. Sie können das herausfinden, aber die Menschen sind viel schlechter darin, diese Art von Informationen zu nutzen.
3. Du siehst niemanden an, aber er dreht sich trotzdem um.
4. Du siehst niemanden an, er dreht sich nicht um.

In diesem Sinne ist Ihre Frage einfach:

Ist es wahrscheinlicher, dass sich jemand, den ich ansehe, umdreht und mich ansieht, als jemand, den ich nicht ansehe?

Wenn Sie alle vier oben genannten Vorkommnisse irgendwie erfassen könnten, könnten Sie ein Experiment durchführen, bei dem Sie in einem Bus hinter 5 anderen Personen sitzen und jede von ihnen für jeweils 4 1-Minuten-Intervalle ansehen. Wenn Sie 5 Personen jeweils 4-mal ansehen, gibt es 20 Gelegenheiten für sie, zurückzublicken (erste Spalte), aber es gibt auch 4-mal so viele Gelegenheiten (80; zweite Spalte), dass eine der Personen , die Sie nicht ansehen , sich ansieht bei dir. Nehmen wir außerdem an, dass Sie während dieses Experiments auf 10 der Versuche zurückblicken (also nicht auf die anderen 90).

Unter der Nullhypothese (die Standardeinstellung, die Sie annehmen, wenn es keinen Effekt hat, Menschen anzusehen), würden Sie erwarten, dass sie Sie bei 10 % der Versuche, in denen Sie sich befinden, ansehen, wenn die Menschen Sie nur in 10 % der Versuche ansehen (2 Versuche) und 10 % der Versuche, bei denen Sie nicht hinsehen (8 Versuche). Sie können diese Erwartung so tabellieren.

|                       | I'm looking | I'm not looking | Total |
|-----------------------|-------------|-----------------|-------|
| They look at me       | 2           | 8               | 10    |
| They don't look at me | 18          | 72              | 90    |
| Total                 | 20          | 80              |       |

Wenn Sie jedoch Recht haben und das Betrachten von Personen dazu führt, dass sie zurückblicken, sollten Sie einen deutlich größeren Anteil von Personen finden, die zurückblicken, wenn Sie sie ansehen, und daher einen höheren Wert in der oberen linken Zelle hier. Die Technik, die wir verwenden, um herauszufinden, ob die Proportionen anders sind, als Sie zufällig erwarten würden, heißt Pearsons Chi-Quadrat-Test .

Das Problem, um es noch einmal zu wiederholen, ist, dass die Menschen nicht gut darin sind, diese Proportionen intuitiv herauszufinden, und dazu neigen, die wenigen Fälle, in denen beide Ereignisse stattfinden, überzubetonen (du schaust und sie blicken zurück), ohne die anderen 3 Zellen in der Tabelle zu schätzen . Und das, mein Freund, ist der Grund, warum wir Experimente durchführen.