Warum „breite“ statt „große“ Kreuzimmunreaktivität? [geschlossen]

In den Artikeln, die ich lese, tauchen häufig Ausdrücke wie „breite Kreuzimmunreaktivität“ auf. Ich habe mich also gefragt, warum hier "breit" anstelle von "groß" verwendet wird. Gibt es einen bestimmten Grund?

Ich stimme dafür, dies zu schließen, weil es um den englischen Sprachgebrauch geht.
@canadianer Stone hat ein wissenschaftliches Schlagwort anhand seiner etwas ungeschickten Platzierung richtig erkannt. Hier geht es nicht um den allgemeinen englischen Sprachgebrauch.
@tel Es ist weit hergeholt zu sagen, dass sich der Satz auf allgemein neutralisierende Antikörper bezieht, insbesondere ohne weiteren Kontext. Manchmal bedeutet breit einfach breit.
Ich stimme für die Wiedereröffnung, weil es perfekt unter das Schlagwort " Terminologie " passt, das heißt: "Wie Begriffe verwendet werden oder die Bedeutung von Wörtern , wie sie in der wissenschaftlichen Literatur verwendet werden".

Antworten (2)

Breit bedeutet breit wie in einem weiten Bereich. Normalerweise haben Antikörper ein Epitop, das sie erkennen, dh ein spezifisches Ziel; Sie sollen eine enge Auswahl an Zielen haben.

Einige Antikörper erkennen jedoch mehrere Ziele, dh die Anzahl der von ihnen erkannten Ziele ist größer und ihr Zielbereich ist breiter . Ihnen wird eine breite Kreuzimmunreaktivität nachgesagt.

Eine „ große “ Kreuzimmunreaktivität ist jedoch zweideutig, da „groß“ auch „große Reaktivität“ implizieren kann und dann „groß“ gleichbedeutend mit „stark“ wird . Weit ist eindeutig, da es immer eine große Reichweite impliziert .

„Breit“ ist in diesem Zusammenhang ein Schlagwort, ein Stück Wissenschaftsjargon. Es ist ein Rückruf auf Broadly Neutralizing Antibodies[1], bNAbs. Die Grundidee von bNAbs ist, dass sie auf Teile viraler Proteine ​​abzielen, die dazu neigen, zwischen einzelnen Stämmen eines bestimmten Virus nicht zu mutieren oder sich sehr stark zu verändern.

Bearbeiten:

Zur Klarstellung: Ich behaupte nicht, dass ein Antikörper mit „breiter Kreuzimmunreaktivität“ dasselbe ist wie ein bNAb. Immunreaktivität und Neutralisation sind nicht dasselbe (obwohl es einige Überschneidungen gibt).

1: Zwick, MB, Labrijn, AF, Wang, M., Spenlehauer, C., Saphire, EO, Binley, JM, et al. (2001). Breit neutralisierende Antikörper, die auf die membranproximale externe Region des Glykoproteins gp41 des humanen Immundefizienzvirus Typ 1 abzielen. Zeitschrift für Virologie, 75(22), 10892–10905. http://doi.org/10.1128/JVI.75.22.10892-10905.2001

Warum „breite“ statt „große“ Kreuzimmunreaktivität? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v