Seit ich begonnen habe, der frühen süd- und lateinamerikanischen Geschichte mehr Aufmerksamkeit zu schenken, wunderte ich mich über das Ausmaß der religiösen Bewegung in den britischen Kolonien, die wir das Große Erwachen nennen; insbesondere, warum es auf Nordamerika beschränkt zu sein scheint, wenn auch die spanischen Kolonien reif für eine christliche religiöse Bewegung gewesen sein könnten (für diejenigen unter den Siedlern, die eher religiös geneigt sind).
Ich denke in erster Linie an den Einfluss, den der Wanderprediger George Whitfield gehabt haben könnte, der meiner Meinung nach der beste Kandidat von allen Predigern des Großen Erwachens wäre, um nach Südamerika zu gehen, da er viel gereist ist, oft ohne Rücksicht auf die Gemeinde und Gemeindegrenzen auf beiden Seiten des Atlantiks (im Gegensatz zu Jonathan Edwards, der hauptsächlich in seiner Region predigte).
Oder wenn die spanischen Kolonien nicht direkt vom Großen Erwachen betroffen waren, warum hatten sie dann nicht zumindest ihre eigene Version davon in etwas analoger Weise? Ein vereinfachender Vorschlag könnte sein, dass sich das Große Erwachen nicht auf den spanischen Kolonialboden ausbreitete, weil die englischen Kolonien überwiegend protestantisch und die spanischen Kolonien überwiegend katholisch waren, daher waren die spanischen Kolonien weniger empfänglich für eine solche Bewegung.
Es können jedoch andere stärkere Faktoren wie politische und militärische Gründe und natürlich die Sprachbarriere nicht die geringste sein. Ich frage mich jedoch, ob die Sprachbarriere nicht auch durch spanischsprachige Prediger hätte gemildert werden können, die möglicherweise die Motivation von Leuten wie George Whitefield geteilt haben, um Massen von Menschen zu erreichen, oder vielleicht sogar durch die Beschäftigung eines spanischen Übersetzers. (Um ein früheres protestantisches Beispiel zu verwenden, William Tyndale war tatsächlich mit Spanisch vertraut).
Vielleicht ist es einfach zu glauben, dass eine ursprünglich englische, protestantische Bewegung eine Beziehung zu den spanischen (und portugiesischen) Christen haben oder sich auf sie auswirken würde, aber ich frage mich, warum nicht? Die Kolonien Nord- und Südamerikas waren noch relativ jung und nur lose untereinander verbunden, und beide waren Zufluchtsorte für religiöse Gemeinschaften und Völker auf der Suche nach einem neuen Land. Es gab auch einige Siedlungen französischer Hugenotten und niederländischer protestantischer Siedlungen in Südamerika, und daher war es nicht vollständig katholisch, und es gab auch gewissenhafte Katholiken in Spanisch-Amerika wie Bartolomé de las Casas (um ein frühes Beispiel zu nennen), obwohl ich weiß nicht, ob er zum Predigen geneigt war.
Was die politischen und militärischen Gründe betrifft, so war die beste Illustration, die ich für die damaligen Spannungen zwischen den Spaniern und Engländern gefunden habe – während der Zeit des Großen Erwachens – der „Krieg um Jenkins Ohr“. Georgia war eine ziemlich neue Kolonie, die von General James Oglethorpe regiert wurde. Interessanterweise kamen John und Charles Wesley zum ersten Mal von Übersee (mit einer Gruppe protestantischer Mähren) in Savannah, Georgia, in die britischen Kolonien, und nur 10 Meilen südlich von Savannah wurde 1740 das Waisenhaus von George Whitefield gegründet, alles während Oglethorpes Gouverneursamt . Ost- und Westflorida waren spanisch besetzt und die Spannungen des internationalen Handels auf den Meeren spitzten sich im Krieg von Jenkins Ear (1739-1748) zwischen Briten und Spaniern zu, der ein Jahr vor Whitefield begann.Krieg von Jenkins' Ohr ]. 1742 kam der Krieg nach Georgien:
1742 starteten die Spanier einen Versuch, die britische Kolonie Georgia zu erobern. Manuel de Montiano befehligte 2.000 Soldaten, die auf St. Simons Island vor der Küste gelandet waren. General Oglethorpe sammelte die örtlichen Streitkräfte und besiegte die spanischen Stammgäste bei Bloody Marsh und Gully Hole Creek und zwang sie zum Rückzug. Grenzkämpfe zwischen den Kolonien Florida und Georgia dauerten die nächsten Jahre an, aber weder Spanien noch Großbritannien unternahmen Offensivoperationen auf dem nordamerikanischen Festland. [Quelle: War of Jenkins' Ear - Invasion von Georgia]
Vielleicht war es also einfach zu gefährlich für die Prediger des Großen Erwachens, überhaupt versucht zu haben, die spanischen Siedlungen zu erreichen, wenn sie überhaupt die Neigung dazu hatten. Welche Faktoren sind Ihrer Meinung nach die größten? Sprachbarriere? Protestant gegen Katholik? Englisch gegen Spanisch? Etwas anderes?
Vielleicht ist es einfach zu glauben, dass eine ursprünglich englische, protestantische Bewegung eine Beziehung zu den spanischen katholischen Christen haben oder auf sie einwirken würde, aber ich frage mich, warum nicht? Die Kolonien Nord- und Südamerikas waren noch relativ jung und nur lose untereinander verbunden, und beide waren Zufluchtsorte für religiöse Gemeinschaften und Völker auf der Suche nach einem neuen Land. Es gab auch einige Siedlungen französischer Hugenotten und niederländischer protestantischer Siedlungen in Südamerika, und daher war es nicht vollständig katholisch, und es gab auch gewissenhafte Katholiken in Spanisch-Amerika wie Bartolomé de las Casas (um ein frühes Beispiel zu nennen), obwohl ich weiß nicht, ob er zum Predigen geneigt war.
Die eigentliche Frage ist, warum sollte es?
1 In den spanisch-amerikanischen Kolonien war die Mehrheit der Bevölkerung Eingeborene, keine Spanier. Spanier waren die einzigen gebildeten Menschen und vieles mehr. Sie waren Aristokraten und die herrschende Klasse. Der amerikanisch-spanische Vizekönig war ein Generalkapitän. Ich meine den Chef der Militärgeneräle. Im Gegensatz dazu waren die USA Europäer.
2 „Der Katholizismus akzeptiert auch den Liberalismus“ Bitte, in der Geschichte haben wir große Erfinder, wurden aber von „konservativen“ Politikern immer nicht akzeptiert. Spanien hat bitte Nobelpreise.
3 Die größte Kolonialisierung des spanischen Amerikas durch Spanier war in den Jahren 1850-1950, bevor sie eine Minderheit waren.
Eine Sache, das Land, das mehr Spanier aufgenommen hat, war nicht Mexiko, nicht Venezuela, keine karibischen Inseln, nicht Chile, nicht einmal die USA. war Argentinien. 5,2 Millionen Spanier kolonisierten Amerika. 2 Millionen entschieden sich für Argentinien.
Das Britische Weltreich besteht in der Kolonisierung der Länder mit ihrer Bevölkerung. Spanien dagegen stand nur an der Spitze der Regierung. Waren die Elite nach der Eroberung. Im Finale des XVIII. Jahrhundert hielt Spanien amerikanische Kolonien mit 750.000 Siedlern, während Briten wie Kanada oder Australien Millionen von Siedlern waren. Um nicht zu sagen, dass Großbritannien die USA kolonisierte, beginnend mit 2 Millionen englischen Siedlern.
Spanien hat zu viel Land, das von einer winzigen loyalen Bevölkerung kontrolliert wird. Die große spanische Kolonialisierung seines Reiches begann Mitte des 19. Jahrhunderts. Die halten Puerto Rico und Kuba mehr Zeit, weil wir 600.000 Siedler schicken. Dasselbe wie Rif, Spanische Sahara und Spanisch mit weniger Siedlern, aber wir haben sie geschickt.
Im Gegensatz dazu begann Großbritannien sein Imperium mit seinem größten Wachstum. Erst am Ende XVII. Jahrhundert und Anfang des 17. Jahrhunderts (kurz nach ihrem Bürgerkrieg), aber es war im 19. Jahrhundert, als ihr großes Imperium mit der größten und besten Marine Europas und dem Pionier der industriellen Revolution begann.
SeligkeitIstInGott
BT
MCW
SeligkeitIstInGott
Gormadoc