Warum einen Film an ein einzelnes Kino verteilen?

Es wurde berichtet , dass der Film Man Down von Shia LaBeouf für seine Veröffentlichung in Großbritannien nur in einem Kino gezeigt wird. Folglich verdiente es für das Eröffnungswochenende 7 £.

Warum sich also die Mühe machen, es überhaupt im Kino zu zeigen?

bei einem Budget von 3,5 Millionen US könnte es sein, dass sie, nachdem sie Shia und Oldman für ihre Auftritte bezahlt hatten, einfach nicht das Geld hatten, mehr als einen Abzug zu machen... (j/k) In Anbetracht der schlechten Kritiken könnte es auch sein dass die Promoter es einfach nicht lange in den Kinos haben wollen, damit sie es auf Video bringen können.

Antworten (5)

Es ist im Grunde eine Art Stunt:

Der Kriegsthriller mit Gary Oldman, Jai Courtney und Kate Mara wurde im Rahmen von Werbeaktionen rund um seine digitale Veröffentlichung nur in einem einzigen Kino, dem Reel Cinema in Burnley, gezeigt .

Weitere Informationen :

Aber Man Downs unerbittlicher Misserfolg war leicht übertrieben, seine Kinoeinnahmen (die Berichten zufolge nur einem verkauften Ticket entsprachen) trugen wahrscheinlich nicht dazu bei, dass der Film am selben Tag über Video-on-Demand-Dienste veröffentlicht wurde.

Diese "Day-and-Date"-Veröffentlichungen stellen sicher, dass Verleiher nur einmal für die Werbung ihres Films bezahlen müssen, während sie gleichzeitig vom offensichtlichen Boom der Streaming-Dienste in den letzten Jahren profitieren. Die Londoner werden sich bewusst sein, dass Man Down ein anständiges Werbebudget hatte, mit Postern von LaBeouf in Soldatenausrüstung, die in der vergangenen Woche die Wände der U-Bahn säumten, trotz des Versprechens „In den Kinos am 31. März“, was aus irgendeinem Grund nur ein Reel Cinema bedeutet , mitten in Burnley.

in der Tat - selbst die schlechte Presse wird allein aus Neugier einige VOD-Verkäufe ankurbeln ...

Vermutlich vertraglich

Wenn Sie durch die Links zu einer ähnlichen Geschichte über Emma Watson klicken , finden wir dieses Zitat.

„Day-and-Date-Veröffentlichungen minimieren die Kosten für einen Distributor“, sagt Andreas Wiseman, Head of News bei Screen International. „Sie müssen nur einmal für eine Kampagne bezahlen, anstatt in verschiedenen Phasen des Windowing-Prozesses. Die Zunahme dieser Art von Veröffentlichungen fällt mit der Verbreitung digitaler Plattformen zusammen. Vertriebsverträge mit Plattformen wie Netflix, LoveFilm, iTunes usw. erfordern oft, dass ein Film in einer bestimmten Anzahl von Kinos gezeigt wird, sodass Verleiher den Kinostart manchmal als eine Übung zum Ankreuzen von Kästchen ansehen.“

Filme müssen eine Kinoveröffentlichung haben, damit die Produzenten die vollen verfügbaren Produktionsausgleichssteuergutschriften erhalten. Distributoren kennen den Fehler und bieten diese Box-Tick-Veröffentlichungen zu einem überraschend HOHEN, nicht niedrigen Preis an

"rort" Neues Wort gelernt

So etwas wird normalerweise als limitierte Veröffentlichung gemacht, um Kritiken für die Medien zu sammeln. Es ist billiger als eine groß angelegte Werbekampagne oder Premieren, aber ich habe nur davon gehört, dass es für Filme verwendet wird, an denen die Studios nicht so interessiert waren oder dachten, dass sie wirklich in die Hose gehen würden, aber manchmal, wenn der Film gute Kritiken bekommt kann zu recht ordentlichen Erfolgen führen.

Es ist jedoch ein Risiko, wie „Man Down“ anhand der ziemlich schrecklichen Kritiken gezeigt hat, die es erhalten hat.

Als zynischer Standpunkt; es ist, mehr Geld dafür zu bekommen.

Einen netten Kommentar von darkstar25 gibt es hier https://www.theguardian.com/film/filmblog/2017/apr/05/box-office-bombs-shia-labeouf-emma-watson-halle-berrt#comment-96156751

Und wenn man sich dann Websites wie TalkTalkStore https://www.talktalktvstore.co.uk/movies/man-down-(80462) ansieht, ist es als „EARLY DIGITAL RELEASE“ gekennzeichnet, was so klingt, als würde man es früh bekommen, weil es im Kino ist . Es ist derzeit für 6,99 zu mieten. Ich hatte Mühe, eine neue Version zum Ausleihen zu finden, die höher als 4,50 ist