Warum erhalte ich selbst mit IS kein scharfes Makrobild, wenn ich aus der Hand fotografiere?

Heutzutage fotografiere ich handgeführte Makros mit der Fokussier- und Neukompositionstechnik. Ich habe AF-One Shot verwendet. Ich habe ein Canon 100mm 2.8 auf meiner Canon 550D verwendet . Meine Verschlusszeit war 1/100s, aber es war ziemlich frustrierend, bis ich ein scharfes Bild bekam.

Was ist vielleicht der Grund? Die Canon 100m hat IS, also konnte ich Kameraverwacklungen vermeiden. Laut Canon können Sie mit IS auf Ihrem Objektiv 2-3 Stufen verlangsamen. Was ist also möglicherweise der Grund? Ist es eine mögliche leichte Bewegung, die durch die Fokussier- und Neukompositionstechnik verursacht wird?

Antworten (3)

Bei Makroentfernungen ist es schwierig, mit großen Blenden zu arbeiten. Selbst mit einem stabilen Stativ ist 2,8 möglicherweise nicht genug Schärfentiefe. Ich habe versucht, dies zu tun, um einen Augapfel aufzunehmen, und festgestellt, dass die Schärfentiefe nicht ausreicht, um scharf zu erscheinen.

Durch Fokussieren und Neuzusammensetzen mit der sehr geringen Schärfentiefe wird Ihr Fokus angepasst. Fokussieren und Neuzusammensetzen funktioniert in anderen Situationen, da genügend Schärfentiefe vorhanden sein sollte, damit Ihre geringfügigen Bewegungen das Motiv im Fokus halten, aber bei der Schärfentiefe bei Makroentfernungen und großen Blendenöffnungen ist dies nicht der Fall.

Außerdem ist die Fokusebene bei diesem Objektiv flacher als bei anderen. Die meisten Objektive haben eine gekrümmte Ebene, die, wenn auch leicht, bei der Fokussierungs- und Neuzusammensetzungstechnik hilft, aber mit einer flacheren Fokusebene ist es etwas wahrscheinlicher, dass Ihr Motiv unscharf wird. Ich denke nicht, dass es ein signifikanter Faktor ist, aber es tut weh, nicht helfend.

Denken Sie bei der Bestimmung einer angemessenen Verschlusszeit an die 1/Brennweite-Regel (unter Berücksichtigung des 1,6-Crop-Faktors Ihrer Kamera) und daran, dass die Wirksamkeit von IS beworben wird und möglicherweise nicht Ihrer Erfahrung entspricht. Wenn Sie zittrige Hände haben, müssen Sie die Regel möglicherweise etwas schneller anpassen. Ich glaube auch, dass dies nur für horizontale oder vertikale Bewegungen funktioniert. Wenn Ihr DoF so flach ist, kann Ihr Vorwärts-/Rückwärtsschwanken Probleme verursachen.

Verwenden Sie also einen DoF-Rechner, um die benötigte Blende zu bestimmen, die dann die benötigte Verschlusszeit bestimmt, die Ihnen dann sagt, ob Sie ein Stativ benötigen oder nicht (ich denke, die meisten Leute finden, dass sie Stative brauchen).

Meine Bewegung war horizontal. Die Fokussierentfernung habe ich nicht verändert. Das Hauptproblem ist also die geringe Schärfentiefe und das Fokussieren und Neukomponieren?
@Morpho Genauso wie sich Ihr Körper leicht von einer Seite zur anderen bewegt, bewegen Sie sich auch vorwärts und rückwärts (insbesondere beim Atmen). Wenn Ihr DoF also sehr klein ist, kann diese Vorwärts-/Rückwärtsbewegung dazu führen, dass Ihr Motiv unscharf wird.
Danke, Tenmiles! Es gibt also eine Vorwärts- und Rückwärtsbewegung, auch wenn ich die Kamera horizontal bewege?
Sie bewegen sich und damit auch Ihre Kamera. In normalen Situationen ist die auffälligste Bewegung die Links-/Rechtsbewegung, die dazu führt, dass sich das Motiv über den Sensor bewegt. In normalen Situationen bemerken Sie die Vorwärts-/Rückwärtsbewegung nicht, da genügend DoF vorhanden ist, damit Ihr Motiv darin bleibt. Bei Makroentfernungen ist der DoF jedoch vergleichsweise sehr flach, sodass sich die Dinge ändern und die Toleranzen sehr eng werden.
Was meinst du mit Vorwärts-/Rückwärtsbewegungen?
Es gibt drei Möglichkeiten, die Kamera zu bewegen: links/rechts, oben/unten oder vorwärts/rückwärts. Als Mensch kann man nicht vollkommen still stehen, egal wie sehr man es versucht. Die Verschlusszeit behebt die Bewegung nach links/rechts/oben/unten, aber nicht das Problem mit der geringen Schärfentiefe. Oben/unten/links/rechts bleiben alle innerhalb der Schärfentiefe, vorwärts/rückwärts möglicherweise nicht, wenn Ihr DoF zu klein ist.
Ja, aber ich habe die Kamera horizontal bewegt. Warum erwähnst du die Vorwärts-/Rückwärtsbewegungen?
Unabhängig davon, ob Sie sich bewegen wollten oder nicht, haben Sie sich möglicherweise mehr bewegt, als die flache DoF zulassen würde. Du kannst nicht vollkommen still stehen, es sei denn, du bist eine Leiche. Stellen Sie als Übung Ihren Verschluss auf 5 Sekunden und machen Sie ein Foto von irgendetwas; Wenn es scharf ist, bin ich beeindruckt, aber das liegt nicht daran, dass Sie sich bewegt haben, selbst wenn Sie versucht haben, still zu stehen.

Aus meiner Erfahrung mit der Arbeit mit Makros bei einer Vergrößerung von etwa 1: 1 ist es praktisch unmöglich, zuverlässig aus der Hand zu fotografieren. Ich muss jedes Mal mehr als eine Aufnahme versuchen, möglicherweise mit einem Blitz außerhalb der Kamera, um die Bewegung des Motivs einzufrieren , normalerweise im manuellen Fokus.

Bei Makroaufnahmen fallen viele Regeln auseinander: Selbst f/22 ist nicht genug Schärfentiefe, 1/Brennweite reicht nicht aus, um die Hand zu halten, Autofokus ist nicht zuverlässig usw.

Fokussieren und neu zusammensetzen ist ebenfalls nicht möglich, da eine Bewegung von beispielsweise einigen Millimetern in Ihrer Position die Fokusebene dort verschiebt, wo sie nicht beabsichtigt ist.

Vielen Dank! Also was soll ich tun?
Verwenden Sie ein Stativ. Das bleibt die Wurzel deines Problems.
Erwägen Sie neben einem Stativ auch die Verwendung von Blitzen. Makroentfernungen haben eine sehr geringe Schärfentiefe, es sei denn, Sie verwenden eine winzige Blende, was bedeutet, dass Sie einen hohen ISO-Wert, eine lange Verschlusszeit oder die Ergänzung des verfügbaren Lichts durch einen Blitz verwenden.
@D.Lambert - Sie können kein Stativ verwenden, wenn sich Ihr Motiv bewegt.
Als Beispiele für Makros ohne Stativ (aber mit Blitz): Sowohl flickr.com/photos/marcomp/9716600561 als auch flickr.com/photos/marcomp/8027612482 wurden alle aus der Hand mit einem umgekehrten 50-mm-Blitz und ohne ungewöhnliche Störungen aufgenommen Insektenleben (zu sagen, die Insekten waren nicht gefroren und bewegten sich, wenn auch langsam genug, um zu schießen).

Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass bei Aufnahmen mit starker Motivvergrößerung der Effekt des Verwackelns der Kamera auf die Bildunschärfe ebenfalls verstärkt wird. Obwohl das Objektiv eine gewisse Bildstabilisierung bietet, nimmt seine Wirksamkeit bei Aufnahmen in der Nähe von 1: 1 ab, bis zu dem Punkt, an dem eine Verschlusszeit von 1/100 s möglicherweise nicht schnell genug ist, um Unschärfe vollständig zu vermeiden.

Viele Fotografen, die mit starker Vergrößerung fotografieren, können dies jedoch erfolgreich aus der Hand tun, vorausgesetzt, das Motiv ist ausreichend ausgeleuchtet. Es gibt eine Reihe nützlicher Tricks, die sie normalerweise anwenden: Beispielsweise verwenden sie anstelle eines Stativs ein Einbeinstativ oder sogar nur einen Stock, an den sie die Kamera anlehnen. Dies reduziert die Bewegungsfreiheitsgrade und bietet gerade genug Stabilität, ohne die Flexibilität und Reaktionsfähigkeit der Position zu beeinträchtigen, die bei der Verwendung eines Stativs der Fall wäre.

Bei vielen Arten beliebter Makromotive ist das Motiv selbst nicht vollkommen bewegungslos: Daher sind ein Stativ und eine Bildstabilisierung nicht sehr nützlich. Die Lösung besteht vielmehr darin, einen Blitz (dh einen Blitz) zu verwenden. Verwenden Sie den Blitz, um Motiv- und Kamerabewegungen einzufrieren: Dies hat den Vorteil, langsamere Blendenzahlen zu ermöglichen, die Schärfentiefe zu erhöhen und das kritische Fokussieren weniger schwierig zu machen. Dann besteht der eigentliche Trick darin, die Blitzquelle richtig für Ihr Motiv und Objektiv zu positionieren und Modifikatoren zu verwenden, um die gewünschten Lichteffekte zu erzielen. Der Einfallsreichtum und die Vielfalt, die in den zahlreichen entwickelten Geräten zum Ausdruck kommen, sind fast so vielfältig wie die Motive, die diese Fotografen aufnehmen.