Warum erhöht das Zusammenführen von JPEGs zu Panorama in Photoshop die Dateigröße um das 100-fache?

Wenn ich 5 Fotos, die 5 MB JPGs sind, zu einem Panorama zusammenfüge, indem ich in Lightroom „In Panorama in Photoshop zusammenführen“ auswähle und das resultierende Bild als .TIF speichere, wird die Dateigröße 650 MB! Wenn ich dann Ebenen reduziere und erneut speichere, reduziert es sich auf 111 MB.

Warum passiert das? Erstellt Photoshop neue Informationen? Wie kann ich es in einem Format speichern, das keine Pixel verliert, aber auch nicht größer wird? Die maximale Größe sollte nicht mehr als 5 * 5 = 25 MB betragen, richtig? Weil Photoshop die Bilder im richtigen Muster ausschneidet und zusammenfügt?

Wie groß ist die Datei, wenn du sie erneut speicherst jpg?
9,7 MB, wenn ich als JPG mit der maximalen Qualität, dh 12, erneut speichere. Aber ist JPG nicht farbverlustbehaftet?
JPG ist verlustbehaftet, aber Ihre Quellbilder sind JPG, daher ist es nicht sinnvoll, die Größen von 5-MB-JPG-Quellen mit einem endgültigen unkomprimierten TIF zu vergleichen. Sie können die ursprünglichen JPGs zum Vergleich auch als TIF erneut speichern, aber ich dachte, es wäre einfacher, nur eine einzelne Ausgabedatei als JPG erneut zu speichern als mehrere Eingaben als TIF.
Ach, das macht Sinn. Ich habe die einzelnen Bilder als jpg gespeichert und es hat 36 MB gedauert.
Wenn Sie ein 5-MB-JPEG in TIFF umwandeln, welche Auswirkung hat das auf die Größe? Sie erstellen keine neuen Informationen, sondern speichern sie auf andere Weise.
@MichaelC - Ja, das ist mir klar. Von jpg bis tif werden es 36 MB.

Antworten (2)

Warum passiert das? Erstellt Photoshop neue Informationen? ... Die maximale Größe sollte nicht mehr als 5 * 5 = 25 MB betragen, richtig?

Ihre Quellbilder sind JPG, daher ist es nicht sinnvoll, ihre Größe mit einer endgültigen unkomprimierten TIF-Datei zu vergleichen. (Äpfel zu Orangen.) Sie erhalten eine vernünftigere Ausgabegröße zum Vergleich, wenn Sie Ihre TIF-Ausgabe als JPG erneut speichern. (Äpfel zu Äpfeln.)

Wenn ich dann Ebenen reduziere und erneut speichere, reduziert es sich auf 111 MB [von 650 MB].

Jede Ebene enthält Pixel, die im Original nicht vorhanden waren, um das Bild so zu erweitern, dass es in Teile des Panoramas passt, die die anderen Fotos abdecken. Diese Pixel benötigen Platz zum Speichern. Jede Ebene enthält außerdem Alphakanäle, um transparente Bereiche zu definieren. Da Sie ein unkomprimiertes Format verwenden, nehmen diese "zusätzlichen" Informationen viel Platz ein . Beim Reduzieren des Bildes werden „doppelte“ Pixel, die nicht sichtbar sind, sowie die Alphakanäle verworfen.

Wie kann ich es in einem Format speichern, das keine Pixel verliert, aber auch nicht größer wird?

Normalerweise können Sie Fotos nicht auf die Größe von JPGs bringen, ohne auf verlustbehaftete Komprimierung zurückzugreifen. Sie können PNG ausprobieren, das keine Ebenen unterstützt und langsamer, aber normalerweise kleiner als TIF ist. Sie können TIF auch mit verlustfreier Komprimierung speichern – am besten ist derzeit Deflate (Zip).

Ich würde das native Format der Software (PSD für Photoshop, XCF für GIMP) verwenden, während ich aktiv am Bild arbeite. Speichern Sie dann die fertige Arbeit mit JPG-Qualität 99 (Photoshop 12).

Meine Erfahrung ist, dass der Unterschied zwischen Qualität 99-100 und Lossless vernachlässigbar ist. Außerdem haben Sie die ursprünglichen Quellbilder, falls eine Nachbearbeitung erforderlich wird. Während Sie in Zukunft wahrscheinlich Doppelarbeit vermeiden möchten, sollten Fortschritte in der Technologie zukünftige Bemühungen schneller und mit besseren Ergebnissen machen.

Ebenen erhöhen immer die Bildgröße, wie Photoshop Ihnen beim Speichern mitteilt. Abhängig von der ursprünglichen Pixelgröße ist die Größe des Tiffs die Gesamtzahl der Pixel x3 x Anzahl der Ebenen. Aber mit LZW-Komprimierung erhalten Sie ein verlustfreies, schönes TIFF

Macht Sinn. Allerdings war die LZW-Datei bei mir größer als ohne LZW.