Inhaltsbewusstes Füllen mit Lightroom / Photoshop ohne Konvertierung von RAW in TIFF

Ich habe ein Panorama mit einigen weißen Flächen, die ich nicht wirklich ausschneiden kann. Ich habe versucht, in Photoshop zusammenzuführen, und es hatte eine Option, leere Stellen inhaltsbewusst zu füllen. Das hat fast perfekt geklappt. Das Problem ist, dass ich dies in Lightroom tun möchte.

Ich kann in Lightroom ohne Probleme zusammenführen, aber es gibt kein inhaltsbewusstes Tool, das dem von Photoshop auch nur nahe kommt. Wenn ich die Funktion zum Bearbeiten in Photoshop verwende, wird es in TIFF konvertiert, und dasselbe passiert, wenn ich Smart Object verwende. Ich verstehe nicht wirklich, was der Zweck von Smart-Objects ist, wenn Ergebnisse sowieso als TIFF gespeichert werden.

Gibt es einen Arbeitsablauf, der es mir ermöglicht, die Arbeit an den dng-Dateien in Lightroom fortzusetzen, nachdem das inhaltssensitive Tool in Photoshop verwendet wurde? Ich kann nicht wirklich an einem Bild arbeiten, in dem große Bereiche fehlen, daher ist das inhaltsbezogene Füllen eine schlechte Option. Tiffs aus Photoshop sind ebenfalls massiv, wobei das letzte 2,5 GB im Vergleich zu 250 MB dng beträgt.

Derzeit mit Photoshop CC 2018 und Lightroom Classic 8.

Antworten (3)

DNG-Dateien sind "RAW"-Dateien und nicht für die direkte Bearbeitung vorgesehen. Der Versuch, DNG nach der Photoshop-Bearbeitung zu exportieren, ist wie der Versuch, ein Gemälde in zwei Paketen zu erhalten: eines für die leere Leinwand und eines für die Farbe.

Das Speichern von DNG-Dateien ist mit Lightroom möglich, da alle Änderungen, die Sie damit vornehmen können, in einer "Sidecar-Datei" (XMP) oder im Metadatenteil des Bildes gespeichert werden: Das Originalbild bleibt unberührt.

Nun, in Bezug auf die Größe der bearbeiteten Datei sollte eine verlustfreie Komprimierung in der Lage sein, dies zu mildern (Ihre DNG-Datei ist wahrscheinlich verlustfrei komprimiert).

Dies beantwortet die Frage nicht wirklich, mir war bereits bewusst, dass Photoshop Rohdateien nicht direkt bearbeiten kann, daher die Frage. Ich dachte, Smart-Objects würden funktionieren, wie es aus dem, was ich gelesen habe, impliziert, aber es wurde immer noch als TIFF gespeichert.
@DominicM es beantwortet Ihre Frage im ersten Satz. Was Sie verlangen, ist nicht möglich, es widerspricht der eigentlichen Philosophie hinter RAWs. Sie müssten in ein anderes Format konvertiert werden, damit Sie auf den Fotos malen können (was CAF im Wesentlichen tut).
Ich betrachte es nicht als Antwort, da es nichts hinzufügt, was nicht in der Frage enthalten ist. Ich weiß, dass RAW-Dateien nicht direkt bearbeitet werden können, aber ich habe nicht gefragt, ob ich das tun könnte. Ich bitte um eine Lösung, die keine Formatänderung beinhalten würde. Vielleicht ist es nicht möglich, aber es liegt nicht daran, dass "Rohdateien nicht bearbeitet werden können", da LR eine Lösung / Problemumgehung dafür hat, wie Sie erwähnt haben.
Smart-Objekte schienen eine Möglichkeit zu sein, aber selbst wenn keine Änderungen vorgenommen wurden, wird es als tif gespeichert, sodass ich nicht wirklich verstehe, was der Zweck davon ist. Wenn es so funktionierte, wie ich es erwartet hatte, hatte ich gehofft, dass ich eine Ebene mit nur dem Füllteil als eine Art Sidecar-Datei speichern könnte. LR konvertiert am Ende sowieso in ein Rasterbild, egal ob es sich um einen Export oder eine intelligente Vorschau handelt.
@DominicM Versuchen wir es so: DNG steht für "Digital Negative" und wurde entwickelt, um in Zukunft Kompatibilitätsprobleme mit proprietären Dateiformaten zu vermeiden. Grundsätzlich enthält es Daten von einem Kamerasensor. Wie erwarten Sie, Sensordaten nach der Verwendung von PS neu zu erstellen? Wie kann das Sensorrauschen, der Bayer-Filter (falls vorhanden), die Linsenverzerrung / chromatische Aberration / ... berücksichtigt werden? Auch hier ist das Speichern Ihrer Bearbeitung mit zusätzlicher Ebene nicht möglich (wie in "nicht im DNG-Standard"). Aus diesem Grund verwendet PS beim Importieren einer RAW-Datei automatisch ein anderes Format.
@Olivier Ich habe buchstäblich nur erklärt, dass ich das im vorherigen Kommentar nicht erwartet habe.
@DominicM Es tut mir leid, dass Adobe nicht Ihrem Standard entspricht

Smart-Objekte können keine rasterbasierten Änderungen an der Datei vornehmen. Sie müssen das Bild vorher rastern, was bedeutet, dass kein intelligentes Objekt mehr vorhanden ist. Das Hinzufügen von Daten über Content Aware ist eine rasterbasierte Operation.

Du kannst nicht erreichen, was du willst. Es gibt bestimmte Arten von Bearbeitungen, die vor dem Export auf das Rasterbild „überlagert“ werden können, diese wirken sich nicht auf das Originalbild aus. Andere, wie Content Awareness, manipulieren tatsächlich die Bilddaten (rasterbasierte Operation) und können daher nicht direkt an den RAW-Dateien durchgeführt werden.

Ich verstehe, dass Sie Smart-Objekte nicht rastern können und sie Smart-Objekte bleiben lassen. Was ich nicht verstehe, ist, warum ein Smart-Objekt als TIFF gespeichert wird, selbst wenn ich es nur als Smart-Objekt von LR in PS öffne und ohne Änderungen speichere. Ich sehe keinen Vorteil, wenn es immer noch als TIFF gespeichert wird, egal was passiert.
Ich verstehe den TIFF-Kommentar nicht, ich speichere meine PS-Arbeit in Standard-PSD-Dateien. Obwohl das anscheinend nur bis zu 2 GB Dateien funktioniert. Für größere oder 32-Bit-Dateien müssen Sie ein anderes Format verwenden.
Smart-Objekte sollen zerstörungsfrei sein, die ganze Idee scheint, dass Sie in der Lage sein sollten, Änderungen vorzunehmen, ohne in ein anderes Dateiformat zu exportieren, ähnlich wie die Metadaten-Sidecar-Dateien von Lightroom. Wenn ich ein Bild als Smart-Objekt von LR in PS öffne, wird es auch ohne Änderungen als TIFF gespeichert. Ich sehe keinen Unterschied, wenn ich es als normale Datei öffne ...

Ich verstehe nicht wirklich, was der Zweck von Smart-Objects ist, wenn Ergebnisse sowieso als TIFF gespeichert werden

Intelligente Objekte behalten die rohen Vorteile, ohne sie verlieren Sie die Fähigkeit, mit extremen Dunkel- und Weißtönen zu arbeiten.

Ihr Konzept von Rohdateien scheint fehlerhaft zu sein. Sie können eine Rohdatei NICHT „bearbeiten“. Sie geben der Software nur Anweisungen, wie die Rohdatei zu präsentieren ist. Dng ist eine Art Rohdatei.

Aber um Ihre Frage zu beantworten: Nein, es gibt keinen Arbeitsablauf, mit dem Sie Rohdateien „bearbeiten“ (inhaltsbewusst füllen) können, da Rohdateien nicht „bearbeitet“ werden können. Inhaltsbewusstes Füllen und andere Photoshop-„Bearbeitungen“ manipulieren Pixel. RAW-Dateien enthalten keine Pixel (zum Verständnis), bis sie durch Adobe Camera Raw laufen und ein Pixelbild erstellt/interpretiert wird.

Woher kommst du, dass ich denke, ich kann RAW-Dateien direkt bearbeiten? Ich habe jetzt mehrfach klargestellt, dass ich es nicht getan habe. Sie können sie in LR bearbeiten/bearbeiten, ich bin mir bewusst, dass Rohdateien nicht bearbeitet werden können. Ich habe die Bearbeitung geändert, um jetzt in OP zu arbeiten, damit es keine Missverständnisse mehr gibt.
Es ist auch falsch oder zumindest irreführend zu sagen, dass Sie kein Content-Aware-Tool für Rohdateien verwenden können, da LR, wie ich in der Frage erwähnt habe, bereits ein Content-Aware-Tool hat, das im Vergleich zu PS nur schlecht ist. Ja, Sie bearbeiten keine Rohdateien, aber das ist in LR immer der Fall.
@DominicM LR bietet nur Tools zum Entfernen von Flecken an, das ist nicht ganz dasselbe. Sie können es "auf Ihre Weise" verwenden, um den Bereich zu füllen, aber das halbmanuelle Kopieren eines Teils Ihres Bildes, um es in einen anderen Teil einzufügen / zu mischen, ist kein "inhaltsbewusstes Füllen".
@Olivier Ja, du hast Recht, es ist nicht dasselbe, obwohl das Konzept ist. Beide Tools verwenden Teile des vorhandenen Bildes, um andere Teile zu füllen/zu ersetzen.
Inhaltsbewusstes Füllen mit Lightroom / Photoshop ohne Konvertierung von RAW in TIFF
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v