Warum fangen Überriesen nicht zumindest an, Nickel zu noch schwereren Elementen zu verschmelzen, bevor sie zur Supernova werden?

Der letzte primäre Fusionsprozess, der in extrem massereichen Sternen stattfindet, ist die Siliziumverbrennung , bei der das durch die Sauerstoffverbrennung erzeugte 28 Si exotherm mit Alphateilchen nach Alphateilchen nach Alphateilchen bis zu 56 Ni : 1 verschmolzen wird

(1) 28 Si + 4 He → 32 S

(2) 32 S + 4 He → 36 Ar

(3) 36 Ar + 4 He → 40 Ca

(4) 40 Ca + 4 He → 44 Ti

(5) 44 Ti + 4 He → 48 Cr

(6) 48 Cr + 4 He → 52 Fe

(7) 52 Fe + 4 He → 56 Ni

Und dort hört der Prozess auf, anstatt fortzufahren mit:

(8) 56 Ni + 4 He → 60 Zn

(9) 60 Zn + 4 He → 64 Ge

...

Anstatt weiter zu verschmelzen, sammelt sich das 56 Ni in einem inerten Kern im Zentrum des Sterns an. Sobald die wachsende Nickelkugel 1,4 Sonnenmassen erreicht , kollabiert sie plötzlich und katastrophal mit etwa einem Viertel der Lichtgeschwindigkeit, wodurch der gesamte Rest des Sterns in sich zusammenfällt ; Der Nickelkern wird zu einem Neutronenstern komprimiert 2 , während ein Großteil des Rests des Sterns explosionsartig zu 56 Ni 3 und anderen, leichteren Reaktionsprodukten (letztere hauptsächlich aus den äußeren Schichten des Sterns) verschmolzen und in den interstellaren Raum geschleudert werden. 4

Die übliche Erklärung dafür, warum die Fusion mit den Reaktionen 8 und 9 usw. nicht weitergeht, ist, dass es nicht möglich ist, weitere Energie durch weitere Fusion freizusetzen; Weiter zu gehen wäre endotherm und würde Energie verbrauchen .

Aber!

  1. Der Kern eines Überriesen (oder noch besser eines Hyperriesen ) ist das extremste Inferno, das jemals im Universum für mehr als ein paar Sekunden am Stück existiert hat, mit Temperaturen weit im Gigakelvinbereich, und Inferno ist das Paradies der endothermen Reaktion; es spielt keine Rolle, ob Sie viel Energie verbrauchen, wenn davon ein riesiger Überschuss herumliegt, und der Gleichgewichtspunkt für eine endotherme Reaktion verschiebt sich immer mehr zu den Reaktionsprodukten, je heißer Sie werden (Danke, le Chatelier ! ).

  2. Zumindest Reaktion 8 (die Fusion von 56 Ni und 4 He zu 60 Zn) ist tatsächlich exotherm! Der energieaufwändige Schritt kommt früher – im Wesentlichen ist die einzige signifikante Quelle von 4 He im Kern eines massereichen, hochentwickelten Sterns die Photozersetzung schwerer Kerne, ein stark endothermer Prozess. Aber a) siehe Punkt 1, b) wenn eine heftige Kollision mit einem anderen Stern oder einem sehr großen Planeten mischt 4Wenn er von den äußeren Schichten des Sterns (und übrigens von dem kollidierenden Stern/Planeten) in den Kern des Sterns gelangt, wird ein großer Vorrat an Helium im Wesentlichen kostenlos verfügbar, und diese Einschränkung wird aufgehoben; es sollte dann nichts mehr im Wege stehen, dass dieses Helium mit 56 Ni über die Reaktion 8 9 fusioniert und noch mehr Energie freisetzt, und c) in einem Sternkern werden diese heißen, schweren Kerne sowieso photozerfallen , und es ist nicht so Alphas, die dadurch erzeugt werden, können sich bewusst dafür entscheiden, nur an Reaktionen teilzunehmen, die genug Energie freisetzen, um die durch Photozerfall verbrauchte Energie auszugleichen!

Warum sehen wir also nicht zumindest eine gewisse Produktion von Alpha-Prozess-Nukliden jenseits von 56 Ni 10 in den Kernen extrem massereicher, extrem entwickelter Sterne (und in einem viel größeren Ausmaß in denen von Sternen, die von stark missbraucht wurden heftige Kollisionen)?


Kein Duplikat dieser Frage ; dass man fragt , ob es das tut, während dieser fragt, warum es nicht mehr als ein winziges Maß tut.


1 : Gammastrahlen der Kürze halber weggelassen.

2 : Es sei denn, der Stern ist massereich genug, dass sein endgültiger Kollaps den Kern noch weiter zerquetscht und der Stern ohne ein Wimmern aus der Existenz blinzelt.

3 : Ein Teil dieses Nickels wird in noch schwerere Elemente umgewandelt , indem ein Teil des enormen Neutronenflusses eingefangen wird, der tief im kollabierenden Stern erzeugt wird , aber dies ist ein Rückgang des Kleingelds des Sterns im Vergleich zu der Menge, die (anfänglich) 4 Nickel bleibt.

4 : Da 56 Ni instabil ist, zerfällt es schnell und treibt das Nachglühen der Supernova an:

(10) 56 Ni → 56 Co + e + + v

(11) 56 Co → 56 Fe 5 + e + + v

5 : Da 56 Fe stabil ist, ist Reaktion 11 der Grund, warum das Universum so verdammt viel Eisen hat. 6

6 : Nun, so verdammt viel im Vergleich zu dem, was man von der kosmischen Fülle der anderen (relativ) schweren Elemente erwarten würde; Das Universum als Ganzes besteht immer noch überwiegend aus Wasserstoff (und ein wenig Helium). 7

7 : Nun, die normale Materie des Universums besteht überwiegend aus Wasserstoff (und ein wenig Helium); die überwiegende Mehrheit der Materie des Universums ist eigentlich dunkle Materie (glauben wir). 8

8 : Was selbst nur einen kleinen Bruchteil der Masse des Universums ausmacht und von der dunklen Energie des Universums überschattet wird , aber ich schweife ab.

9 : Und dann weiter über Reaktion 9 und darüber hinaus, aber ich weiß nicht, ob diese Reaktionen (für sich genommen, ohne Photozerfallsstrafe) exotherm sind oder nicht.

10 : Jede solche Produktion müsste durch ihre Zerfallsprodukte nachgewiesen werden, da 60 Zn und darüber viel instabiler und kurzlebiger sind als sogar 56 Ni.

Es gibt einen Ein-Zeichen-Tippfehler im Link zu " Hypergiant ", Wikipedia.
"Das 56Ni reichert sich an, anstatt weiter zu verschmelzen" Nein, tut es nicht, falsche Annahme. 56Ni zerfällt zu 56Co (wenige Tage) und dann zu 56Fe (wenige Monate) - ziemlich schnell im Zusammenhang mit der Sternentwicklung, so dass der Kern des Sterns aus Eisen und nicht viel Nickel besteht.
@Fraxinus Die Zeitskala für das Brennen von Silizium beträgt weniger als einen Tag. Die Entstehung von Eisen erfolgt durch Neutronisierung, nicht durch freien Zerfall.
⁠@Nat: ⁠⁠⁠Behoben⁠⁠.
@Fraxinus FWIW, Wikipedias Typ-II-Supernova-Seite gibt einen Zeitplan für die verschiedenen Verbrennungsprozesse eines Sterns mit 25 Sonnenmassen. Es heißt, dass die gesamte Siliziumbrennsequenz 5 Tage dauert.
Der Silizium-Brennprozess sagt jedoch: „Die Silizium-Brennsequenz dauert etwa einen Tag, bevor sie von der Schockwelle getroffen wird, die durch den Kernkollaps ausgelöst wurde. Das Brennen wird dann bei der erhöhten Temperatur viel schneller […] Es sind nur Minuten Das Nickel-56 kann im Kern eines massereichen Sterns zerfallen, und nur Sekunden, wenn es sich im Auswurf befindet.
Re Ihr Punkt #², mit Sternen im Massenbereich 130 bis 250 M (mit geringer bis mäßiger Metallizität) sind die Schwarzkörper-Gammas energiereich genug, um eine reichliche Paarbildung zu induzieren, was zu einer Paarinstabilitäts-Supernova führt , die den Stern vollständig zerstört und keine Überreste von Neutronensternen oder Schwarzen Löchern hinterlässt.
Was Ihren Hauptpunkt Nr. 1 betrifft, vergessen Sie nicht, dass endotherme Reaktionen den thermischen Druck verringern und somit den Kollaps fördern. Außerdem wird (wie Wikipedia sagt) "ab der Kohlenstoffverbrennung der Energieverlust durch die Neutrinoproduktion erheblich". Und es wird schlimmer, wenn die Temperatur steigt.
Warum nennt man sie Alphateilchen? Stammen sie aus radioaktivem Zerfall? Oder sind sie nur gewöhnliche Heliumkerne?
@Peter Nun, der Alpha-Prozess oder die Alpha-Leiter ist ein gebräuchlicher Begriff für diese Reaktionen. Ja, sie sind Heliumkerne, und nein, sie werden nicht durch Alpha-Zerfall freigesetzt, aber sie werden hauptsächlich durch Photozerfall erzeugt, dh freigesetzt, wenn Kerne von hochenergetischen Photonen zertrümmert werden.
@PM2Ring Was Sean in Punkt 2 beschreibt, ist die Photozerlegung, bei der > 250 Sterne mit Sonnenmasse direkt in ein Schwarzes Loch fallen, ohne dass eine Supernova-Explosion die äußeren Schichten freisetzt. de.wikipedia.org/wiki/…
@PM2Ring: Ja, das war sie .
Hoppla! Entschuldigung für diese Annahme. Ich habe bisher nur männliche Seans getroffen (AFAIK), aber ich habe eine Cousine namens Seanne (ausgesprochen "SEE-Anne").
Ich bin bereit, mich sehr zu irren, aber ich dachte, das liegt an der Bindungsenergie pro Nukleon, die um Eisen herum maximal ist. Mit anderen Worten, bei schwereren Elementen erfolgt die Energieerzeugung über Spaltung – nicht über Fusion. Ähnlich wie A-Bomben Uran und/oder Plutonium anstelle von Wasserstoff verwenden.

Antworten (1)

Die Endstadien der Nukleosynthese sind ein statistischer Gleichgewichtsprozess. Gleichzeitig mit dem Aufbau der Kerne werden diese durch Photozerfall abgebaut.

Die zur Herstellung von Zink durch Schmelzen erforderlichen Temperaturen sind hoch genug, dass das Strahlungsfeld energiereich genug ist, um es aufzubrechen. Es ist also etwas in der Mischung vorhanden, aber bei weitem nicht so viel wie Nickel.

Das ist auch so 60 Zn ist instabil und zerfällt (oder neutronisiert) innerhalb von Minuten zu Kupfer und dann zu Nickel. Tatsächlich gibt es eine zunehmende Strafe für die Herstellung von schwereren Elementen mit N / P = 1 , weil sie Beta-(Plus-)Zerfall (oder Neutronisierung/Elektroneneinfang) werden, um die zu erhöhen N / P Verhältnis auf kurzen Zeitskalen.