Warum fehlt es meinen Fotos an Textur/Details/Mikrokontrast? [Duplikat]

Bearbeiten: Ich habe die relevanten EXIF-Daten hinzugefügt. Ich erforsche immer noch, wie ich die EXIF-Daten inline mit den Fotos hinzufügen kann. Bitte entschuldigen Sie, dass Englisch nicht meine Muttersprache ist

Ich bin ein Anfängerfotograf mit Nikon D3300 und dem Kit-Objektiv + 35 mm 1,8. Vorher hatte ich eine Sony Nex 5r mit 16-50 Objektiv. Ich habe auf eine D3300 "aufgerüstet", weil ich ein billigeres Objektiv, mehr Zubehör, aber auch mehr Details wollte, von denen ich dachte, dass sie mit der höheren Auflösung einhergehen werden.

Leider fehlt es den meisten meiner Bilder, insbesondere Blumenbildern, an Details. Ich spreche nicht von Details auf "Makro"-Ebene. Aber Texturen, die vorher auf der nex5r sichtbar waren, sind mit der Nikon nicht mehr sichtbar.

Folgendes habe ich bereits probiert:

  1. Habe versucht aufzuhören.
  2. Habe sowohl Kit-Objektiv als auch 35 mm verwendet.
  3. Versucht, den Blitz aufzufüllen.
  4. Unter-/Überbelichtung versucht.
  5. Versucht, den Weißabgleich / die Bildsteuerung zu ändern.
  6. Versucht manuell zu fokussieren.

Es scheint, als würden entweder das Objektiv oder der Sensor einfach nicht genug Details auflösen.

Ich fotografiere im Allgemeinen im Einzelpunkt-Autofokusmodus, indem ich den Mittelpunkt verwende und ihn auf mein Ziel platziere. Die Bildsteuerung ist auf "Standard" mit Sättigung "+1" und Schärfe "+3" eingestellt. Mehrere Mitglieder haben kommentiert, dass das erste Foto unscharf ist. Nun, der Zielfokus war die weiße Blume, und ich habe mehrere Proben genommen, um Kameraunschärfe auszuschließen. Auch bei der Aufnahme mit manuellem Fokus und Verwendung der Sucher-Fokusanzeige in der Kamera wurde der korrekte Fokus von der Kamera angezeigt, aber die Blume scheint auf keinem der Bilder scharf fokussiert zu sein. Da ich im Allgemeinen den Sucher verwende, kann ich daraus schließen, dass der Phasenerkennungs-AF nicht so präzise ist wie die Erkennung der Kontrastbasis, die häufig von konkurrierenden Nicht-Spiegelkameras verwendet wird.

Beispiele:

1. Bild: d3300 +18-55 kt Objektiv bei 46 mm, AV-Priorität, f/5, 1/125, ISO 100, mittenbetont

2. Bild: d3300 + 18 - 55 kt Objektiv bei 52 mm, manuelle Belichtung, f/5,6, 1/250, ISO 100 mittenbetont

3. Bild: d3300 + 35 1,8 G DX, manuelle Belichtung, f/5, 1/400, ISO 100, mittenbetont

4. Bild: d3300 + 35 mm 1,8 dx, Av-Priorität, f/5,6, 1/160, ISO 100, mittenbetont

weiße Blume Sonnenblume 1 Sonnenblume 2 Sonnenblume 3

Ich weiß, dass es vielleicht nur Paranoia ist, aber wenn es ein Problem mit dem Objektiv oder einer Fehlfokussierung ist, muss ich mich an Nikon wenden. Bitte beraten.

Es mag zwar wahr sein, dass die Fotos möglicherweise nachbearbeitet werden, um besser auszusehen, aber gibt es eine Einstellung, die ich ändern kann, um eine anständige JPEG-Ausgabe von der Kamera selbst zu erhalten? Um es ganz klar zu sagen, ich hätte gerne ein jpeg, wie es von spiegellosen Kameras von Sony ausgegeben wird?

Außerdem habe ich versucht, den Fokuspunkt auf dem ersten Foto (dem unscharfen) anzuzeigen, indem ich einen Screenshot aus der View nx2-Software von Nikon verwendet habe:

zeigt den Fokuspunkt 1

Können Sie Beispiele Ihrer alten Kamera zum Vergleich geben und versuchen zu erklären, welchen Unterschied Sie sehen? Es könnte etwas so Einfaches sein wie die alte Kamera, die mehr Kontrast oder Schärfe anwendet, aber ohne den Unterschied zu sehen, weiß ich es nicht.
Ich denke, Ihr erstes Bild ist etwas verschwommen - Fokusproblem - also kein gutes Beispiel. Andere Fotos sehen gut aus.
was genau suchst du? Abgesehen von einigen Belichtungsproblemen ... scheinen Ihre Bilder viele Details zu haben, und die Farbe ist großartig. Es gibt einige leichte Fokusprobleme, aber nichts, was ich der Hardware zuschreiben würde ... es sieht einfach so aus, als ob Ihre gewöhnliche Mikrometer-Fehlfokussierung durch Dinge verursacht wird, die sich im Wind bewegen, oder Sie sich beim Fotografieren ganz leicht bewegen.
Welches Objektiv verwendet? Öffnung? Geschwindigkeit? ISO?
Bitte poste die Bilder mit EXIF-Info!

Antworten (3)

Keine Garantien, aber fangen Sie damit an.

Das erste Foto scheint nirgendwo scharf zu sein, aber am nächsten in der unteren Mitte auf den Blütenbasen (Blütenblätter weg) (der Name ist mir entfallen). Wenn Sie das beim Fokussieren so scharf wie möglich bekommen und Sie überprüft haben, dass dies so ist, haben Sie "Probleme". Aber die anderen Fotos deuten darauf hin, dass dieses einfach nicht richtig fokussiert war.

Sie sagen nicht, welches Objektiv Sie verwendet haben oder welche Objektiv- und Kameraeinstellungen Sie verwendet haben – dies alles spielt bei der Bewertung eine Rolle.

Das Bild unten ist ein Ausschnitt aus Ihrem 3. Foto. Es sieht halbwegs gut aus. Wenn dies vom Kit-Objektiv stammt, ist es möglicherweise so gut, wie Sie es im Durchschnitt erwarten können. Aber es scheint, dass der Fokuspunkt leicht hinter den Blütenblättern liegen kann. Ich habe dies auf der hohen Seite von Wise geschärft, teilweise um den Stiel mehr hervorzuheben, aber die Tatsache, dass die Spitze des Stiels ziemlich scharf erscheint, obwohl es physikalisch einen ziemlich signifikanten Abstand* hinter der „Ebene“ des vor dem Samenkopf der Blume, deutet darauf hin, dass der hyperfokale Punkt irgendwo zwischen der Samenkopffläche und dem sichtbaren Beginn des Stiels liegt.
Wenn dies der Fall ist, würde eine leichte Fokussierung nach vorne die Schärfe des Seedheads verbessern.
(~ Zuschneidebereich im Einschub gezeigt)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Größere Version hier - beachten Sie das Stieldetail. Auch die Blätter rechts und hinter der Blüte sind wohl etwas schärfer als erwartet.

Festzustellen, wo die Kamera fokussiert und ob sie dies konsequent tut, ist ein guter erster Schritt.
Die Fokussierung kann mit AF und durch manuelle Einstellung erfolgen. Beide können sowohl voneinander als auch von dem, was Sie erwarten, Ergebnisse liefern (fragen Sie mich, woher ich das weiß :-) ).

Viele DSLRs verfügen über eine Mikrofokus-Anpassungsfunktion, mit der der AF-Fokuspunkt relativ zu der Stelle, an der die AF-Sensoren normalerweise den Fokuspunkt bestimmen, „vor und zurück“ verschoben werden kann. Eine Websuche zeigt das für die D3300 erwähnte nicht. Wenn es vorhanden ist, können Sie es für die folgenden Ergebnisse anpassen. Wenn nicht, können Sie das Ergebnis manuell berücksichtigen (aber wenn es mehr als minimal ist, möchten Sie vielleicht etwas "reparieren".

Ich habe festgestellt, dass eine gute Möglichkeit, den tatsächlichen Fokuspunkt im Vergleich zum beabsichtigten Punkt zu bewerten, darin besteht, ein feines, sich gleichmäßig wiederholendes Muster in einem schrägen Winkel zu fotografieren und zu notieren, wo der Fokus "sein sollte" und tatsächlich ist. Linien auf einem Block, eine Seite Zeitungspapier und ähnliche sind in der Regel gut genug.
Ich habe festgestellt, dass Dinge wie flache Metallgitter mit guter Regelmäßigkeit und Definition gut funktionieren.
Die Fotos unten zeigen eine spritzergeschützte Bratpfannenabdeckung. Beachten Sie, dass der AF bei unterschiedlichen Größen von Fokusobjekten und Kontrast durchaus unterschiedlich funktionieren kann Verhältnisse und dass auch andere Ziele ausprobiert werden sollten.

Dies ist eine weite Sicht ohne viel Tiefe in die Richtung des Interesses.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Größere Version hier - macht den "Fehler" des Fokuspunkts deutlicher.

Dies ist aus demselben Foto geschnitten, läuft aber von der Kamera weg, ist aber um 90 Grad gedreht, um auf diese Seite zu passen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Größere Version hier - macht den "Fehler" des Fokuspunkts deutlicher.

Wenn der geschmackvolle braune Fleck in der Mitte der beabsichtigte Fokuspunkt war, ist ersichtlich, dass der tatsächliche Fokuspunkt leicht hinter dem beabsichtigten Punkt lag. Die größeren Versionen zeigen dies viel besser. Beachten Sie, dass die variierende Reichweite durch "perspektivische" Variationen verursacht wird und dass bei kurzen Entfernungen andere Faktoren relevant werden können. Es wird empfohlen, die Ergebnisse zu testen, indem man sich auch auf Ziele konzentriert. Die Tests sind als Datenquelle für die Überlegung gedacht und nicht als sicherer Beweis für irgendetwas an sich.


Ein Benutzerkommentar von dieser DPReview D3300-Überprüfungsseite kann relevant sein. Ihr Kommentar wird unten kopiert. Ich hätte gehofft, dass f/3.5 für ein AF-System „schnell“ genug wäre.

  • Ich weiß nicht, ob ich ein fehlerhaftes Kit-Objektiv (55-200 mm) habe, aber ich habe das gleiche Problem. Ich konnte mit dieser Kamera unabhängig vom AF-Modus keine fokussierten Zoombilder von Vögeln aufnehmen. Das Mittelgewicht ist am besten, aber ich sollte in der Lage sein, einen sich bewegenden Vogel zu verfolgen. In der Ferne mit zu vielen konkurrierenden AF-Zielen (Äste/Blätter) – selbst bei hervorragendem Licht – sind die Bilder unscharf oder scheinen eine geringe Schärfentiefe zu haben.

    Meine Recherchen zeigen einen möglichen Schuldigen. Die D3300 hat nur einen vernetzten AF-Punkt, während die maximale Blende des Kit-Objektivs von F3,5 den Betrieb dieses vernetzten AF-Punkts nicht zulässt (erfordert anscheinend ein helleres/schnelleres Objektiv).

  • Ihr erstes Bild ist nur ein wenig unscharf.
  • Alle Ihre Bilder zeigen eine geringe Schärfentiefe.
  • Außerdem fotografieren Sie Blumen scheinbar ziemlich nah.
  • Sie haben auch wenig Licht.

Das macht das Fokussieren von selbst ziemlich schwierig. Weder das Kit-Objektiv noch das 35 mm f/1.8 sind makrofähig, sodass ihre Leistung in dieser Situation abnimmt.

Da Sie zusammen mit Ihren Bildern keine EXIF-Informationen bereitgestellt haben, ist es ziemlich schwierig, das Problem zu debuggen. Dein letztes Bild ist überhaupt nicht schlecht, es ist nur nicht nachbearbeitet.

Beachten Sie, dass das 35 mm f/1.8 selbst kein besonders scharfes Objektiv ist. (Das heißt, wenn Sie die G-Version verwenden).

So überprüfen Sie, ob die Auflösung Ihres Objektivs und Ihrer Kamera korrekt ist:

  • Verwenden Sie ein gut beleuchtetes, kontrastreiches Objekt (z. B. ein schwarzes Kreuz auf weißem Hintergrund) in etwa 1 m Entfernung in Innenräumen (= kein Wind).
  • Verwenden Sie ein Stativ
  • Verwenden Sie Live View (im Stativmodus),
  • Fokussieren Sie auf das Kreuz (verwenden Sie die Zoomtaste mehrmals auf dem Kreuz, drücken Sie dann den Auslöser halb herunter und lassen Sie dann den Auslöser los),
  • Wechseln Sie dann in den manuellen Fokusmodus am Objektiv.
  • Spielen Sie dann mit dem Fokusring hin und her, bis Sie mit der Fokusqualität zufrieden sind. Wenn Ihr Fokussiersystem gut funktioniert, kommen Sie direkt nach dem Autofokus wieder dort an, wo der Fokussierring war. Sie können den HDMI-Ausgang (ich glaube, den haben Sie beim D3300) auch auf einem großen Fernseher verwenden!
  • dann mach mal ein bild.

Das Bild zeigt die Auflösung in dieser bestimmten Entfernung und bei dieser Blende .

Beachten Sie, dass es bei Nikons normalerweise einen Menüpunkt "Bildbearbeitung" gibt, der, wenn er auf Neutral eingestellt ist, bedeutet, dass das gespeicherte Bild nicht geschärft wird. Sie können dies auf eine andere Einstellung ändern, obwohl ich es vorziehe, das gesamte Schärfen in der Nachbearbeitung durchzuführen. Sie können auch eine lokale Kontrastverbesserung auf Ihrem PC vornehmen, um mehr "Schärfe" usw. hinzuzufügen. Sie sollten dann Ihre Bilder in RAW erfassen und von dort aus die Nachbearbeitung durchführen.

  • Ich sehe mehrere Dinge, die in diesen Bildern verbessert werden können: Lichtqualität, Bewegungsunschärfe und Blende
  • Das Licht auf Ihrem Motiv ist sehr diffus und ungerichtet. Finden Sie mehr gerichtetes Licht. Mit anderen Worten, Licht, das eine Art Schatten wirft.
  • Du hältst nicht genug an. Versuchen Sie es mit f/8 oder f/11
  • Diese Bilder leiden unter leichten Kameraverwacklungen. Verwenden Sie ein Stativ. Außerdem können sich die Blumen bei Wind leicht bewegen, halten Sie die Verschlusszeit über 1/250