Zoom-Konvertierungshilfe? Superzoom vs Nikon 55-300 DX-Objektiv

Ich mache diesen Sommer einen Roadtrip und ich hätte gerne etwas, das viel hineingezoomt werden kann. Ich habe eine sehr leistungsfähige Nikon D5200 und ein 55-300-mm-Teleobjektiv, das dazu passt. Bei (unabhängigen) Recherchen bin ich jedoch auf einen Artikel gestoßen, der besagt, dass Superzooms heutzutage 1.000 mm 35 mm äquivalente Zooms haben? Hier ist der betreffende Artikel.

Wenn ich eines davon kaufe, bekomme ich dann die Erhöhung, an die ich denke? Ich weiß, dass es einen Umrechnungsfaktor gibt, aber wenn ich mir das richtig angesehen habe, entspricht mein 300-mm-Objektiv einer Nikon DX-Kamera nur etwa 500 mm bei einem 35-mm-Objektiv.

Könnte jemand sicherstellen, dass ich das richtig konvertiere, oder diese Superzoom-Messungen in ihr Nikon DX-Äquivalent konvertieren? Ich würde viel lieber ein Superzoom wie dieses kaufen, wenn man bedenkt, dass Objektive über 300 mm scheinbar dummes Geld kosten.

Danke, und zögere nicht, mir Fragen zu stellen :)

- Kapitän Zoom

BEARBEITEN: Ich habe diese Website gefunden und mich entschieden, nur zuzuschneiden, da dies immer noch ein sehr brauchbares Bild ergibt. http://www.discoverdigitalphotography.com/2013/how-does-the-zoom-of-a-superzoom-camera-compare-to-a-dslr/

Antworten (4)

Ich bin mir sicher, dass sie Ihnen gerne eine neue Kamera verkaufen würden, und es stimmt, dass Ihr 300-mm-Objektiv auf DX "nur" ein äquivalentes Sichtfeld von 450 mm auf 35-mm-Film hat, aber Sie sind jetzt schon weit voraus mit einer besseren Kamera als hättest du dann. Standfest sein.

  1. Ihr Sensor ist viel größer als diese kleinen Kerlchen, was ein starkes Plus ist. Ihr Crop-Faktor (im Vergleich zu 35-mm-Filmgröße) beträgt 1,5x. Ihre ist 5,55x. Ihr Sensor ist also 3,7-mal größer als ihrer. Dies bedeutet, dass zum Anzeigen oder Drucken Ihrer Bilder weniger Vergrößerung erforderlich ist und auch der Rauschpegel viel geringer ist (was einen höheren ISO-Wert ermöglicht). Du hast das gute Zeug.

Allerdings B. (Seitenwechsel, aber immer noch der gleiche Vorteil): Das "nur" Äquivalent von 450 mm auf 35-mm-Film wird dadurch ausgeglichen, dass Ihr Rahmen 1,5-mal kleiner (0,67-Größe) als 35-mm-Film ist. Du vergrößerst es also zwangsläufig um das 1,5-fache und siehst somit die gleiche Größe und Ansicht wie 35-mm-Film. Der kleine Superzoom-Kamerarahmen ist die gleiche Ansicht, aber er muss um das 5,55-fache vergrößert werden, um die gleiche Größe zu sehen. Das Format DX 1,5x ist aus diesem Grund sehr beliebt bei Natur- und Vogelbeobachtern und Sportarten, die größere notwendige Vergrößerung ist wie eine zusätzliche Vergrößerung, aber es ist bereits ein sehr guter Anfang. Wenn Sie ein gutes Objektiv haben, ist die 1,5-fache Vergrößerung keine schlechte Sache.

  1. Die besten guten Zoomobjektive zoomen über einen kleinen Bereich, vielleicht einen 3-fachen Bereich, eines der besten ist das 1700-Dollar-Nikon 24-70 mm oder der 2,9-fache Bereich. Das Entwerfen eines Superzooms zum Zoomen über einen 10-fachen oder 40-fachen Bereich ist ein großer Kompromiss bei der Qualität. All diese möglichen Einstellungen können nicht optimal sein. Wahrscheinlich bestenfalls mittelmäßig. Mittelmäßig noch mehr zu vergrößern ist nicht gut. Einige dieser kleinen Kerle werden für vielleicht 300 Dollar verkauft, Kamera und Objektiv. Es ist Point&Shoot-Zeug, und sie kümmern sich nicht wirklich darum, aber gutes Zeug kostet mehr.
Okay - wenn ich also ein Bild von meinem 55-300-mm-Objektiv (bei 300 mm, 450-mm-Äquivalent bei 35-mm-Film) zuschneide, erhalte ich ein besseres Ergebnis, wenn ich es auf 1000 mm (äquivalent) beschneide, als ein Superzoom bei demselben Zoom?
Schwer zu sagen. Durch das Zuschneiden von Pixeln gehen Pixel verloren, sodass das Ergebnis nicht so gut vergrößert wird wie mehr Pixel. Der Sensor, der die Linsenansicht beschneidet, ist anders, er hat immer noch die vollen 24 Megapixel und vergrößert daher besser. --- Wenn Sie die 1000-mm-äquivalente Ansicht benötigen, können Sie einfach Ihre 1,5-fache Ansicht vergrößern. Das ist weniger Vergrößerung als durch den winzigen Sensor dieser billigen kleinen Kameras. Besser, Sie können ein 600-mm-Objektiv für DX kaufen (1000/1,5 = 666 mm). Heute haben wir Tamron- und Sigma-600-mm-Zooms für etwa 1000 US-Dollar (ein typischer 4-fach-Zoombereich). Aber wir bekommen nichts umsonst, wenn wir kleine Dinge vergrößern, damit sie groß aussehen.

Die Mathematik ist einfach. Nikon-Crop-Sensor-Kameras haben einen 1,5-fachen Brennweitenmultiplikator, sodass 300 mm in 35-mm-Begriffen 450 mm entsprechen. Ultra-Zoom-Objektive sind mit ihrer tatsächlichen Brennweite gekennzeichnet, aber die technischen Daten enthalten zum einfacheren Vergleich auch das 35-mm-Äquivalent.

Nehmen Sie zum Beispiel die Nikon P900, die ich hier rezensiert habe , z. Wenn Sie sich den oberen Bildrand der Kamera ansehen, ist das Objektiv mit 4,3-357 mm gekennzeichnet, was einem 24-2000-mm-Objektiv entspricht. Es gibt einfach keinen einfachen Weg, diese Reichweite mit einer DSLR zu erreichen, Sie würden einen 2X-Konverter und ein etwa 600-mm-Objektiv (600 x 1,5 x 2 = 1800 mm) benötigen. Solche Linsen wiegen mehrere kg (ca. 2–5) und sind teuer (2–14.000 USD).

Darauf komme ich hinaus - die gleichwertigen Objektive kosten mir viel zu viel. Lohnt es sich, für diese Aufnahmen einen Superzoom zu bekommen, oder sollte ich einfach mein 55-300 verwenden und das Bild zuschneiden?
@CaptainZoom - Die Bildqualität einer DSLR verschafft Ihnen einen Vorteil und lässt Sie zuschneiden, aber es wird keinen großen Unterschied ausgleichen. Wenn Sie ein äquivalentes 450-mm-Objektiv haben, müssen Sie 75 % der Pixel beschneiden, um ein Bild zu erhalten, das einem 900-mm-Objektiv entspricht. Sie müssten weitere 75 %, also 92 % der ursprünglichen Pixel, erneut zuschneiden, um die gleichen Bilder wie bei einem 1800-mm-Ultrazoom zu erhalten. Egal wie gut Ihre DSLR ist, sie wird so ziemlich wie ein Handyfoto aussehen, wenn Sie 92 % der Pixel entfernen

Ihre Mathematik ist ziemlich korrekt; Die D5500 hat einen Crop-Faktor von 1,5, sodass Ihr 300-mm-Objektiv ein Sichtfeld von 35 mm hat, das einem 450-mm-Objektiv entspricht.

Aber ... die Brennweite ist nicht das Einzige, was zählt. Ihre D5500 hat eine viel höhere Bildqualität als ein Superzoom (was viel vereinfacht, weil sie einen größeren Sensor hat), sodass Sie das Bild der D5500 auf eine Weise stark beschneiden können, die mit dem Superzoom nicht möglich wäre . Was verschafft Ihnen am Ende des Tages ein besseres Bild? Schwierige Frage, deren Antwort stark davon abhängen kann, welchen Superzoom man genau bekommt.

Zwei abschließende Bemerkungen:

  • Der Superzoom wird auch viel kleiner sein als Ihre D5500 mit 300-mm-Objektiv.
  • Sie können immer erwägen, ein großes Objektiv zu mieten, anstatt eines zu kaufen.
So ein großes Objektiv zu mieten ist immer noch zu viel Geld - also was denkst du? Ist es besser, sich für einen Superzoom mit beispielsweise einem 1000-mm-Äquivalent zu entscheiden oder das 300-mm-Bild der DX zu beschneiden?
@CaptainZoom ist das Mieten eines längeren Zooms wirklich viel teurer als der Kauf eines anständigen Superzooms? Sie werden viel bessere Ergebnisse erzielen und wenn dies eine einmalige Reise auf der Erde ist, könnte es sich lohnen. Erwägen Sie auch, einen guten gebrauchten 500 mm oder ähnliches zu kaufen und ihn anschließend zu verkaufen. Sie sollten kein Geld verlieren.

Man kann es so betrachten, dass 300 US-Dollar, die für eine Point-and-Shoot-Kamera ausgegeben werden, ein Rundungsfehler bei einem Objektiv mit großer Reichweite in professioneller Qualität sind [wobei „lange Reichweite“ etwas über 300 mm ist]. Das heißt, eine Person kann wahrscheinlich ungefähr 300 $ Unterschied bei den Online-Preisen des gleichen Objektivs finden und sicherlich mehr als 300 $ Unterschied zwischen dem wirklich guten Modell und dem Spitzenmodell von Objektiven mit ähnlicher Brennweite finden.

Es kommt auf die persönlichen Erwartungen an. Für manche Menschen ist ein Bild mit möglicherweise geringerer Qualität besser als gar kein Bild. Für andere ist es nicht. Es gibt objektive Unterschiede zwischen den Ansätzen, aber die richtige Antwort bezieht sich nur auf die richtige Antwort für eine bestimmte Person.

Zoom-Konvertierungshilfe? Superzoom vs Nikon 55-300 DX-Objektiv
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v