Laut Wikipedia wurden seit dem Manhattan-Projekt über 2000 Atomtests durchgeführt. Wenn ein Nuklearkrieg einen nuklearen Winter herbeiführen würde, warum reichten die Tests nicht aus? Waren sie zeitlich zu weit verteilt, um wirkliche Klimaschäden anzurichten?
Ein nuklearer Winter wäre das Ergebnis großer Rauchmengen, die das Licht der Sonne blockieren. Der Rauch würde von den Bränden stammen, die durch Atombomben auf Städte ausgelöst wurden, und nicht direkt von den Bomben.
Die meisten Bombentests wurden unterirdisch durchgeführt, und die oberirdischen Tests wurden hauptsächlich dort durchgeführt, wo es nicht viel zu brennen gab, zum Beispiel in der Wüste von Nevada, sodass sie keine nennenswerte Menge Rauch erzeugten.
Brennende Städte und Vulkane beeinflussen das Wetter auf die gleiche Weise, aber aus etwas anderen Gründen. Vulkane produzieren Schwefeldioxid-Aerosole, während brennende Städte Kohlenstoffdispersionen produzieren, aber beide reduzieren die Sonneneinstrahlung. In beiden Fällen ist ihre Wirkung auf das Wetter nur dann ausgeprägt, wenn es ihnen gelingt, eine nennenswerte Menge an Feinmaterial über die Tropopause hinauszubefördern . Alles in der Troposphäre wird zu schnell ausgeregnet, um große Veränderungen zu verursachen, aber einmal in der Stratosphäre können Rauch/Staub mehrere Jahre bestehen bleiben und das Licht reduzieren, das den Boden erreicht. Durch eine nukleare Explosion verdampftes Gestein kondensiert schnell und erreicht wahrscheinlich nicht die Stratosphäre.
Volker Siegel
Graf Iblis
dotancohen