Warum gibt es in Battlestar Galactica viel Low-Tech?

Die Trennung von Netzwerken wird in der Miniserie erklärt, die den Neustart einleitet – die Galactica war eines der wenigen verbliebenen Kriegsschiffe, das nicht vernetzt war – und das hat sie vor dem Malware-Teil des zylonischen Angriffs gerettet. Die neueren Schiffe, die über eine Art fortgeschrittenes Netzwerk verbunden waren, wurden von den Zylonen infiziert und so zerstört.

Einige Menschen wussten, dass die Technologie zur Vernichtung ihrer Rasse führen könnte – vielleicht muss –, zB durch die Erschaffung der Zylonen (Arbeiter, die später verheerend rebellierten). Als solches gab es Misstrauen gegenüber fortschrittlicher Technologie – insbesondere Adama drückt dies zu Beginn der Serie häufig aus (er hatte viel Erfahrung mit den Zylonen aus dem früheren Krieg). Die Galactica war sein Kommando (etwa drei Jahre vor dem Start der Serie), daher macht das Fehlen der neuesten Technologie Sinn.

Außerdem war die Galactica 50 Jahre alt – sie stand kurz vor der Ausmusterung, als die Serie begann. Infolgedessen war die Technologie an Bord nicht so neu wie in den Kolonien - und dies wurde ergänzt durch das, was Überlebende eines Völkermordangriffs zufällig hatten. Sie hatten keine Zeit, während der Ereignisse der Serie neue Technologien zu entwickeln oder zu bauen, oder das Vorwissen, um jedes High-Tech-Gerät, das sie benötigen könnten, an Bord dieser Schiffe zu packen.

Ich kann mich nicht erinnern, wo ich es gesehen habe, vielleicht war es eine Hinter-den-Kulissen-Show auf einem Sci-Fi-Kanal, aber es gab ein Interview mit Moore, in dem er ein paar Minuten über die Technik von BSG gesprochen hat.

Er erklärte, dass eines der Ziele des Neustarts von BSG darin bestand, die Technologie einfach und nahe an der heutigen „realistischen“ Vorstellung von Technologie zu halten. Offensichtlich mussten sie mit FTL-Laufwerken und dergleichen etwas herumfummeln, aber ansonsten, sagte er, wollten sie nicht, dass die Technologie der Geschichte im Wege steht.

Abgesehen davon, alt zu sein. Die Galactica wurde so konzipiert. Da Zylonen Maschinen sind, können sie fortschrittliche Technologie leicht verwenden und manipulieren (so die Theorie).

Aus diesem Grund wurde die Galactica mit der möglichen Lisede-Technologie entwickelt, damit sie die Arbeit erledigen kann, aber nicht mehr, also ist sie relativ sicher vor zylonischen Störungen. Es ist nicht einmal vernetzt, so dass selbst wenn es gefangen genommen wird, es keine anderen Schiffe kontaminiert.

War irgendjemand hier tatsächlich von einem ihrer Raumschiffe beeindruckt ? Keine von ihnen wurde für etwas anderes als eine Kreuzfahrt um die 12 Kolonien gebaut. Keiner konnte Missionen von langer Dauer bewältigen.

Und mit Ausnahme der beiden Kriegsschiffe, die wir gesehen haben (Galactica und Pegasus), war keines davon gut darin, mit Kampfschaden umzugehen.

Es sah für mich so aus, als wäre ihre Weltraumtechnologie ziemlich unausgereift. Zweifellos behielten sie einen Teil der Technologie bei, die sie zum Zeitpunkt der Gründung der Kolonien hatten (einige davon stammen möglicherweise von den Herren von Kobol), aber ich habe nicht den Eindruck, dass ihre Technologie danach sehr weit fortgeschritten war. bis vor kurzem.

Haben wir tatsächlich Grund zu der Annahme, dass sie in FTL-fähigen Schiffen von Kobol kamen? Sie haben möglicherweise erst in den letzten Jahrhunderten FTL entwickelt, und es war eindeutig nicht billig genug, "nur für den Fall" auf jedes Schiff zu setzen.

Wir wissen nichts über ihre FTL-Technologie – vielleicht ist es ziemlich einfach, entweder weil dies eine Eigenschaft des BSG-Universums ist oder weil uns etwas Offensichtliches fehlt (es gab eine Kurzgeschichte über die Erde, die von Antigravitations- und FTL-fähigen Kreaturen angegriffen wurde ein allgemeines Mittelalterniveau, aber ich kann mich jetzt nicht an den Titel erinnern :-( ).

Außerdem ist der Technologieentwicklungspfad eher ein Baum als eine Leiter – einige Zweige können die anderen stark überholen, insbesondere mit einigen gezielten Stimuli (z. B. die Entwicklung der Raketentechnologie während des Kalten Krieges).

Eine einfache Erklärung könnte Ökonomie und Erwartung sein. Es könnte vielleicht sehr teuer/unüblich sein, tragbare Waffen aus Plastik zu bauen, also erwarten Sie, dass Röntgengeräte fast alle Waffen erkennen können. In ähnlicher Weise erwarten Sie möglicherweise keine Infiltration durch Feinde, sodass Ihr Sicherheitsapparat möglicherweise auf schwere Angriffe ausgerichtet ist. Denken Sie daran, dass sogar das Militär in der einen oder anderen Form für Dinge bezahlen muss, die es baut und betreibt, also bevorzugen sie billige Dinge wie Kabel anstelle von Wi-Fi.

1. Die Galactica war zum Zeitpunkt des Angriffs das älteste verbliebene Schiff der Kolonialflotte, es war 50 Jahre alt
2. Die Computersysteme wurden während dieser Überholungen aufgrund der Befürchtungen ihres Kommandanten William Adama weder vernetzt noch integriert. Aufgrund dieser fehlenden Netzwerkintegration zum Zeitpunkt des zylonischen Angriffs war die Galactica nicht von dem Infiltrationsprogramm betroffen, das von den Zylonen verwendet wurde, um koloniale Schiffe und Verteidigungssysteme zu deaktivieren, wobei das Command Navigation Program (CNP) verwendet wurde, das von Dr. Gaius Baltar und entwickelt wurde vom zylonischen Agenten Nummer Sechs als Hintertür in solche Systeme unterwandert.

Die Erklärungen in der Geschichte, dass die Galactica ein älteres Schiff ist, die zerlumpte Natur der überlebenden Flotte und die bewusste Absicht, gegen zylonisches Hacken immun zu sein, machen alle einen Sinn. Aber ich denke, das alles führt zu einem interessanten und ich vermute sehr beabsichtigten Out-of-Story-Effekt: Für mich zumindest sieht G:TRS mindestens so sehr – und in gewisser Hinsicht sogar noch mehr – aus wie die späten 1970er Jahre und fühlt sich auch so an als TOS tat. Es ist sehr nostalgisch für die Zuschauer, die sich nicht nur an die ursprüngliche Show erinnern, sondern auch daran, wie die Welt um uns herum war, als wir sie gesehen haben. In diesem Sinne ist es ganz anders als ST:Discovery, von dem uns gesagt wird, dass es 10 Jahre vor ST:TOS spielt, dessen Technologie für diese Zeit jedoch völlig fehl am Platz ist und sich erst richtig anfühlt, wenn das Schiff und die Handlung plötzlich in Bewegung geraten ins 32. Jahrhundert. Und doch ist es nur sein eigenes Ding; es sieht überhaupt nicht aus oder fühlt sich überhaupt nicht wie ST: TOS an, geschweige denn die Erde Mitte der 1960er Jahre. Ich finde viele Handlungs- und Charakterelemente von G:TRS ziemlich unglaubwürdig, aber das Einzige, wofür ich es am meisten bewundere, ist sein Versuch, uns ein Gefühl für die Vergangenheit zu vermitteln, selbst wenn es mit gelegentlichen FTL-Sprüngen durchsetzt ist.