Warum gibt es keine animierten Albumcover?

Ich denke, es ist einfach eine Innovation, die niemand besonders will, bezahlen oder unterstützen möchte.

Anwendungen in der physischen Welt Dies in der physischen Welt zu tun, ist natürlich möglich, aber bis wir sehr billige, flexible, robuste und stromsparende Displays in unseren Händen haben (eines Tages, denke ich), wird das nicht passieren. Außerdem wird der physische Musikverkauf bis dahin wahrscheinlich schon lange vorbei sein.

Virtuelle Anwendungen Natürlich ist es viel "einfacher", dies virtuell zu unterstützen. Hier ist ein lustiges Gizmodo-Feature aus dem Jahr 2014, in dem sie einige animierte Cover für bestehende Alben erstellt haben. Aber um dies im großen Stil zu tun, wäre etwas erforderlich, das in der digitalen Arena nie sehr naheliegend ist – ein standardisiertes Format und zumindest mehrheitliche Unterstützung durch die führenden Akteure im Bereich der Online-Musik … Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. Die Liste geht weiter.

Alle diese Player und ihre zugehörigen iOS- und Android-Apps müssten umgerüstet werden, um mit den technischen Anforderungen fertig zu werden, und ich glaube einfach nicht, dass der Aufwand, der damit verbundene Support und die Kosten ein neues Feature rechtfertigen, nach dem niemand zu fragen scheint. oder das – noch wichtiger – würde helfen, das Album zu verkaufen.

Besser sie pumpen dieses Geld in Musikvideos, um das Image des Künstlers zu verkaufen, als in die vermutlich ziemlich begrenzte Bildschirmfläche und Laufzeit eines digitalen Albumcovers.

Ich kann mir vorstellen, dass dies höchstwahrscheinlich implementiert wird, wenn die Verwendung von VR und wahrscheinlicher AR weiter verbreitet wird.

Wieso den?

Bei Virtual (und Augmented) Reality dreht sich alles um Immersion.

Vor diesem Hintergrund überlegen Musikunternehmen wahrscheinlich bereits, wie sie Musik immersiver machen können, um den VR-Musikmarkt zu erobern.

Ihr erster Instinkt wird wahrscheinlich 360-Grad-Musikvideos sein (oder, noch cooler, Musikvideos, in denen Sie herumlaufen und sie erkunden können).

Es wird jedoch sehr teuer, 360-Grad-Musikvideos für jeden einzelnen Song zu erstellen.

Wie können Sie also das Interesse der Leute an den restlichen Songs wecken, die Ihr Label verkauft?

Nur-Album-Bonusinhalte

Im Moment bekommen wir das in Form von Bonussongs.

In Zukunft vielleicht in Form eines exklusiven animierten oder interaktiven Albumcovers.

Zurück zu deiner Frage.

Warum machen Künstler das nicht?

• Der Wunsch nach den Inhalten ist noch nicht da (und die Finanzierung auch nicht). Da Musik derzeit als "Hintergrundmedium" gilt, ist diese Art von tollem Design nicht erforderlich. Früher war Musik eher ein „Vordergrundmedium“. Denken Sie zum Beispiel an eine Familie, die sich um das Radio versammelt hat, um eine Sendung zu hören, oder an eine Gruppe von Freunden, die um einen Plattenspieler herumhängen. Wenn VR und AR in Zukunft zunehmen, wird mit ziemlicher Sicherheit etwas Visuelles zur Musik gewünscht. Weitere Informationen zu Musik als Hintergrundmedium finden Sie in diesem und diesem Artikel .

Ist es eine technische Einschränkung?

• Definitiv nicht. Es gibt viele Künstler, die die Möglichkeit haben, einen Cinemagraph für ein Albumcover zu verwenden. Es ist eher eine Einschränkung der "Benutzeranforderungen".

Nur ein Halt von dem, was immer getan wurde?

• An diesem Punkt, ja, es ist ein Durchhalten. Medien brauchen eine ganze Weile, um Stile zu ändern, besonders wenn ein neuer Stil mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. Ich habe zum Beispiel mit mehreren Designern in Unternehmen gesprochen, die sich bis vor kurzem geweigert haben, ihr Website-Theme in ein responsives zu ändern. Die Designer konnten sie schließlich nur mit dem Hinweis „jeder macht es“ davon überzeugen, sich zu ändern.
• Wann immer neue Designs, Ideen, Stile usw. herauskommen, folgen sie einem „Adoptionstrend“ . Wenn wir jetzt animierte Albumcover sehen, werden sie von Innovators produziert (normalerweise etwa 2,5 % des Marktes). Schauen Sie sich die Grafik unten an. Ich denke, es ist eine fantastische Möglichkeit, sich vorzustellen, wie diese neuen Trends oft auf den Markt kommen und warum es so lange dauert, bis sie auf den Markt kommen.

Nicht ganz passender, aber dennoch interessanter Artikel zum Thema „alte Designtrends“.

Ich glaube, die Musikwelt bewegt sich in diese Richtung, aber das ist nicht neu und nicht gerade eine Nische. Ich habe bereits mit einigen Künstlern zusammengearbeitet , die genau das gemacht haben .

Meine spekulative Meinung dazu ist technische Einschränkung. Wenn Sie es versuchen würden, würden Sie wahrscheinlich viele Player und Websites beschädigen, die animierte Bildformate nicht unterstützen, oder sie falsch anzeigen.

Das soll nicht heißen, dass es nicht durchgezogen werden könnte, aber es scheint zunächst eine Nische zu sein. Wenn Sie kreative Anwendungen von Animationen erkunden möchten, um für ein Album oder einen Song zu werben, scheint ein Musikvideo der richtige Weg zu sein.

Zuallererst müssten alle Ihre Spotifys, Deezeers, Pandoras und Amazonen einer Handhabung animierter Dateitypen zustimmen (ich spreche nicht von einer einheitlichen), und weil sie da sind, um Geld zu verdienen, würden sie "freundlicherweise" um eine Bezahlung bitten von Sony oder jemandem, der das tut.

Geld? - sagte CEO Executive von WB. Sie erlauben also nur, kostenlose GIFs aus Videos auf Tumblr zu erstellen.

Und damit ist die Debatte beendet. Sie geben Geld für bewegte Bilder aus, die Videos genannt werden. Sie müssen keinen Cent für eine kleine bewegliche Abdeckung ausgeben, weil

• A) Sie hören Musik und es ist Ihnen egal, dass Mc Hammer in einem kleinen Teil Ihres Bildschirms seinen Tanz aufführt
• B) Sie sehen sich das Video an, während Sie die besagte Musik hören.

Es ist das Geld einfach nicht wert.